中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 沒有指紋的人是否能「犯罪免疫」?

[複製連結]
LeoSheen 發表於 2008-1-31 15:54:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12226|回覆: 5
以下摘自奇摩新聞
9 o5 B9 H$ B6 khttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080131/8/sthx.html! E* [. v' n  f- C+ a
全台首見!一家五代手腳皆無指紋
: v. c: ~8 |1 b. j2 c5 E8 S3 {
家住台北縣的黃姓一家人,5代以來因為遺傳不管男女老少,雙手雙腳通通沒有指紋7 x( L. N# Y  e7 B8 q) `
刑事局指紋室組長彭莉娟:「表皮跟真皮接觸的地方,凹凹凸凸的地方,就是指紋形成的地方,那如果我們凹凸的比例很小,紋路就越不清楚。」( Q4 f  d% e/ {$ E" y  k7 E
1 Q0 I) v' `2 V: ]) X. ?
也就是說,黃家人少了表皮和真皮間的皮膚皺折,手指頭幾乎是光滑的,堪稱全台首例,國外的例子不少,那麼如果真的犯案,採不到任何指紋,警方可不是傷透腦筋?1 U% h7 G. Q0 ?" t  F% \/ D# h
彭莉娟:「凹凸的比例如果非常小,可能會看不出紋線,如果經過放大的話,或許會看得出凹凸的差別,指紋除了上面(指頭)沒有,他的手指節、掌紋還是有的,還是可以作為辨識身分' ~9 L& P% [/ @" ?" o* M" q" z
……………………分……………隔…………………線………………
& P! F, `. J" X7 O; `+ U8 P* ]3 ]
其實,刑事局指紋室組長彭莉娟少說了一句,那就是:. W# ?' ]. [* y( W( M
沒有特徵就是最大的特徵- N, _9 `" W. m. J9 I) t

9 V' D4 \' Y' Q2 `2 K, v% l試想,如果在犯罪現場或證物上發現的是「沒有紋路的指紋」,
! k. s# I/ a0 ]. R那麼,全國寥寥無幾的「沒有指紋的人」,就會馬上被列入清查對象,如果是他們幹的,當然跑都跑不掉。
sharka 發表於 2008-1-31 16:38:19 | 顯示全部樓層
報告科長,雖然我國CSI的技術沒有米國電視上演的這樣好% `6 j: h+ ^; X6 D2 t
不過,只要走過必留下痕跡,尤其若有留下皮膚或是體液殘留物,基本上透過DNA比對都可以找到人,但前提是必須要有全國DNA資料庫,要不然無前科者,恐怕也很難找到
9527 發表於 2008-1-31 17:42:04 | 顯示全部樓層
其實指紋的認定還是沒有統一的標準,因為指紋的認定特徵點數在各國都不一樣,像我國及日本、美國在是否為相同指紋的認定上,法院就以12個特徵點相同為認定,但法國則是以18個特徵點是否相同為認定。7 ?* ?7 @% V5 ?7 s
當然特徵點愈多相同的話,對人權保障是愈高的,但是在偵辦的過程比較有其難度,因其所採集的指紋如果不完全,則有利於犯罪人;而其實指紋相同仍然是有可能的,只是機會較低而以,因為在十個特徵點的時候,相同的機率是十億分之一,所以到了十二個特徵點的時候,相同的機率事實上已經超過地球人口數9 v% I! z2 Y* R# d. Z+ |3 O! Y( }& k
,不過人還是有中樂透及被雷劈的時候,用數據來和理論相比的話,指紋相符的例子也不是沒有。
憲校正期生 發表於 2008-1-31 18:03:44 | 顯示全部樓層
其實我也算是「沒有指紋」的人,因為我沒有去役男體檢,在憲校或軍中服志願役時也沒有人幫我們建檔,所以現在刑事局的資料庫裡是沒有我的資料的。
老潘 發表於 2008-1-31 21:11:31 | 顯示全部樓層
所以也可以這麼大膽地推衍里歐'教官的標題: 「有指紋的人沒有犯罪,也不一定能「免疫」?, Y8 P  B7 \) l, t
# x7 [6 Y+ d" O4 L) |# Y& F8 U( g
人一生的運氣很重要,至少在10多年前台灣刑事訴訟幾乎都還是仰賴自白起訴與判決,連指紋都被採到了,等於協助法官形成心證,這案子一定是你做的啦,不然現場怎麼會有你的指紋!?
4 e- D: P% ~& M( x
% V  X7 p- M: |) u沒有啊,某一天我經過那裡,看到那一頂安全帽很漂亮,所以隨手拿起來欣賞一下......但那一頂安全帽是某個銀行搶匪戴的,遺留在現場,那麼...挖))這下慘....!; X4 i1 t$ g- P3 R$ t
: z4 C: ~$ L; U( ?8 X; m# B) ~, J
某住戶竊案,竊賊破壞鋁窗進入住家搬個精光,警方在被破壞的鋁窗上採到一枚清晰指紋,順利抓到竊賊。.........沒有啊,我是鋁窗工人,鋁窗上有我的指紋很正常啊,法官不信,判他一年有期徒刑。7 y/ F% x/ p5 p8 a

( X( t7 X" y! b! i/ t, Q+ y早年人權不彰的時代, 警訊自白即可形成心證判決,我相信因為指紋而形成的冤獄有一定的黑數。
3 r; V! x# Y9 m6 V  J: ]
  L: g  M& f& f" W5 Y現在刑鑑技術那麼發達,除了指紋以外還有許多微物跡證可以佐證犯罪,還有人權團體伸張正義.....有數十家新聞台受訪......可以請立委在國會召開記者會,"世紀大冤獄", 讓法官不敢那麼恣意就做下判決,或上訴時還你清白。
3 M# f' a) l" c
+ V% c, L9 |  W# k5 V如果什麼方法都試了,也請了御用大律師 ,還是沒有法官願意相信你的話,那麼還是LP捏著,乖乖地去關吧~~~~
jiungo.5197 發表於 2021-1-4 04:34:41 | 顯示全部樓層
有指紋是比較好辯視!
% r$ g% k- |7 w- M5 u) K台灣有幾位無指紋的人
7 n/ Q1 _, r' ?8 x( V' d; p3 e經過電影台的採訪
) h. o3 w7 Z" Z7 N. u3 D+ _9 F5 W個個都說出“心中”的苦
% T5 ^- d3 @, H1 _因為只要是在他居住的地方
8 O  H& a* M8 O+ j$ q6 z' [發生竊盜案破不了案時
! b: b. a9 }; u; `他們就會被叫去交代行程2 G6 p, ?& p8 o+ q  \
苦不堪言
, Q$ q. ]  Q& ?8 s) U3 Y9 s- l6 ?還好現在科技發展下
+ q; a& @. J$ J才沒有經常被“約談”的事再發生
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-27 12:59 , Processed in 0.041172 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005