中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 押解學長記

[複製連結]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 10:40:47 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2008-1-10 10:04 發表   H, o' u$ d  b! |
+ s6 U' g5 X0 \+ Z! |
我也曾好幾次發生這種情形,一大篇文字但只出現前幾行。自己試了幾次發現問題大概出現在〔quote〕.....到〔卅quote〕之間,引言太多導致下面的文字全被刪掉。另一種情形是簡繁字混用時也會發生,只會出現 ...
4 [1 E) N$ k) s1 Z' a# r( ]0 F
最近好像..........
4 G% \4 n" D; y# `* S但我不敢確定是不是.......
; ]- p% Z4 T  K$ O5 n2 L+ LPO文有時都會被截掉.....
. D) s) Y1 L# D5 Y還說我灌水 就截了......5 P. Q' e) Y7 e4 v
我遇到3次(此文是第2次 此篇回覆是第3次)
9 k" G& W; \7 ^* d0 T# H7 c
* I. \. |: J9 i# l文已經補上一部份.......
7 r1 H) i# N9 Q3 s5 J. `: d請大家忍耐的看吧!!4 H  Z/ q( R  z( b$ X3 L% N
不是故意要吊大家的胃口......- c* L! y+ K/ J
* L) S+ C1 k( N% e
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 10:43 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 11:15:47 | 顯示全部樓層
第二天,用完早餐,整理服裝後到安官處準備領槍,安官竟然說『你們就這樣就好了,不必領槍,』我心想不會吧!!?? 但又不敢反抗只好沒說話,一會兒駕駛把悍馬車開到安官前面,我差點沒昏倒,天啊!!悍馬車押解!!?? 至少也要有警備車吧!!??我也是有看過押解的教育片,怎麼會……
, B) T' w, e' T+ M那兩位仁兄呢,很自動的上了悍馬車,前面靠駕駛的位置 讓一位要去關禁閉的坐,而他們兩呢??則夾在兩個欲關禁閉的中間,我們兩個呢則是坐最後面,只好強忍住不滿,心裡壓力更是比昨晚還大…更重要是他們連手銬也沒上! :mad: 如果他們要逃亡,我們只能用哨子跟雙手雙腳去逮捕人。7 [; q# f% Z3 l! k
哇哩咧…… em28 ( [' A  x: z, z. g% h1 [
一路上,我的心情是無比的沉重,那位仁兄竟然虧我說『放心!!我不會逃的!如果要逃,要跑你也跑不過我;要打你也打不過我』但馬上被押車的人事官給喝止 $ u( b5 F0 p& C, Y1 g
好不容易熬了3小時到了台中師管區,人事官先把禁閉的幾個交到禁閉室,看到關禁閉的穿著沒鞋帶的布鞋在跑步,完畢後換他們兩位老兄,我們一路走到後面的一道圍牆(約5-6米高 上有刺絲網)從一道紅門按了電鈴後進去,時間是7還是8月 正值酷暑,但是一進到該門後卻是無比的”陰涼” 3 Q3 P- I$ Z2 l! P# V$ C9 n" \
到了2F一間審判室,我們兩還是高度警戒,直到看守所的兵來帶人,當幫他們兩上手銬時,一個是臉垮了,再也酷不起來了…..% ^1 j2 d$ x  @/ `0 F
而另一位呢??則是開始哭,腳也軟了,我看著他們被拖著回去牢房,而我們在任務完成,簡單的在台中師管區用了便當後驅車回營,心中的大石頭也終於放下……
% ^' D2 ]8 B0 x8 s; C心得是:
7 m( h0 E7 _3 R& {* t1.這是我第一次押解的任務,竟然是如此的鳥… / R$ O, s! Y9 `: e. _$ a
2.押解犯人竟然不上手銬也不帶槍(連個警棍也沒有)真是把我們的性命當兒戲,萬一他們溜了不就是換我們去關?? 7 U% w: j  S6 E- P1 y+ ^
3.好險眾神與祖宗有保佑 讓我安全的完成任務也安全退伍,要不然他們溜掉了被抓去關的可就換我們了 ! t+ m, Z# F( Q/ {' L
4.如今我還是一直存疑,當年如果因為我們是無任何裝備的押解而犯人逃亡溜掉了,我們會有事嗎??難道我們得用鋼盔去丟他們??還是用哨子把他們吹回來?? :funk: 1 ?2 @& ]4 [8 ?& j; q
5.當年做這個決定的人似乎後來也沒有太好的下場(悔-2)   f; Z0 v0 u, }+ o
6.被迫當憲令部的棄嬰真是有夠給他OOXX的
" Q$ s, E! C$ E. r7.嘉義到台中的3小時車程是我第一次感覺如此的漫長 有如3年
6 |3 s, c; c5 R8 K) K$ ?% l6 `8.阿彌陀佛……… * a! P7 H2 B' D7 C: J' D" M

% Q3 ?( Y  X# `+ z  X+ `" c! {. A[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 11:18 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kenlokimo + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
憲兵少尉 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kyslin 發表於 2008-1-10 11:46:30 | 顯示全部樓層
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖
/ m& h9 C% y  W$ s
' j4 W% L, e3 f, @6 d# s( P不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就算跑了也算是逃兵﹐而不算是犯人逃亡﹐所以貴營長官才這麼放心吧。
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 13:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 kyslin 於 2008-1-10 11:46 發表
9 q: b/ m8 E2 E" F6 q6 K8 Z5 A) PGVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖: K1 e, O- q" C- W/ w1 N

) k; v0 s# b& v6 Q8 P+ j7 B不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就 ...

  a; i- x* H. |1 a) d9 m當年我們剛被"送給"海巡部 4 U: E2 D# K" \- |
他們的規定就是送禁閉到台中師管部(也就是中巡局)
9 k: q" A% |( s- t8 i7 E2 h0 |7 r剛開始的規定就是只要出包關禁閉-->一律送台中師管部禁閉室(因第4巡指部也沒有禁閉室)3 e2 s9 P/ w; G% a$ I, ^2 L% N
或許是做門面,而送禁閉也或許是該單位為了要顯示權利吧 9 a: W3 ~" Z5 P3 P: f" l8 f
但是也有點誇張 因為我確定那兩位仁兄是押解到看守所(因為後來有被判刑 在看守所關了1年 後來是緩刑2年)1 |: l& ~' F6 z# E* f$ K
我們當時的身份比較特殊又尷尬 人令屬於憲兵司令部及204指揮部(兵源來自憲訓中心與憲校)但某些指揮權是屬於海巡部: U! R! Q0 b( Z" C5 ?6 o
或許是營長跟他們打心理戰術吧!!??% q  ?4 v) K' J2 S3 Y; R  W+ {
還是騙他們說是關禁閉卻送看守所審判??
# C1 Q9 r# T" g0 r1 E+ R至今人事已非也無從查起.......: P! n- a! t3 H; Z' c
但我可以確定的是我們真的是被搞得壓力大到不行.........
/ x/ k, m/ ]$ D% f! F2 h8 j! t4 Z
/ @2 I7 c3 e8 f; l
' p2 P  t: l0 \又.........+ K" s% Y% l; |( b
執行勤務 帶槍去KTV喝酒 是算犯啥罪??攜械逃亡??還是衛哨失職??
: g5 B: a5 R4 K% @& t# l
+ f9 W1 L' v% _8 B[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 13:31 編輯 ]
張致華 發表於 2008-1-10 15:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 GVMonkey 的帖子

依據未修正:陸海空軍刑法辱職罪1 S- q1 f( h5 G8 F
第49條:哨兵無故離去守地者,依左列各款處斷
7 E* r# M8 k& X' p4 ~9 \: ]1.敵前死刑% ^! g  J1 i$ }, `3 T3 p7 s! c
2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑  l$ w4 m! g+ J2 G
3.其餘1年以下有期徒刑3 m, Z9 ?8 s4 e1 r
第50條:哨兵因睡眠或酒醉怠忽其職務者,依左列各款處斷
% y5 Q/ q1 T2 E" [% H& k1.敵前5年以下有期徒刑
2 i6 {6 M. m! H/ _2.其餘1年以下有期徒刑
2 m9 T) `9 |( Q1 K8 E+ A第51條:衛兵巡查偵探及其他任警戒或傳令之職務者,無故擅離勤務所在地8 M2 z5 i: r4 m  U  M$ n& O
或應到之處不到者,依左列各款處斷
* K, l% V( Q" [9 l3 I
1.敵前死刑或無期徒刑2 n# o( k/ F4 A" s6 Q7 G, S
2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑( ^) _$ q% X$ W
3.其餘1年以下有期徒刑. l4 N, ^7 L% |" e% S2 ], v
第52條:無故不依規則使哨兵交代或違反其他之哨令者,依左列各款處斷
9 U) ^, e- w1 Q7 M1.敵前6個月以上5年以下有期徒刑* I( [; G  u) q8 a
2.軍中或戒嚴地域,3年以下有期徒刑/ e# d$ W4 @* t% q
3.其餘1年以下有期徒刑
/ S; [, ?' c6 ]* e還有違背職守罪# i. T0 l0 _- p# I

! [' V$ K4 T6 k$ |7 k9 m, A這兩位被法辦的,應該是以軍刑法第51條處斷
& S5 m( f, A+ D8 I$ P所以,還是要小心後憲的監督
5 \( H9 T+ p' b0 S& T; L& I4 N3 x+ h9 z0 _$ k
[ 本帖最後由 張致華 於 2008-1-10 15:56 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 17:31:13 | 顯示全部樓層
一年後..........& C7 y" {4 f: S/ D# k( P
該死的!!- r+ h( n9 w* }- n7 j) \
他們兩位竟然被判緩刑歸建............
- l& g4 p' q( O' \* S$ q4 J8 M- g' D: w為了擔心他們再犯....
+ s6 X4 ~8 ?- \營長索性把他們調至營部勤務排待退.........4 ]5 l) {/ E' |0 G# L
這是我第一次看到的回役兵..........
! C5 M/ L& A: `. T8 U: c0 ~據說是運用了某些特殊管道及地方關係才獲判緩刑2年......- L& y- E, @1 V6 A' t
害我看到他們都不太自在
ryan948 發表於 2008-1-11 20:10:42 | 顯示全部樓層
原帖由 GVMonkey 於 2008-1-10 17:31 發表
" o" }% B  \6 m6 c5 L# l9 q& U一年後..........- |$ u' u, b0 z7 @' ?* ~* z; F/ S5 n" T
該死的!!
. u. r* n- k. m$ L* F5 z他們兩位竟然被判緩刑歸建............
7 o7 O( A; K3 V; P* C/ C2 D, u為了擔心他們再犯....
' T6 Q, e: G; B. A4 c營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
6 n% m6 U4 V0 `( f! ^這是我第一次看到的回役兵..........
3 X5 }. h8 W$ `" e$ E& ?據說是運用了某些特殊管道及地方關係 ...

1 J: b( o% m( ]看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主官的时候  对面的就是321营海巡的宪兵 虽然他们每次跟我聊天 都在抱怨宪兵变海巡  但是都很牢记宪兵的职责 一次两个人背着枪 去唱卡拉ok 那真是有点给他 我记得海巡步巡   都要3个人的亚  怎么出状况只有2个 带班的不见了吗  据我所知 那时候3字头的宪兵营学长学弟很重的  你说的那个时间点 他们脸上的学长都睡觉去了吗? 我才应该是我退伍前后 450梯  应该上面还有学长才是 应该起码还有446之后的人 该不会是因为很老 才敢这样做的吧??
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 22:51:05 | 顯示全部樓層
原帖由 ryan948 於 2008-1-11 20:10 發表
" [$ S- |+ v3 J7 T) L) |/ s
5 c& q5 L+ l) u; N! R看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主 ...

+ j9 R: p  b$ m9 d/ l怎知??
8 W* `/ O" Z$ @6 U) E; T, q當時被"捐贈"到海巡去 有的依然精實 但有的或許因為被"遺棄"就自暴自棄( a% Y( O& m0 |% L7 V3 |% h
或許是要抗議些什麼 或是真的就那麼好混 真的就不知了~~~~
# W" U! k" `0 t& v6 u曾經有一段時間 或許是太累吧~~~~) X- |4 u* F6 K" j0 S1 k0 E0 i
常常營長都很早睡覺 半業出去督導 第二天就帶好幾支M16回來
3 E; R/ l) C1 L$ l7 I大都是有半老不菜的阿兵哥 上哨睡覺 槍被摸...... 0 ]0 h% w8 s% g
第二天一早 連上的連長就沒得補睡 帶著阿兵哥來營部夾蛋 9 ~( b) K* G+ j& t, M: O
後來一陣整頓之後 就好多了
ryan948 發表於 2008-1-11 23:04:20 | 顯示全部樓層
想到这个 我也跟我老连长谈到过这个问题 离开我们连之后 高升到214当宪参官 哪知道去不到几个月  就被调拨到鸟松去整训了 当时后听说是干声连连  尤其214在海军很久了 去到海边优越感就不见了 说实在话  我到现在一直想不懂 海巡干吗要宪兵营去  阿陆那时后人就很多的 难道是阿陆的长官 也很讨厌宪兵???
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 23:50:01 | 顯示全部樓層
根據維基百科顯示, m( C: l& G4 |: q+ V3 r
1992年8月1日因應動員戡亂時期終止,國防部長陳履安反對周仲南將警總改制為參考以色列的“安全防衛司令部”,“臺灣警備總司令部”改制後,整編憲兵(忠愛專案移編憲兵212、214、215、216、219、221、230、319、328營,後因港口安檢任務需求再移編憲兵224、241營)、陸軍以及海軍陸戰隊部分兵力,成立“海岸巡防司令部”,全銜為“臺灣軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。取代原本警總於行政院治安會報的海岸巡防主導地位。海巡部任務為“反走私、反偷渡、反滲透”,後期加上“反突擊”,官兵則戲謔加上第五任務“反督導”。
: @4 B# M3 f' m8 q: p4 P海巡部編組基本上繼承警總,以“忠愛”為軍風,另一些有意思的歷史痕跡,如位於海巡部時期位於壽山的台南師管部(原南警部),使用的餐具均有“警總”刻字,又行政的預算經費中,撥與情報、作戰部門的經費有“山海防費”專案等。部分單位的裝備,尚留有海軍陸戰隊或是憲兵的字樣。
. O% ?% ~" A  {海巡部隊編組上分為北、中、南、東四個地區海岸巡防司令部(師管部兼)、下轄八個巡防指揮部(澎湖團管區司令部兼七指部)、二十七個海巡大隊(後改稱海巡營)、情報組、通電連、觀通中大隊、兵器中隊、海巡憲兵、海巡特勤隊、部分地區設有後備大隊或後備中隊。平時接替陸軍、員警執行海岸巡防任務,戰時則納入各作戰區管制,因此根據作戰區作戰需求偶有不同的裝備出現,武器標準裝備主要比照陸軍,配有 T-65K2 步槍、60 迫擊炮、T-74 排用機槍及 T-75 班用機槍、並使用憲兵系統的觀通裝備、部分防區則配有河搜艇。兵器中隊則配有120迫擊炮。部份作戰區海岸哨所配備中型火炮,如40戰防炮或是57戰防炮等等。觀通中隊則是以至少兩種以上型式的雷達進行海上監控,並由指揮部協調海軍、保七總隊、警察局駐所、以及各中隊河搜艇進行緝捕行動。; [+ B+ f) x( _3 w* M  L0 w$ D& {
1992年11月1日“臺灣軍管區司令部”更名為“軍管區司令部”,全銜改為“軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。此單位為參謀本部直屬單位,不隸於陸海空軍,又由於與憲兵關係甚深,首任司令王若愚即為憲兵司令出身,因此海巡部的軍風、執勤、訓練以及作戰有很濃厚的憲兵味道。
8 ]* y; |4 P  W& G2000年1月,立法院三讀通過“海巡法”,同年2月1日軍管、海巡分置,海巡單位整合陸戰隊、憲兵、陸軍、關稅總局(海關)、水上警察局、保七總隊、空警隊等兵力以及警力,新成立“行政院海巡署”,海巡署為一司法員警機關,不再隸屬任何部會,因國際政治考量而將防區擴大至南沙群島,接替原太平島之陸戰隊兵力。海巡署成立後,司令部全銜即改為“軍管區司令部”,以歷史沿革而言,軍管部繼承了警總以來的歷史,海巡署則是被視為新的司法員警單位。
# `: T1 \2 H9 K“國防組織法”於2000年1月29日公佈後,軍管部更名為“國防部後備司令部”。2002年3月1日配合國防二法實施,同時將銜稱修訂為“後備司令部”,“師管部”修訂為各“地區後備司令部”;“團管部”修訂為“縣市後備司令部”。5 u3 }. x* V# p2 D
8 ]% T0 e) Y6 b1 Q
所以~~~
% ?9 J6 C: _2 r* c: L+ J2 _! e$ X0 t王司令才會向憲兵司令部要人~~~~~
2 q2 e' z7 k  p, u4 _# e" H3 z7 t好巧不巧 當年在整訓的整訓營 就這樣被"饋贈"給 海巡部 鑄下不解之緣
& }. J  B  ^. q: v$ ?而憲兵營大都被調派至走私偷渡最嚴重之重點地區
4 h1 d! g# g( `5 U6 [5 `# n比方說 東北角通宵苗栗大安 台中(偷渡重點地帶) ! D9 |) C, U! i, q
雲嘉沿海 台南沿海 高雄林邊沿海等等(走私重點地帶)) y6 T. h% W% u9 l% _
當年憲兵營駐守的地方 都立下不少汗馬功勞 扼阻了不少走私偷渡情事
0 J& e# p" y' R' ^使得私梟人蛇集團不敢如此猖狂
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-1 00:39 , Processed in 0.054997 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005