中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 79~80年間的313營第2連【壹】-大溪頭寮篇

[複製連結]
bala@syr 發表於 2008-2-16 11:32:23 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2007-12-26 13:08 發表
2 |9 y" P& H% z8 Q+ k
1 A& m; T2 }3 J2 U6 A; \3 y" \, g5 w5 B" `
兩個人各打 50 大板。
5 N: o( r3 U3 B% u, `  Y6 l( D8 a) @. m$ |; X! O) R6 n$ q
我有次遇到查哨軍官假藉說我的槍上有鏽(剛時我在崗哨內,崗哨很小,根本沒有轉身或退後半部的空間),趁我轉頭察看到底鏽在哪裡,說時遲那時快,就被使出調虎離山計的查哨軍官摸了我的 ...
/ b7 U5 v7 g9 i2 }7 B$ f5 A7 o5 V  T
3 x8 O& N( O$ K9 Z! U( K  }
斌老弟類似的遭遇我也遇過3 D, g+ q; p+ q
當年剛剛下部隊沒多久  十足菜鳥一個+ `/ q7 i" [5 J, s
連上有一個比我早三天下部隊的常士 (掛中士)  由於資歷太淺只能帶哨和查哨; _4 Q5 r8 S0 v: J. z9 ?: d
於是發生菜中士整菜下士的鳥事
/ N3 U2 |" G. R" T+ J話說大半夜在衡山坑道理  左手離安官超過一公里  右手離另一個哨100公尺遠0 y, U! J. |3 r8 C
空蕩蕩的坑道完全沒有人煙  站久了人也有點恍惚失神
, _9 c" z" m. A9 B% y! \4 `# C這時候菜中士騎著爛腳踏車來查哨1 s" r1 w  ~; ]  ]" ?
由於大家一樣菜  平時在連上也算沒有聲音的一群(常士其實比我們更孤獨)  所以相處非常融洽- i/ t( d- w! g7 m, L6 Q5 N
大家也知道提著M16簽哨簿有多麻煩(太菜不敢掛槍)& q' U% V, y# L" }+ Y5 X/ W
常士就說了:來啦來啦  槍我幫你拿一下  ! ?% z6 V+ {2 m; A" k: I* @! U
本想說不妥 但槍背帶還在手上  加上又是自己人 應該沒問題吧  結果.... 唉; U+ q6 i, }' `+ A" j9 I
下場是第二天被197班長乙種服裝加全副武裝帶進坑道(連長 POA看不到也聽不到)$ ]" ^9 }5 c, t0 r2 m2 y8 z
過程有多久我也不知道  事後只知道手腳皮都破了  兩條腿一直在抖  裝備繳回軍械室時連槍都快提不起來了  實在見笑
2 @) b+ a& v; P, f  ~) c% v' P5 ^
1 I: B2 b) E# I' _; }2 D8 Z8 j個人以為maton老弟訴說的狀況其實常常在發生
% Q' V! a4 }% T/ A9 {1 |5 n( {國防部警衛隊的中士是自己找死(小弟的229B是國防部警衛營 和警衛隊多少有點接觸  個人對警衛隊的平均素質實在不甚苟同)
! E8 z( O) R5 F% A0 ~問題是警衛隊背後有人撐腰  所以我們通常能避就避  真的不行就找常士去拼酒疏通一下
7 x+ \% P( Z' e; `6 q/ c5 ?+ ^否則惹到他們  就算你有十足的理由一樣會倒楣
% `# |5 Y  N( b5 M& p" L# Q1 `7 ^憲兵司令不過是個中將缺  警衛隊後頭的人隨便找也有三顆星啦; y$ e7 F* U, h# ?
如果當時事情發生的過程真如文字敘述
; r2 p  v# K3 U+ x) f其實值勤弟兄差了一個動作 --- 拉槍機
' U# w# g7 I- z只要拉了槍機  中士依然要摸槍
, v0 H0 Z8 b- X+ v4 Q' B在四下無人的情形下(這是重點)  這時候就應該 ---- 對空鳴槍?  Sorry,這是事後告訴調查人員的話
$ l2 r+ p: p, G/ d% g: u我們被教導的程序是再拉槍機  退出空包彈   然後直接朝致命要害射(當然不留活口) -- 這是第一槍7 o; M: R) w  z1 H7 f
接下來迅速卸彈匣  拉槍機  退出槍膛裡的第三發子彈 (這一個動作要常練  否則一慌會忘)
3 {6 O1 e  s& h0 p把實彈裝回彈匣 再從地上檢起第一發空包彈裝進去  上彈匣  釋放槍機  再開一槍(空包彈) -- 這是第二槍- a. i# q4 e/ ~
如果還有時間  把身上的衣服扯一扯  完成情境布置  然後用槍時機趕快再複習一次 (接下來不知道要被考N次)- T: L% N0 Z9 t/ a
這時候支援的人應該也來了
/ v- @% @* v: Y+ P後面的事情就自己編故事  反正死無對證  話都是你在講的  怕什麼?1 _$ R5 V  u( n3 a! \' [8 c( q2 J
或許有人說這樣做太狠的  沒有錯啦
" A  U: G0 |# U) b+ B; Y3 ?問題是拉槍機還不能制止的話  絕對可以解釋為有搶槍企圖; m. }* l, W& c' k( {- `" e
後續的事情  就盡在不言中了
4 x" p. h. e, j) ~3 Q# R$ a
' w2 E1 [# x, H6 hPS 哪個白目的兵趕去要假  找死
. G% I- j7 T+ n: D/ V
' O  H6 s$ O: J2 U[ 本帖最後由 bala@syr 於 2008-2-16 19:04 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

byronliao 發表於 2008-2-16 15:53:16 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 bala@syr 的帖子

在海巡初期,官民關係緊繃時刻,我們夜晚武裝步巡時,的確有聽長官與學長講過這類似的話,- @9 H4 M+ e8 R9 j
必要時刻,先拉槍機2次,先打實彈,再補空包彈
, @$ f. X. G* d  q5 j( [4 M; n這除了是緊急的保命作法外,也是為了事後寫報告作準備
2 Y$ k6 e- i9 K/ }8 j但不是ㄧ定要這樣作,除非不得以
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-31 23:53 , Processed in 0.036184 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005