預士168學長歸隊有感!!

看到老學長歸隊,
心中實在很高興,
但是又快樂不起來,
主要是因為一開始時,
學長問了憲訓中心位置的問題,
所以引來眾學長們的口誅筆伐,
甚至有學長罵的非常的直接,
這就是讓人很不舒服的地方,
之後在搞清楚老學長並無惡意時,
就急忙出現一堆求饒的回帖,
早知如此, 又何必當初呢?
這就是學弟在之前發文中提到令人不舒服的地方,
一堆退役人員似乎永遠活在當兵的回憶中,
尚不知你老, 但有人比你更老(除非你是忠貞1梯的),
套一句當兵時常講的,
"不要把方便當隨便",
人家只是尊重論壇中較為資深的弟兄,
不要把人家都當菜兵罵(退伍了,就算是菜一點又如何?)
現在罵到老學長了,
大家覺得心中會爽嗎?
若是要真的比梯次,
有幾個真的比預士168期老呢?
不過學弟我倒不真的覺得梯次或期別有多重要,
只是希望各位學長,
尤其是"有些"論壇中的資深學長,
能夠再謙虛一些,
不管你多老,
在部隊的階級有多高,
在論壇中的虛擬軍階有多大,
那都過了或是假的,
唯有以謙卑之心來交現役憲兵或後憲弟兄,
才是本論壇的原意,
但願學弟能成為論壇的魏徵,
在平時能竟諫諍之功,
讓本論壇的精神更加發揚,
抱歉!學弟又多言了!!

[ 本帖最後由 jacklee1024 於 2007-10-3 09:59 編輯 ]

沒錯沒錯
小弟本人非常認同學長的看法
之前也有看那篇文章
真是不敢領教
沒必要要這樣用難聽的語氣去罵人
不管老不老資深不資深
如果不想回答你們認為白目的問題
就不要回答嘛 何必要數落人家呢
何況只要問題發表沒違反版規
應該就沒關係阿
怎麼會連論壇上資深的也罵下去呢
這樣怎讓新近來的會感到歸屬感呢
像是我在唸書的學弟比我先當兵幾個月
在部隊我是不是要叫他學長
但出社會他還不是要叫我學長
所以我是覺得在這我可以叫大家學長
這是一種尊稱吧 禮貌上
沒必要遇到比自己菜的後輩就顯的
高高在上 退了伍 大家都是後憲學長囉
是不是阿 後憲學長們

國有國法,家有家規
入境隨俗應該是最基本的事情

虛擬世界是公開資料隨手可得
確保機密不外洩才是保身之則

-----------------------------------------------------
題外話
如果是要去中心當學兵的人來問
想請問各位反應如何?
軍官或三年半預士或許不了解中心所在地
那同理可證,從中心出來的兵為必知情軍官或三年半從那裡出來
我不是從雞蛋挑骨頭,而是每個人都要同樣的待遇
不是因期別,梯數而有所不同
這是小弟的見解,如有冒犯之處請見諒
謝謝

原帖由 雲生 於 2007-10-3 10:42 發表
國有國法,家有家規
入境隨俗應該是最基本的事情

虛擬世界是公開資料隨手可得
確保機密不外洩才是保身之則

-----------------------------------------------------
題外話
如果是要去中心當學兵的人來 ...

學長,
依學弟的淺見,
論壇新進的朋友,
各位資深學長當然可以介紹版規讓其認識一番,
但是口氣上應該要再謙卑一點,
應該比較會讓人接受喔..
這是學弟我的淺見啦..
我先去旁邊撐著喔

原帖由 jacklee1024 於 2007-10-3 08:47 發表


學長,
依學弟的淺見,
論壇新進的朋友,
各位資深學長當然可以介紹版規讓其認識一番,
但是口氣上應該要再謙卑一點,
應該比較會讓人接受喔..
這是學弟我的淺見啦..
我先去旁邊撐著喔

學長
協助新進會員了解論壇規則
本是資深會員的義務責任
這點我同意
我不否認,口氣上的確是應該要再謙卑一點,

只是......
由於會員們沒有習慣先看"個人資料"
再來就是發問的問題讓人無法判斷"砍站"
再再來,最後才自我介紹
種種的經過才會造成誤會
已造成誤會無可原諒..我去找地球"兔"體能
望請學長不要生氣了 :L

原帖由 雲生 於 2007-10-3 10:56 發表

學長
協助新進會員了解論壇規則
本是資深會員的義務責任
這點我同意
我不否認,口氣上的確是應該要再謙卑一點,

只是......
由於會員們沒有習慣先看"個人資料"
再來就是發問的問題讓 ...

學長,
你這樣的解釋,
我想論壇上的所有人都能接受,
所以以後老兵要更注意喔!
可能有老老兵進行滲透 ,
小心..xx就在你身邊....

不過最值得高興的一件事就是,
我們論壇又多了一位老灰仔,
讓學弟我又覺得更幼齒了一點點

嘿嘿!!168的班長應該不會跟小朋友們記恨啦!!!傳說中的168士官~~~偶只在175班長的口中聽到過就是一個"悍"字!!!!!!!!

回覆 #1 jacklee1024 的帖子

傑克學長所言甚是
但出言圍勦的弟兄其實情有可原..
因為都是本著愛護論壇的一顆心,
(沒辦法..前陣子小白事件頻繁)
再加上服役時光背景的差異,所以誤會就因此而產生了
學弟認為不管是新進的人員是老或菜
對待方式都應該口氣委婉,樂於協助引導;及早進入狀況.
(自身慚愧;本身沒有全力幫忙輔助)
言語上的指導就真的很重要,
若以自身本位思想定局,而讓新進人員望之卻步的話..
那真是讓人覺的非常的遺憾;且相當的不值.
因為大家都沒有錯,只差言語方面的改進.
論壇每位弟兄共同來努力吧!!

這位168班長
應該是後來還簽了下去
所以退伍時是上士二級....

想想當初我的發言
也被一位現在還在服役的忠貞後進大力扣分加吐槽
那種感覺似乎是我犯了什麼滔天大罪
實在是覺得非常無力

我想說的是
或許一些剛剛才加入本論壇的人
真的是還搞不清楚版規等等相關規定
發出了不適合的文章
但是實在不需要一開始用那種嚴厲到不行的口吻加以撻伐
這種感覺對一個新進的人
真的是非常不好受

善意的勸導
是可以被接受的
對於初次違規的人
我想還是先用和藹一點的口吻
或許會更有效果一些
一昧的嚴厲指責
我想不是每一個人都會坦然釋懷

山不辭土石 故能成其高
海不辭涓滴 故能成其大
共勉之

謝謝學長的指教∼

基本上新進會員在進入論壇之初是需要多一點時間去被引導、熟悉論壇的一些規定，
這段時間中新進會員也是藉由慢慢摸索才能漸入狀況，
我想這是大家當初剛進論壇時都走過的路。

１６８學長是位〝蠻〞資深的學長（不敢用〝很〞啦∼學長還很肖連呢！），
尤其在當時又是出身於我領導幹部骨幹的三年半預士，
不論論期別還是基於禮貌，
我們在學長面前是應該要更謹言慎行。

小弟在此先以１６８學長為例，
還請１６８學長與其他學長不要見怪。

當一個新進會員在大家對其完全不知的情況下，
問了一個大多數弟兄理當知道的問題時本來就會引起一些弟兄的疑惑，
（抱歉∼講到這個我還是不免有一點本位主義）
在當下反應的情況下會有一些較激動的想法自是不足為奇，
只是落實在文字上是否也是同樣態度∼這是可以檢討的，
有些口直心快的弟兄（包括我）為了要在第一時間悍衛論壇時可能就在未多做了解就做了回應，
我想這在過去發生多起的小白事件中即可瞭解。

拜倫學長說的是∼
其實只要再多一個動作也許就可避免掉許多誤會，
小弟我日後也在面臨類似情況時必定會想起學長的諄諄教誨，
再次謝謝學長的指正！