中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

現在憲兵生病了嗎???

[複製連結]
郭志豪 發表於 2007-8-21 15:12:40 | 顯示全部樓層
早上一開啟我辦公桌上的電腦進入雅虎首頁新聞, 赫然發現"如此重大頭條"我以為我的電腦中毒了!馬上將電腦從新開機~~~ 結果再次進入新聞版面,哇勒!怎麼會這樣連211都墮落成這個樣子了 中午吃飯時間,找了幾個我們後憲的下屬一起吃飯,每個人都氣到快吐血了,難道我們憲兵就要這樣繼續下去嗎?上面的長官~~~別再這樣子了好嗎?
jacklee1024 發表於 2007-8-21 15:24:25 | 顯示全部樓層
原帖由 chengfan 於 2007-8-21 08:43 發表
剛剛在yAhoo 看到此新聞

敗類, 真不知要如何表達心中的憤怒
還是跟我一樣居住在內湖區, 恨, 沒臉見人


同梯, 別氣壞身體了..
這就是時代在改變吧!
說真的, 我也蠻灰心的..
怎麼會那麼差啊....
skyanlove 發表於 2007-8-21 15:32:39 | 顯示全部樓層
剛也看了雅虎新聞裡面的內容了
這傢伙真是手癢!!明知不可為而為之.......
還特地等風聲過了之後才拿出來使用
聰明人都知道百貨公司提貨券上有編號
只要被通報上面的編號!!只有笨蛋才會去使用
黑衣人 發表於 2007-8-21 16:02:30 | 顯示全部樓層

回覆 #1 Jeff-Lu 的帖子

報告Jeff學長:
其實憲兵是生病了,而且是病了好久
只是還沒找到對症下藥的醫生,我們都在期待這位醫生何時能出現,
好好的診斷一下,什麼"責任.榮譽.紀律."
張致華 發表於 2007-8-21 16:35:54 | 顯示全部樓層

個人操守問題

這件事情,偶的看法是個人的行為
不能以偏概全
一顆老鼠屎壞了一鍋粥,但也不能全盤否定憲兵的價值
只是...故總統經國先生所提的
荷花代表憲兵,出淤泥而不染....只是,昔日背誦的名言,現在蕩然無存
希望這件突發事件,能夠讓現役的長官,痛定失痛徹底解決,現在憲兵的兵員來源方式
義務役役期縮短,汰換速度快到不可思議,人員素質及教育訓練,無法與時精進
才會造成該竊盜事件,難到役期縮短後,所換到的....有什麼可以讓人引以為傲的
conan 發表於 2007-8-22 19:59:57 | 顯示全部樓層
政府一直催眠大家
說兵不在多
在於精
那請問
過去憲兵或國軍為數不少
紀律普遍如何?
現在精兵政策
為何是這意的結果?
有人能告訴我精兵政策成效在哪?
sbwu 發表於 2007-8-22 22:46:17 | 顯示全部樓層
原帖由 lynette 於 2007/8/21 10:53 發表
當台灣內部有人爲了爭所謂的民主自由發起一連串的示威遊行,示威遊行也就罷了,看到台北市的街頭有車被砸,商店被破壞,在前線有許多的軍士官兵邊看電視邊哭,恨不能把電視給砸爛了.為什麼?因為他們覺淂自己在前線保家衛國不值得.

我經歷了那場部隊軍士官兵情緒潰散的階段,忘不了所有軍士官兵說的一句話,我們已經不知爲何而戰.相信那時當小朋友的你們,一定無法想像當時的軍中發生了什麼事.為什麼當年陸官專五以及女青年隊35期決定集體退伍.留下當時外調離島不知情的同學.我們並沒有協調好,只是訝異為什麼有人和我們一樣做了相同的動作. ...


197X~198X 年代,那是南韓首都還叫做漢城的年代,也是三不五時就爆發示威罷工街頭暴力事件與砸車砸店的事情。帶頭的那三位金先生有的後來也當了總統,有的後來也因案而下獄。

不知道當時鎮守 38 度線的南韓官士兵們有沒有邊看電視邊哭?恨不能把電視給砸爛了?因為他們覺得自己在前線保家衛國不值得?
不知道當時南韓官士兵門有沒有經歷情緒潰散?有沒有迷惘地問說他們不知為何而戰?有沒有串連集體退伍?

我不懂,我們跟南韓到底差在哪裡?

[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-8-22 22:47 編輯 ]
angus0903 發表於 2007-8-22 22:59:42 | 顯示全部樓層
唉!真是知法犯法,每位憲兵出生的弟兄都會以當憲兵為榮,居然在總統府當起3隻手,讓憲兵蒙羞因該家重量刑
lynette 發表於 2007-8-22 23:15:26 | 顯示全部樓層
簡單回答
南韓與台灣街頭抗爭的本質不同,當原本過去所相信的信念,一點一滴不再保有,請問一個軍人要捍衛什麼?

目前我們國軍的信念還保有什麼剩下的東西?

這邊拿掉一塊,這裏拿掉一塊,信念是殘缺的.

不如改掉,將美大兵的中心信仰自由、平等當作信念,
當作我們國軍新的信念,
至少知道想要守護的中心是什麼.

想想台灣街頭抗爭主要訴求是什麼?
南韓訴求目的是什麼,
應該不難體察其中的差異.

另外專五與我們並無串連.

當人的理想不在的時候,
還需要堅持沒有理想的理想嗎?

換條路走,沒什麼不好.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
G192 + 1

檢視全部評分

sbwu 發表於 2007-8-22 23:45:48 | 顯示全部樓層
原帖由 lynette 於 2007/8/22 23:15 發表
簡單回答
南韓與台灣街頭抗爭的本質不同,當原本過去所相信的信念,一點一滴不再保有,請問一個軍人要捍衛什麼?
目前我們國軍的信念還保有什麼剩下的東西?
這邊拿掉一塊,這裏拿掉一塊,信念是殘缺的.
不如改掉,將美大兵的中心信仰自由、平等當作信念,
當作我們國軍新的信念,
至少知道想要守護的中心是什麼.
想想台灣街頭抗爭主要訴求是什麼?
南韓訴求目的是什麼,
應該不難體察其中的差異.

當人的理想不在的時候,
還需要堅持沒有理想的理想嗎?
換條路走,沒什麼不好. ...


竊以為南韓與台灣街頭抗爭並無不同,都是為了扳倒萬年執政黨,好讓自己當大官。君不見那三位金先生中的金泳三與金大中陸續當上總統,也陸續爆發個人或家族手腳不乾淨的醜聞。

說到信念...
我過去的信念是我的國家版圖像是長得像秋海棠,但後來發現,喵的!秋海棠怎變公雞了?
我過去的信念是一黨獨大制最好,啥英美的兩黨制都沒得比。後來發現,所謂的一黨獨大制,在全世界先進國家中還真找不到幾個;
我過去的信念是漢賊不兩立......;...
這些信念也都一點一滴地流逝掉了呀!

個人理想不復存在時,換個跑道確實沒啥不好。各自退伍發展人生第二春是很自然的事,但集體串連,這...

[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-8-23 00:16 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-15 22:22 , Processed in 0.038077 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005