中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

【警務】攜械逃亡判死刑?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2005-8-2 21:16:34 | 顯示全部樓層
以前軍法判那麼重,除了戒嚴的關係外,主要是因為軍人是被訓練成保國衛民,具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力,面對手無寸鐵的百姓,把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓,實屬該死。1 O) ~  X% Z& {
不過,現在的部隊與現在的制度,可能某些單位訓練出來的兵,連百姓都不如吧.....。
 樓主| Infantry 發表於 2005-8-16 05:56:59 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:/ N/ \7 `6 m% ~! R. p
以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
3 N  B0 c5 a/ r: Q; w! s現在還有嗎
5 r* o+ n* t5 t6 u& o9 s沒有了吧
" `  b# u2 I/ |. c  c& `法律越來越寬鬆, S7 g* E* n' n) A
犯罪者卻越來越多
3 Y2 Q6 g4 a0 X
沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。% \4 {4 p8 H/ F( [
0 x* b9 r# `/ z
第   76 條         : b! e" R8 Q9 v# W
$ i" ~- y6 z) z  A% W
現役軍人犯刑法下列之罪者,除本法另有規定外,依各該規定處罰:/ e7 X% h* X( }6 S! ~. x( B- y
一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。5 f- \. K3 z( {5 S$ e" \1 m3 i
二  瀆職罪章。
6 g! C2 h6 H6 \& O三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十9 n5 ]  m6 B" [3 V4 N+ D
    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
% e! \0 `  i8 v0 A/ W% r- q% [    條之一或第一百九十一條之一之罪。
; L" Z. w  g4 F$ g9 a8 r四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。6 O$ j) O' @5 e/ w
五  殺人罪章。& {8 m8 K3 \  Z5 w# k# |# q
六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。. p( J1 r- {) Q  X! X
七  妨害性自主罪章
" H  d, S$ F: q) p* O八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。4 n  X. C( }7 I7 D  i" t
九  搶奪強盜及海盜罪章。5 ~9 F, O% d, V. \
一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
/ n  I" b# t6 |前項各罪,特別法另有規定者,從其規定。- @4 x9 M, s) Q% P2 s
戰時犯前二項之罪者,得加重其刑至二分之一。
六合 發表於 2005-9-4 19:41:07 | 顯示全部樓層
現在案子都是因為情的關係判比較輕
PK調查官 發表於 2005-9-4 19:42:28 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2005-9-7 10:09:00 | 顯示全部樓層
Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:3 v6 k% \! E- h  w0 d$ y
我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~
4 r& D5 e* y2 O, e* ~2 l
6 e6 q' N( S3 [. I
我父親是預官十期,算算服役的時間約是民國四十八年左右,在馬祖擔任軍法官(早期大學畢業是當然預官,法律畢業者大都是派任軍法官); a! [& l# t; o1 L+ j
在任內遇到過兩次攜械逃亡,本島也就算了,還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述,一位抓到後,馬上開庭,然後拉出去槍斃了,命令是由我父親直接下的。3 C3 y+ `4 z% r1 e, }( C& p9 T
另外一位則是情有可原,為什麼我也忘記了,據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文,才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來,後來好像是改判徒刑。
reashen 發表於 2006-9-28 20:47:33 | 顯示全部樓層
原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表. s  v* A! z6 \) w  h3 g" R
& d3 e4 I; W) D# @( _: a7 d% O
結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語,
( [  L! K: y% g; M而且還會強調無論『從』『首』一律死刑,/ Q& M, p* v# Q/ ?. J
不過當時還是在戒嚴時期,
) ?4 b8 n5 n' s( A一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範,
( ?" R0 _6 Z" B: F現在已解嚴應該沒有這樣判了,- ~! @1 n; f1 C+ @- c% Z, R8 J2 n3 k( R1 U
不然 ...

( K3 q$ y- f$ g  I" c1 ^" y+ o( I$ a( k: N% U, Z  l/ l
中國大陸每天弊了不知道多少人. A3 s. R0 ]" j" o# h+ Y2 z
這種是廣告作用大於實質嚇阻
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-8 20:35 , Processed in 0.026441 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005