中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[教學] 推廣「政治文退散」運動 請多多支持

[複製連結]
conan 發表於 2007-5-21 18:33:05 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2007-5-21 17:15 發表
露咖講的好

容小弟說明一下最常出現紛爭的新聞區處境
並非不能談政治,因為政治的意義(乃管理眾人之事)
所以理性的政策討論是許可的,
如果連這點空間都不許討論,那新聞區就無存在價值,我們 ...


有些議題只是要大家知道有這件事發生
大家可以多得到一個資訊
不要被蒙蔽
但不是要讓大家去指名道姓去漫罵
這就真的不好

拿蘇花高議題來說
本來是要大家來談談環境問題
到最後居然可談成藍綠問題

評分

參與人數 1貢獻 +1 收起 理由
南勢埔管理員 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

weng009 發表於 2007-5-21 18:37:00 | 顯示全部樓層
支持輔仔一票!
近來論壇轉新聞者愈來愈多.甚至一天數篇.軍事的.政治的不勝枚舉.
倒是對於有政治聯想的話題熱騰騰.而優質的的軍中回憶文反倒變冷飯.
我想這也不是管理團隊與論壇會員所樂見.也非是論壇設立的初衷!
相同的亦如LEO學長所言.要嘛就禁.要嘛就開.事情只有一種標準.無灰色地帶.
否則對於這種敏感問題最後又變成口水混戰.
也希望管理團隊拿出管理者的魄力.雖然大家都知道管理團隊不願得罪任何一位會員.
不管是論壇資深.資淺!
也知道管理團隊皆不輕鬆.但是"能力愈大.則責任愈重"

PS:一.這一個討論串看下來確實疑有兩種聲音..或許請管理團隊協商一下統一內部論調吧!!
    二.喜歡政治口水論戰的請移駕由悍克輔仔所提供之網站噴吧

[ 本帖最後由 weng009 於 2007-5-21 20:56 編輯 ]

評分

參與人數 3貢獻 +3 收起 理由
HANDSOMEDOG + 1
LEO + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2007-5-21 18:38:37 | 顯示全部樓層

回覆 #29 LEO 的帖子

報告學長:
現行的版規在修訂的時候,就曾為了政治議題的討論要不要開放而有所激辯,最後達成的共識是允許理性且具有建設性的政策討論,非理性的政治口水就不可以了。

請參閱現行版規第六條

◆第六條(警告)

會員發表之文字、圖像、音樂、上傳檔案及引用連結,有下列情形之一者,記警告一次,併扣憲金或積分:

一 人身攻擊,或以隱喻、暗諷等方式,刺激、挑撥他人作人身攻擊者。
二 宣揚或貶抑特定宗教信仰者。
三 侵犯著作權者。
四 令人心生恐懼者。
五 涉及歧視者。
六 涉及色情者。
七 吹噓、貶抑、辱罵或主張以武力攻擊特定民族或國家者。
八 涉及中國統一或台灣獨立者。
九 有利或不利特定候選人或政黨活動者。
十 與各討論區名稱顯不相關之非政策討論者。


政治口水或是政策討論,有時候混雜在一起,很難做一個精確且完美的切割。
要讓兩種不同政治立場的人理性討論到獲得共識又相親相愛,一笑泯恩仇,不敢說沒有,但是難度很高。

有的人會在論壇中發表政治口水或是轉貼新聞之後的評論大噴口水,有的是用暗喻方式遊走在灰色地帶,有的是刻意引導他人將討論的重點偏向政治口水,有的是無心之過不慎違規。

這類型的人愛噴口水或是愛引導會員噴口水,其他議題和討論卻是少少參與。

小弟希望這類型的學長能自愛,管理團隊都有眼睛看的,要處處把話說白了將您點破,您也難堪,若不處理這類型的學長,有心人士就會認為有機可趁。

評分

參與人數 2貢獻 +2 收起 理由
kenlokimo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

byronliao 發表於 2007-5-21 18:39:00 | 顯示全部樓層

回覆 #31 conan 的帖子

就是這樣了
學弟比較不會說明,還是學長解釋的好

想選誰是個人自由,但都必須尊重不同的聲音,
藍綠問題不干我們的事,我們只管選賢與能就好了

評分

參與人數 1貢獻 +1 收起 理由
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

conan 發表於 2007-5-21 18:42:21 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2007-5-21 18:39 發表
就是這樣了
學弟比較不會說明,還是學長解釋的好

想選誰是個人自由,但都必須尊重不同的聲音,
藍綠問題不干我們的事,我們只管選賢與能就好了


選賢與能?
好久都沒聽到了!!!
依近來的選舉情勢發展
看來還有很長一段路要走...唉..
byronliao 發表於 2007-5-21 19:02:21 | 顯示全部樓層
原帖由 weng009 於 2007-5-21 18:37 發表
也希望管理團隊拿出管理者的魄力.雖然大家都知道管理團隊不願得罪任何一位會員.
不管是論壇資深.資淺!也知道管理團隊皆不輕鬆.但是"能力愈大.則責任愈重".
學長好說
拜倫個人也支持這項運動,無非也是想減輕自己版區負擔,我想同為新聞區版主的史帝芬老師也很頭痛才是,
論壇不擔心得罪任何一位會員,過去、現在都是如此,合則來、不合則去
而論壇也是能納百川的地方,所以版規第六條才會訂出第10項條文,
只要不違反規定,不同聲音有存在的必要,也能激勵改進的空間,才會讓論壇一成不變,

如果可以,請樓上發言過的學長們再次詳閱版規內容,你會發現應該沒有(灰色地帶)喔
還有,新聞區屬性不同,合理、正當討論有必要性與存在價值,這樣就不會讓人誤會我們是官方網站

評分

參與人數 1貢獻 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

suiyuanfeng 發表於 2007-5-21 19:10:15 | 顯示全部樓層
hank兄,你给的网站我看了,不看不知道,看了吓一跳,里面政治攻击真严重啊,骂什么的都有,很多人一点脑子都没有,只给政客当工具使。还是后宪好,言语很温和,真是个很不错的交流地方。

評分

參與人數 1貢獻 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

HANDSOMEDOG 發表於 2007-5-21 21:05:30 | 顯示全部樓層
我從來就厭倦和討厭政治,小弟一直以為除了政治還有很多的事可做,在你不能改變什麼事情,講那麼多都只是空談,政治會因為你講了某些話就有所改變嗎?其實當初很早就看到後憲論壇這個網站,遲遲沒有加入,就是怕是官方網站,又要我們這些除不了役的老兵宣誓效忠了,結果經過我同學一再說明不是我想的那種網站,我才欣然加入,至今整整一年了,我很愛這個地方,這是大家恪遵版規,所建立的歡樂天地,請別有用心之人,不要老是跑錯地方,這裡並不歡迎你。
小彥 發表於 2007-5-21 22:08:21 | 顯示全部樓層
支持pao的政治退散
每個人的想法都不一樣所以在政治討論言論上很容易擦槍走火
不免會發生一些爭執   這好像版主的本意
這是後憲論壇  是給忠貞的學長學弟們訴說當年勇及經驗傳承的好地方
所以我也在此保證住後絕在此對相關政治議題發言
如有違反願遭受所有學長學弟"阿魯巴"   "魯"到蛋破

評分

參與人數 1貢獻 +1 收起 理由
HANDSOMEDOG + 1

檢視全部評分

199T 發表於 2007-5-21 22:43:15 | 顯示全部樓層
支持POA發起的運動
以後碰到政治性帖子大家來個相應不理,只有扣分,這樣是不是更好?小弟認為一昧的回擊,只有為發帖者增加他的發帖樂趣,比如煙排說的某一隻狗,這類人似乎只是唯恐天下不亂而已,越多人反擊他越爽,不是嗎?

評分

參與人數 1貢獻 +1 收起 理由
HANDSOMEDOG + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 18:52 , Processed in 0.032546 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005