中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[其他] 關於驗屍

[複製連結]
LeoSheen 發表於 2007-4-4 00:35:17 | 顯示全部樓層
在憲兵隊軍司法小組待過的弟兄,有些人可能有一種很難忘的經驗,就是「顧屍體」。我是老芋頭,加上八字較重,所以這種「顧屍體」的經驗也應該比義務役的弟兄多,共有11次。 0 @$ ^& h, u; b5 F$ N/ M
為什麼要「顧屍體」?
/ |9 l, Y  ^, e- F6 [原因很簡單,就是軍事檢察官還沒蒞勘。/ _) b5 e# E2 g( a# @  A( ^
尤其以前每個陸軍師都有軍法組,遇到死者的部隊駐地與現場南北之隔時,如果該管檢察官又一定要親自履勘時(可能是部隊長要求或者找不到其他單位檢察官可囑託),那可慘了
8 ?' k, G; z9 x; n3 ~+ z1 q5 o我遇過顧最久的是從上午9點顧到下午4點多,是一件義務役士兵在旅舍房間喝農藥自裁的案子5 {5 v7 r! x9 Z/ M* ^7 U
除了要面對一具扭曲的軀體外,那股刺鼻的農藥味才夠嗆!
" p$ g) H0 h) ~# ^2 {. j" a& i( @$ S2 z, Z* n4 ]
誠如樓上幾位所說「驗屍」不是法律名詞,. d) ]: j3 o- E2 q
類似的法律名詞常見的有「相驗、勘驗、履勘」,另外「蒞勘」好像不是法律名詞,卻也常在有關文書中看到。就這幾個名辭,對於法律科班出身的人來說,根本是不成問題,可是對於我這種離半桶水還很遠的人來說,就曾給搞得昏頭轉向,也因此曾仔細的了解過,現在年歲漸大有點健忘,剛才特地再履勘了一些資料,提出大家研究
% k! I. g2 }* t. X8 d1、 解釋名詞:" p6 d6 R4 J! Y4 l7 O: w
相驗交相檢驗的意思。亦即檢察官在法醫師、檢驗員、警察、家屬...等人員陪同下交相檢驗。但檢察官認顯無犯罪嫌疑者,得調度司法警察官會同法醫師、醫師或檢驗員行之。
) I" D( [! P  d( Q) ~7 t相驗又可分為「司法相驗」及「行政相驗」,7 N7 _! \5 M5 F- w1 m9 M2 w' f
司法相驗
:是在遇有非病死或可疑為非病死者時所採取(本主題大家討論的)。. a7 j0 W9 @7 D% l6 m4 l
行政相驗:屬自然死亡(老化)、病死者時所採取(壽終正寢後由醫院或衛生所  
  k( x  z4 y: d' }+ k  K7 `* j- K               處理的)。9 `( M# j3 U0 \- D- z
勘驗:察看查驗之意。
$ Y& E# j8 m6 N" B
法院或檢察官因調查證據及犯罪情形,得實施勘驗,勘驗得為左列處分:. X) Y2 i, Y9 X; n; T( r
一 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所。2 M: g0 f9 M1 E0 A! A8 ~
二 檢查身體。
' @5 I  B" m$ M2 T: X% D三 檢驗屍體。
! a* |' b5 P( V4 @) ?) O$ K; J: k四 解剖屍體。
- R! m/ j$ ~! ~% k五 檢查與案情有關係之物件。" k' X3 \! m; k/ G7 }
六 其他必要之處分。
# |! T2 |9 a# }( l  A
, z4 B' h- N: M' t3 `8 E另外,勘驗一詞,不只是用在法律程序,一般公務員對於工程、野外場地…..的察看查驗,也都習慣使用勘驗。
; {! Y" j5 l' m. Z* I6 L
履勘:實地考察之意3 d! }/ t! U) {
蒞勘:到達現場履勘(對法官、檢察官之尊重用語)
8 k3 a2 W- E% Z; J/ j2、所以一般用語中的「驗屍」,只是刑事訴訟法上的「勘驗(包含對處所、身體、屍體、物件…)」的部份動作而已。
1 B8 Z3 ?+ G6 i" |! ~! C3、基本上,憲警人員雖然可以與檢察官、法醫…..相驗死者,但不是檢驗屍體工作的執行者,頂多只能在旁協助蒐證和記錄、採集案情有關跡證。1 {0 A" H) p! z  d/ {
4、勘驗例外:依軍事審判法第124條規定,軍法警察官於必要時,可以: 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所、檢查身體、檢查與案情有關係之物件、其他必要之處分。: ^) c. V# Y1 n& k+ D/ }
(我認為實務上,除了為查證身分所必要之動作,其他非獲軍事檢察官首肯,最好不用輕舉妄動。)
& [9 H: n( a9 i0 L6 S5 c* o5.以前軍事檢察官勘驗時都帶軍醫官檢驗屍體,現在應該還是吧?
( L1 A; W, P, A
. {& i  G0 j) L  N[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-4-4 12:16 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
寧安 + 5 又學到了, 感謝感謝!!

檢視全部評分

HANDSOMEDOG 發表於 2007-4-4 09:31:41 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2007-4-3 21:02 發表' `6 f9 u0 L3 m) k5 Y$ m
紅土伯長官說的是正解,不管憲兵或警察,都不可以驗屍,那是法務行政的職掌。地檢署編制法醫室,編制有檢驗員數名。
0 Z5 b5 M* y( s5 e
0 n& ^( e8 h3 O5 |; }4 W驗屍'法律名詞叫「勘驗」,見刑訴法第213條第二項:檢查屍體與檢驗屍體部份。
  @( P' A+ \: c. t; |+ q$ v8 d0 h' A
「相 ...
豁然開朗,我明白了,感謝!感謝! 終於學到東西了可惜點數不夠,無法表達小弟對二位長官無限的敬意。
查理 發表於 2007-4-5 00:12:02 | 顯示全部樓層

回覆 #11 LeoSheen 的帖子

補充一下LeoSheen 學長的文章
. F! r0 I, }) b$ ?很多情況的需要堪驗屍體. V- `0 d# |' _3 }
首先需要區別究竟該是找軍事檢察官還是地檢署的檢察官
# d: K+ M* h% o( C舉例來說:, [  e! j+ o2 ?' N/ B- C8 ^0 l3 L
1.如果軍人駕車撞死民人(死者是民人)
  R8 [, m6 h! ]0 ]$ M2 z2.民人殺害軍人死亡(死者是軍人)1 \; t/ N5 |1 ^7 M. ]. u
3 z1 `+ W* s/ {8 q# d
理論上依照規定
3 x6 [8 O! X7 E% x. B  h, a- K案件的管轄權是以"加害者"的身份來論定2 P+ ^' A1 q6 ~* e! x: W9 R
因此舉例1的情形事由軍事檢察官進行堪驗0 D) x- O  @' Z7 j" ^
舉例2是地檢署的檢察官堪驗  `) X( v# I- {7 k0 X0 b, ?4 |

: _2 z2 Q* i7 R! d: ]3 J! Z% d但是實務上
0 X( {+ e$ P) `9 F* _. l# b在舉例1的情形發生
0 v" ~* @2 |6 X7 z, G4 Y' e為避免受害家屬質疑不公7 r6 }; |: ~' n: z
當下也會通知地檢署檢官共同堪驗
  e8 E3 @" T# z# ?以昭公信
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-29 13:58 , Processed in 0.036122 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005