中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[其他] 關於驗屍

[複製連結]
LeoSheen 發表於 2007-4-4 00:35:17 | 顯示全部樓層
在憲兵隊軍司法小組待過的弟兄,有些人可能有一種很難忘的經驗,就是「顧屍體」。我是老芋頭,加上八字較重,所以這種「顧屍體」的經驗也應該比義務役的弟兄多,共有11次。
, H- y0 k. g) I% g9 S+ N) z) {為什麼要「顧屍體」?
9 ]' w3 r- @2 r1 R( O7 @, N# G9 W原因很簡單,就是軍事檢察官還沒蒞勘。
* V6 {  T7 e8 b; _9 b尤其以前每個陸軍師都有軍法組,遇到死者的部隊駐地與現場南北之隔時,如果該管檢察官又一定要親自履勘時(可能是部隊長要求或者找不到其他單位檢察官可囑託),那可慘了
, V4 p; ?, V( |: g我遇過顧最久的是從上午9點顧到下午4點多,是一件義務役士兵在旅舍房間喝農藥自裁的案子, L3 o- P, e& v+ K
除了要面對一具扭曲的軀體外,那股刺鼻的農藥味才夠嗆!
! E! a- K) _; P7 c* p
7 A2 p* O0 X: [7 Q3 a誠如樓上幾位所說「驗屍」不是法律名詞,
% V7 E/ d  s, z, X類似的法律名詞常見的有「相驗、勘驗、履勘」,另外「蒞勘」好像不是法律名詞,卻也常在有關文書中看到。就這幾個名辭,對於法律科班出身的人來說,根本是不成問題,可是對於我這種離半桶水還很遠的人來說,就曾給搞得昏頭轉向,也因此曾仔細的了解過,現在年歲漸大有點健忘,剛才特地再履勘了一些資料,提出大家研究
: i- z$ F. k; Z5 f0 c) R& T4 w1、 解釋名詞:5 C/ J! }4 X& ^9 [9 U# |9 |
相驗交相檢驗的意思。亦即檢察官在法醫師、檢驗員、警察、家屬...等人員陪同下交相檢驗。但檢察官認顯無犯罪嫌疑者,得調度司法警察官會同法醫師、醫師或檢驗員行之。
& g# c4 M0 w$ y3 f9 W相驗又可分為「司法相驗」及「行政相驗」,
  R( m# P! p) p/ d% M/ G* g( @
司法相驗
:是在遇有非病死或可疑為非病死者時所採取(本主題大家討論的)。3 H- S4 t: m' {
行政相驗:屬自然死亡(老化)、病死者時所採取(壽終正寢後由醫院或衛生所  
2 ~+ r' d9 X4 o( {& C7 m( N) F               處理的)。
" E! R) x1 O; j, v勘驗:察看查驗之意。- F" ]' j, S- ^  ?8 B
法院或檢察官因調查證據及犯罪情形,得實施勘驗,勘驗得為左列處分:
9 _& J( ?0 P2 E  `9 P一 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所。
' \" \, R8 b7 b$ ~6 J  `二 檢查身體。
% J3 A9 Z6 i; S* D# P$ A" I三 檢驗屍體。
8 W* Q% B8 k" g四 解剖屍體。
  \& O+ C) g& v) k7 v3 C8 O# C五 檢查與案情有關係之物件。  x. ~  T( [9 z) g, c0 i( L
六 其他必要之處分。8 C* G; Z+ \2 e

( z+ N" |" K5 L+ D另外,勘驗一詞,不只是用在法律程序,一般公務員對於工程、野外場地…..的察看查驗,也都習慣使用勘驗。
) _. r3 ?8 o% p0 P/ B+ i6 M' @
履勘:實地考察之意) }8 `3 a7 H& ]! j0 W$ r9 s
蒞勘:到達現場履勘(對法官、檢察官之尊重用語)
  r! `' o: v9 ?: \2、所以一般用語中的「驗屍」,只是刑事訴訟法上的「勘驗(包含對處所、身體、屍體、物件…)」的部份動作而已。9 I% p2 A, t, {  e: Z8 |
3、基本上,憲警人員雖然可以與檢察官、法醫…..相驗死者,但不是檢驗屍體工作的執行者,頂多只能在旁協助蒐證和記錄、採集案情有關跡證。9 H( q3 \+ C" u9 Q; f# U( p
4、勘驗例外:依軍事審判法第124條規定,軍法警察官於必要時,可以: 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所、檢查身體、檢查與案情有關係之物件、其他必要之處分。
9 D3 U7 O; H- J# f0 q3 R(我認為實務上,除了為查證身分所必要之動作,其他非獲軍事檢察官首肯,最好不用輕舉妄動。), f' W( B6 p& H' N' l# a% U+ |1 }
5.以前軍事檢察官勘驗時都帶軍醫官檢驗屍體,現在應該還是吧?" ^! C0 C. V, k; B3 @

1 _* ]3 m/ V1 K; h/ ?9 Y+ L[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-4-4 12:16 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
寧安 + 5 又學到了, 感謝感謝!!

檢視全部評分

HANDSOMEDOG 發表於 2007-4-4 09:31:41 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2007-4-3 21:02 發表
' O  L0 _- `( x$ {; ~紅土伯長官說的是正解,不管憲兵或警察,都不可以驗屍,那是法務行政的職掌。地檢署編制法醫室,編制有檢驗員數名。1 _, J* }$ T% o# n' M
$ @# v0 K* b  `) w( I
驗屍'法律名詞叫「勘驗」,見刑訴法第213條第二項:檢查屍體與檢驗屍體部份。) J3 P0 Y! u5 K" |, k/ Y5 D

, P( b7 o) m" h' m( W% j「相 ...
豁然開朗,我明白了,感謝!感謝! 終於學到東西了可惜點數不夠,無法表達小弟對二位長官無限的敬意。
查理 發表於 2007-4-5 00:12:02 | 顯示全部樓層

回覆 #11 LeoSheen 的帖子

補充一下LeoSheen 學長的文章2 _- W* G$ b" y* U3 ]
很多情況的需要堪驗屍體
6 d. {+ x6 E# i3 V- O9 i; Y8 {' d, L首先需要區別究竟該是找軍事檢察官還是地檢署的檢察官; X/ y( A6 q. Q7 \, A3 \
舉例來說:
0 `0 ]! [5 c& g( [/ [3 @5 W1.如果軍人駕車撞死民人(死者是民人)
' @! V/ P, }. N  R9 m2.民人殺害軍人死亡(死者是軍人)% C1 k4 H% a! N- }
3 l2 R* `. l6 _7 h2 b3 y1 ~6 p' d
理論上依照規定" U2 L- q5 T- d
案件的管轄權是以"加害者"的身份來論定
4 U7 S2 ?5 Q+ ^6 a# M因此舉例1的情形事由軍事檢察官進行堪驗
7 ~5 I" t4 ^( b. d8 n- f舉例2是地檢署的檢察官堪驗
1 W3 M: w; U- X0 t2 R0 o5 w  _8 z* b
. A; K# b/ q& M* x但是實務上6 J) B6 g' X  Y2 Q$ ~
在舉例1的情形發生
6 A3 J$ j$ F1 ^5 n0 A) _- u為避免受害家屬質疑不公
8 o- i! {1 `- ]( a" D5 ?" ^當下也會通知地檢署檢官共同堪驗
" r8 R+ B" M: m以昭公信
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-8 21:45 , Processed in 0.027774 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005