原帖由 小智 於 2007-3-24 10:06 發表# a: O* @; ~9 s: Z. U, J; ?3 O
剪裁設計∼爛!
8 P, x7 E4 F* f8 U* m+ m迷彩效果∼爛!
$ I+ d" e/ V+ A5 F4 k' N- z# b: t帽子上面的國徽為什麼沒有低視度 !? 爛!
u! F9 o0 [' y7 i. U1 |5 @) m永遠只想有樣學樣,別人有我們也要有,卻不會想搞好一雙實用的戰鬥靴(永遠都是那種爛貨)!) c3 W: T5 K4 Z- g
爛!爛!爛!* V3 V" F) G6 B% _: u+ T7 j
其他攜行裝備(例如:戰術 ... ( @. i ^' H6 c0 z
9 T0 K( Y! Y0 a( q& G9 p小智
/ `) O# P) Z9 B& A我看到這套迷彩真的想哭說,一成不變的樣式,不求上進難道他們滿足於現狀嗎?沒有進步就是退步不應該只是個迷彩而已吧!!看看國軍迷彩服的口袋需要裁剪四塊布才能逢成一個口袋,不包括口袋蓋,袖子則需要兩塊布來縫成一管袖子,不包括手肘補強跟袖口扣拌,真的很落伍,人家泰國越南跟菲律賓仿美軍迷彩服也懂得仿新款的樣式,我們居然去仿越戰初期的款式,不但耗費製造工時(這些工時將會反映在人員成本上)不當的版樣也會浪費多餘的布料(這也會反映在成本上),如此的東西我們的聯勤居然願意買!!真是..... !!!我還能說什麼呢!!只好自己動手改囉 !! |