報告長官
$ D/ z! L$ t: N+ k0 e不是沒回覆，我想是不知道該怎麼回覆4 J3 c) W& f! w' c3 v1 A4 B: f* y$ {3 {
尤其是最後一幕，營長啟動炸彈壯烈殉國
' I c" s1 N3 j$ U這種情操，是讓人震撼久久不能自己: R' n9 f% ` P
# g8 ?9 L. w7 L4 ~8 ^
所謂「空降打導航」/ ~* \4 d. z6 v/ l
您在文章中忠實的呈現了這樣的情景: i7 k( [, g+ s1 r. f7 Y
只是小弟還是認為
$ N$ a. ?* w+ ^在此次的戰役中，國軍還是沒有善用至高點與火力包圍的戰場優勢
9 h0 h2 v6 w# u+ q尤其是圓山、高架道與大直橋等5 L" O' C; _- K0 z9 \5 n/ o$ s9 z
這些都是可以班為據點，搭配81以上的迫砲、火箭彈等曲射、直射武器. P, Q! h* o7 j4 W
絕對可以讓空降在該片區域的敵軍打個措手不及
6 ` K; C$ N8 q2 O- i" S, t8 B7 p E) G. r1 N
其實小弟比較想要看到的是指揮官對於戰場部屬的戰略呈現+ _7 A/ s3 {& \$ ~: `
例如若在A區阻絕敵軍，敵軍或許會循著XX路迂迴. F, y! y* I, G1 S
若是如此，指揮官該如何因應
& N, e T: ~" V* U1 F就如同下圍棋一樣，總要想到後面十步，甚至是數十步之後的情形7 Y) u4 t. Y* P- H
( r$ X8 B& f" r& ?, E
而如同188超版所言，小弟的感想是( x2 J% L. d( |1 P! V
所學的戰技戰術是死的，人是活的，相對的戰術戰略也可以因應時、地、物而予以靈活運用/ j! c: l' I- m% U" b
這也是目前國軍指揮者較為僵化的地方# ^1 e" G+ `5 }; Y: K7 g0 I, I
那就是，無想像力可言
& D3 b- E! g7 [, a- \, o7 Q戰場瞬息萬變，如何發揮想像力，就算是最荒誕不羈的想法
% G6 e% k4 s8 w) F; `$ a也可能是克敵致勝的關鍵決定. n- Y/ C! X& A3 p7 ^( I9 c
您認為呢？
0 g( K* ]( |9 T! W0 b) A& ^
: Q& e4 @4 s% G1 D* w# T9 j" o( H- o4 b+ ~
期待下一回的故事( E" C& f p4 e, x" A. H
: B' r* Y& d& V: b[ 本帖最後由 sharka 於 2007-2-11 17:42 編輯 ] |
樓主
+ b4 E4 j3 i. q$ y: Z' {
: f5 |* X; f Q% T4 m: i$ N5 F! H
