報告財哥)))5 _5 j! W9 ^8 s! a6 w
y2 k" `9 t0 ] |* \. A9 ]* J9 a
沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的... 
F* ?6 s- S( m# D& O: r N6 ?8 H
駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是... Z2 L- q* V8 f6 b0 `2 s9 q
. W( R7 S' H% {/ V" o9 g% h- P1) 炮塔5 T5 O: ]3 M8 @! M2 R& o
2) 履帶覆蓋
6 @( b$ d. o3 ~9 @% }0 x3 r3) 戰車後方引擎室
) q1 a7 \$ D* l) y H1 r
1 `, m$ d1 {# P0 ]不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~  , ^( S7 r; G! n7 l" b) {
! ]8 p% J, t- t2 t
騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖... " v0 X+ I" G5 y5 ]0 p8 s8 V
& w% i2 J8 g5 l2 U% b; R
看看就好啦~  |
