中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

大陸自行研發「殲十」戰機 正式亮相

[複製連結]
ko77 發表於 2007-1-6 23:57:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15666|回覆: 22
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| ko77 發表於 2007-1-7 00:02:48 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
黃埔精神 發表於 2007-1-7 11:20:34 | 顯示全部樓層
小弟認為,殲十有兩大致命傷:一是雷達系統和電子干擾系統,自己研發了一部分,又從俄國買來一部分,這樣拼湊起來的東西肯定不會太好用,況且電子系統一直是大陸軍機的弱項;二是發動機,殲十的發動機為大陸自行研制生產,性能較差。
sbwu 發表於 2007-1-7 14:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 黃埔精神 於 2007/1/7 11:20 發表) u' p/ x5 q  E' s
有兩大致命傷:一是拼湊起來的東西肯定不會太好用;二是發動機為自行研制生產,性能較差。
- j! W% \9 f; K1 I: v7 Z: S5 ?1 ?
8 U7 @) h0 \: B* J
這不也正是 IDF 的問題所在?
  f* @4 Y( v* S& |1 ^; K( n: t1 e5 z: g! T1 y, h2 S
IDF 已經逐漸步入中年了,而米國人與法國佬都不可靠。不知道 IDF 之後的下一代自製戰機在哪裡?
lain520 發表於 2007-1-7 17:14:41 | 顯示全部樓層
這是大陸最高調的一次發布武器!這款飛機好像是要外售吧!! v' ?- w+ ?* m; R4 K  s, F

  Z7 m& \- `  q8 P應該說更多的不是先進的問題,而是技術上的突破!
6 l' ^& H4 o. v  @飛機應該是在戰爭中打造出來的,) j. O7 B+ X0 J
比如F16,就是在戰爭中逐漸改進的!
1 O& V! j' ]3 p0 \0 L$ h( g* Y現在說什麽性能多強都有點早!
cyclo0916 發表於 2007-1-7 20:26:32 | 顯示全部樓層
老共要打我們 一定要先打導彈 打完才會有飛機飛上來 有人想過台海上空可以容下多少架戰機嗎
. `# l/ M5 Y& l, i老共打戰是打數量的 全飛上來 我們要飛哪裡等這相撞吧 還有如有人在金馬當兵一定知道 老共的鐵殼船的利害 都可以把金馬包起來了 還打啥 台灣被受限不能自製攻擊戰機 所以只能外買 而外買有被當凱子 真不知要說啥好 大家都是當過兵的 台灣的戰慄是如何 大家都粉清楚 不用說的明白吧 現在外幣多存點 以後用的到
bala@syr 發表於 2007-1-8 00:01:15 | 顯示全部樓層
以色列的機身設計
5 x' P3 W  t3 F3 T$ X( `; `, N改良過的飛控系統$ M' b2 m" c; ?
俄製雷達 + 授權製造的引擎. K' S( e8 y+ K* `' h) y  c
應該說是個蠻好的整合  但談不上完全自行研發. E0 k& H2 d% K6 R1 o, R% X
比F16? F16作戰思維已經要被F35換掉了2 R2 R: y3 d+ P2 M; {
殲10原始設計是加強對地攻擊能力  空優交給殲11( }" Q4 t# k  [- \* x$ {7 \
現在又一直強調空戰能力
& A( X, P; \- _3 I( o- W0 T; K這是有衝突的耶( J, F8 U4 u4 \7 p
到底要幹嘛
lain520 發表於 2007-1-8 10:18:39 | 顯示全部樓層
据官方的說法是 殲10强調中低空作戰,單機格鬥!9 O' z$ u; a6 A) c
比較關心 太行發動機 的性能如何!
  n- `6 b) ^6 i- d其他的應該來說對中國不是問題~
mango 發表於 2007-1-10 14:45:04 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
mango 發表於 2007-1-10 17:12:11 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-27 13:27 , Processed in 0.026229 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005