Ｍ40Ａ1式106公厘無座力砲

原帖由 jjspeaking 於 2005-12-27 16:24 發表
- x, U" A, A3 P/ @3 |% @2 n
8 T4 c* v, ~& B& e; g, \
5 T' S1 g1 t' Z其實觀測所是很安全的
離靶區有段距離，況且射擊方位在靶場，根本是個有公式（不同靶區對應不同陣地有各自固定方向）
/ O( V% ^) N8 {/ s* L0 h% x其實比較刺激的是副砲手（填裝手），砲口噴火很刺激，尤其是錄影帶重現時

( j& h+ P# c4 ^3 F" s6 E7 s) ~4 p! d
觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

原帖由 yhtai 於 2006-1-6 23:32 發表
( x. ~4 r2 N, E
$ h( u3 W2 }0 X
觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

3 Y3 a0 s5 K) R* ?9 `
' q  W9 A2 o: \! C& Y5 U* D7 P9 N說到小蜜蜂∼我覺得他們真是太厲害了
進出湖口台地根本比將軍蒞臨還神∼都不用停車檢查的
, G& z: F6 D! z+ Z" q/ I" y...不過他們都走後門，也沒人顧啦！

) i1 p5 h7 T9 H! k2K年那年小蜜蜂一定很討厭我們∼因為下令禁止接近小蜜蜂，但是六軍團未爆彈小組的吃得很高興
2K+1那年來也是不准的（因為連長要在長官面前表現精實），後來警務組長說話了（太熱了，指揮部參謀們也吃不消），每個人才可以排隊限購一瓶飲料！

; K3 B+ @8 b5 s- F$ p0 w! p
小蜜蜂除了對出入國軍基地動線瞭解之外，他們還將物資囤放在基地中
  ?* `, ^% ~1 K  g% p( l' K  I) w那時飲料賣完了，只見小蜜蜂車子更往湖口基地中心（往國家閱兵台方向）開一段，在草叢中來來去去，一會後車子開回來，又是滿滿的飲料

原帖由 老潘 於 2006-1-6 20:02 發表
) n$ c3 b- J- w  d0 B106砲的觀測彈正確名稱是不是不叫曳光彈,而叫標定彈"spotting rifle"才對  ?
4 a9 u9 h' C7 P& k6 i
M48a的彈藥,跟50口徑彈一樣,只是彈頭不一樣,所以打中目標後會冒白煙~

# t  q1 c9 k0 K4 x6 _3 M/ d
' e- @2 d" g' r, Y" [  L4 U$ i不一樣的
8 Z$ S1 p' v$ L: B9 QM48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
1 d8 ?4 l3 L5 s% A, B, O而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

原帖由 BWS 於 2006-1-28 00:47 發表

+ D* `" t. A  G
: `" [3 V. g3 C  {7 K0 _: n不一樣的
M48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
, G% e2 m* u6 ]0 v4 z而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

7 W: ]  t( f- }  k; H感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

原帖由 老潘 於 2006-1-28 01:15 發表

5 i& g% l1 Z7 U5 {) `1 c- `感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
( n( {/ f' M- D8 _1 W只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

所以短期義務役軍隊的訓練教育水平一直提高不起來
4 @0 M3 j( m4 l, S* B怕就怕戰時彈藥碼搞錯....
' J# b5 {  d" w9 E
我自己當兵時也出包過一次..同樣是50機槍
卻叫旗下的人拿錯了彈鍊,果然連一本彈藥技術手冊都沒有會很吃虧

這是12.7X99mm的
/ e5 B0 M& K1 j/ e5 y% Q' o

這是12.7X76mm的
' M3 `- [: N! \+ _) `4 p# A# o

( ]& D* H- {7 e, }+ B, {. o圖片來源的網站資料豐富程度
0 V' I2 \& u2 Y0 D更甚於美軍 TM 43-0001-27 彈藥技術手冊

小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而知 了,我想106砲也應功成身退了吧

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 發表
" R: }$ k# G8 w4 k* V! V& m" F, ]! j7 `小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝?06砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得 ...

我來贊助一張以前觀摩拍的相片

) e6 z4 C( L6 A& E( G' k

這個是新的, 至少81~83 不是這樣.
; k  ~; r* G* ~; e- o. v4 p106 在我那時期也都有出動打觀測槍.

0 B, ?* B* k& d+ Y/ y* G+ |這是烈嶼將軍堡附近的島礁，
是106砲的靶場，
中心溝槽就是成果。

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 AM 發表
) P6 R: ~9 i% I! n& K小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而 ...

與神駒老弟服役於204兵器連的時間足足相隔十二個年頭. 不知連上這四座106砲是否仍為早先我們所操作的傢伙? 如果真是的話, 它可是有年代了. 不過這時候可抖起來坐悍馬嘍!!

雖然話說好漢不提當年勇, 這幾門砲可是當年在我們手上上過車埕靶場, 準確命中目標的喲!! 砲後噴火也是永生難忘!! 說實在的, 射擊當天提心吊膽担心膛炸事件確實難以釋懷. 要知道那可是憲兵自接收火炮以來第一次射擊. 連原交接友軍單位還到場耳提面命, 深怕有任何意外發生. 好在一切順利!!
1 u1 f1 n/ N3 f: N! y
不知後來是不是就從此納入永久收藏僅供参觀與交接了??