中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

[複製連結]
dennishu98 發表於 2009-5-2 20:19:07 | 顯示全部樓層
在士林官邸時
2 J% r/ f% V( g- S& z% r遇過一次群眾事件7 m8 q# C1 I: B. j; G' x
不過因為是內衛連4 k, d4 U- Y/ X$ t) x5 V6 d
不用著鎮暴裝( K/ E7 Z( p7 F# C+ a+ C
只是背步槍
" l3 S: Z8 O! V1 u因為福林路上! R. H* Z! R5 |9 J# U3 F
都是保警
. F% _- M! ^$ T9 w4 X# |, E2 {8 y跟憲兵2 r: b2 I6 y# C+ W# C& s" }
連長說
/ @8 u" l! x6 X7 f; e他們如果都被衝散了/ u" B. C3 F4 C, \
我們只能開槍了; O' W* ?( b$ a9 j+ Q
所以那是6 J0 c0 z- Q$ l6 e  @
最輕鬆的裝備了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-5-21 15:48:58 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2007-3-8 01:07 發表
; \. l, x9 z4 K$ n, }8 K不只是汽油彈, 還有 "民主" 戰車; 就是小發財車裝滿了汽油彈和石塊棍棒鐵條向我們衝撞  x# x+ R* s0 |- t# `
...
( K! _9 b9 B7 X+ y" U" t1 o
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 500 才可以瀏覽,你目前積分為 0
鍋太圓 發表於 2009-5-23 02:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2005-6-13 13:08 發表   m1 z  k0 j& M7 ?9 h# N
高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的,我們中正機場被打到仆街吐血的,大概在韓國算小意思吧?3 W2 e5 Y  w7 c) O$ j+ ~$ V
有別於韓國扁到爽的鎮暴警察,台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式,對於某些激進暴民而言,好像就是消極的抵抗一樣。( T6 i  T  R7 Q4 X9 E- s% C; v
...

/ w" J! k; d. s$ p9 ~哇,韓國的鎮暴警察有夠剽悍,那個方盾在他們的手裡好像很輕一樣,飛來飛去的,而且都對要害做致命一擊,反觀台灣現今的鎮暴部隊,比較起來真是小屋見大屋.
d61103 發表於 2009-5-23 07:41:01 | 顯示全部樓層
真的只有用剽悍來形容
/ a. c$ J" H2 B% s9 M$ i: O看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕
/ \; }9 [% {) y; P4 w# [1 v( u執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理( d2 q0 u7 S: c! l5 t
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多7 Q2 }! {6 P- v
當然國情 民族本性 社會狀態皆不盡相同 但是群眾與鎮暴人員之間的平衡點" ~& @. Z, y8 x, T8 C* e' x  Y& ~6 X
還是要拿捏一下 雖然不是很容易 但是像影片裡的韓國鎮暴警察 個人覺得太過火了一點

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

胡班長 發表於 2009-5-23 11:33:10 | 顯示全部樓層
民國83年,年中時有接到鎮暴的任務,當時在營部,沒機會見識到,營裹幾位弟兄,一起駕起鐵馬,拉開鐵絲網,然後因業務關係,著便服跟師父洽公去了.
台灣之翼 發表於 2009-5-23 23:08:50 | 顯示全部樓層
參與鎮暴最激烈的,應該是76年"1126專案",那是去岩灣支援勤務,面對的不是百姓,而是"一清專案"的受刑大哥們,或許面對著角色不同,處理起來比較刺激,而且大哥們都是有組織計劃的,所以當年的"1126專案",讓參與的人都留下一個回憶.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 絕對是最硬斗的任務!
胡班長 + 1

檢視全部評分

kaich 發表於 2009-5-23 23:53:20 | 顯示全部樓層
小弟參予過76年520 當時剛入中心1個多月
5 \- r1 g3 F5 w8 Q520之前的幾晚在中心都穿鎮暴裝就寢

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 學弟是中心四營的?在中正紀念堂待命?
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 00:54:03 | 顯示全部樓層

回覆105哨的帖子

原帖由 wenrin 於 2007-3-8 00:55 發表 ' a, ?1 t# c" E# ?" I
經過多年,我始終記不起是哪一天跟"街頭群眾"擁抱,只記得是81年3..4月間...那時我們在永春坡整訓,整訓營是當然的鎮暴營。
, b0 {+ e5 s6 `# P( k' r7 B! o# Z- w: v% \( U1 ]/ h, s+ N+ E# Y
看了前面學長的回文,我想起來了,是81.4.19沒錯,那天我在總統府前面與群眾"親近的擁抱 ...
/ E9 j3 l. z2 ?- i+ Z) m
81/4/19沒記錯的話應該是反核大遊行,那時我在桃園憲兵隊隨隊連,為了這件事全國憲調組全部北上集中到101組(中華憲兵隊)執行搜證工作,當時我們桃園憲調組103組,把我借調支援一起上台北,後來台北組跟桃園組再互換一員,於是我跟台北組一位張分組長(中校)和一位三年半預士202學長一起再+一輛SAAB900,執行蒐證工作.
6 h" k$ R6 M  M  a- t) R; X在當時的介壽大道附近群眾非常多,也非常亂,蒐證不易,那些群眾都很敏感,很不理性,只要看到照相機就會搶,破壞甚至打人,情緒很高涨,讓我們都無法把攝影機拿出來,何況我們只有三個人(我們穿便服在群眾裡穿來穿去),就像文中所示,這次事件超過一個禮拜以上,搞得人仰馬翻,尤其鎮暴部隊最是最辛苦.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 01:26:57 | 顯示全部樓層

回覆83哨的帖子

原帖由 273C 於 2006-10-10 22:41 發表 ( F9 h. w3 q# P: ?) _7 M
80年中山足球的集會遊行,之後前進總統府聚集;當天凌晨由泰山出發到司令部守2天,再來去總統府,當天許多的弟兄有地方就直接倒頭就睡,鎮暴裝也沒脫,旁邊的銀行或機關內外都是參與鎮暴弟兄在休息;前幾天在泰山營區沒事就 ...
+ H' J" M% ]  F, ?
80年中山足球場集會遊行我也有去,當時我在憲校士官班,我們跟正期生,好像還有專科班的混編成預備隊,在司令部待命2天,要移動到府前去的時候,在司令部吃早餐後,整個部隊移到台灣銀行跟周邊單位待命,結果
, D# l1 ~& o+ X5 `- \4 t就發生部隊超過一半的人拉肚子,還引起長官們的重視.9 {2 h0 O! M2 `$ Z$ [: ~% v* S
9 A) T; _4 h* f
$ q3 h7 N5 p% Y1 p6 T1 H

( [+ Z% K  r- F/ M/ V. `1 J% t- ^0 V+ k

) h/ N, ^' R) i# F, N5 }* |$ ~# S7 g& ~( D9 K
6 m9 w' l3 H  g1 A  `

! `% _. ]1 o4 p6 U- P0 r9 n; [( H2 N" u' b
; r* l# `1 Y4 w* s" z; m7 }1 U

) k( F. ^, t$ Q9 V( B7 [7 y$ C! L  c& g
6 I3 c: D: b% o
7 I1 K& F, a" ^3 c8 E2 n

$ H# M% I( W9 F+ ]3 h- Q4 ]+ e( [4 E, G+ A; }; ]+ F4 z& \

' o6 ?% C2 {' p: I/ Q( m+ A5 [/ z
) O& f3 Y2 \* D2 g. d) x! d$ q- c1 ?5 Z8 L
& P# p! |# R3 s" e
2 Q# d: S1 r" ?1 A

5 ~' L5 S0 U# }7 E6 g6 ^+ Z+ z$ `% x7 m% i3 X

( u9 [1 u' U" ^) i+ Q5 a% y
* V: r! Q8 R& q7 o5 j; y4 f# ^& E9 B; H# K) _& T

, w8 v/ y0 g$ J
' M4 q7 {2 b9 X& }3 t3 j* N! _5 a3 W- |1 e6 S, N5 N4 X# v6 Y

% z! J$ g. p7 F1 u
# T* q& Q7 [6 e* h% N) J3 q9 `( X2 F" U: H: {; m( ]# Y

1 E! t" }' B! M/ m+ X* M3 D- |; V9 x

6 O+ @; G: y* m8 c' g- H" v+ a" F! @* Q- U$ {3 ?0 w; c6 v

- h0 ^/ W- Q, _$ Z* V6 L' z* t0 }1 w0 p( u

0 O, F- j& Q2 Y3 N7 @* h6 h* a4 f3 Z$ E5 M) G
: }& v! K. y5 z0 {! a
  U* y4 T2 q( v! \8 E
- D5 F4 y7 ^% @/ y$ N, e; C! W4 Y" n

7 q& V% s% r' [* w6 `0 V
6 D" J+ Q8 U* Z5 \1 U) n' b* F6 }$ c' X$ h. P

7 {9 \) s& r, q9 F& L6 c) Y) _
0 U  {) k. x  e0 W3 T; \/ A
, M" O/ G( e- B. M, J- d; k1 F5 V* W- f3 Z  ?" h  ?

* U! ?& |+ @0 t+ R8 f$ E8 }2 ]$ |
$ u# \- p  u2 l
4 d( g" Q% E7 p! I! k# {
" ?2 [1 V% p2 @6 l  _" _* F) X5 _' Y7 Z8 Q: Q' b

: L* ?7 L& D( U4 P2 R進駐# k' m& h8 X- [! _3 G4 U( }0 `# j# Q; w
. j) _  Z* G2 P
[ 本帖最後由 鍋太圓 於 2009-5-24 01:29 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2009-5-25 16:44:44 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-5-23 07:41 發表
9 X' k* n; n$ G真的只有用剽悍來形容
1 Z% l. `' G2 B6 j  Y看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕7 v1 p6 w& k! l2 t
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理
: w# e. s: {" _: l: s+ n- f相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多
# j- [2 K3 ]9 Q1 C2 } ...

: h8 Y( C, q% T! P7 s" I2 \7 b國情不同(雖然他們也有南北韓問題)文化不同 人的性情也不同
5 T6 x/ w2 F6 R2 r. I: E0 l; b我們的抗議帶頭者 只敢叫囂 慫恿群眾去做 反正別人的兒子死不完, s% k& C. J8 t6 O+ a
而且都是選舉考量............# e4 D0 c- g! r- \
他們的抗議可是不同的........$ c4 H7 J1 S) `4 W
敢打敢殺敢衝的(當然不是鼓勵說他們的"衝")
- _# s* [+ f, D* p* i$ W我們呢??只有當sula有而已........* A/ G9 Y0 I1 O7 |( w# p  B
記得有一個老師說過:
0 H, x" Z% U" P7 j4 H7 a; x/ f韓國人罷工 是老闆怕員工 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(沒員工工作 老闆會被逼著倒閉)
! J( _' C0 G: p/ X/ P. _% I台灣人罷工 是員工怕老闆 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(老闆起都蘭收起來不做 員工會沒工作)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-29 13:59 , Processed in 0.031510 second(s), 15 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005