請問各位學長知道這起攜械逃亡事件嗎?

原帖由 ze034575 於 2007-3-25 03:26 發表
槍機一拉~呯一聲就給打掉了，消息傳開後我還接到有同名同姓的管訓隊員家屬打來的訊問電話，後來該逃亡的學兵好像是被抓了，但不知被判多重。當時314B/3C接基隆隊應該有印象，請知道此事件的學長出面補充。
...

9 v+ J6 @6 ^! _& q; T  _/ C( c! L
報告學長! 387T江X忠原本是士官大隊198T的預士,因為跟女友的感情因素
. w* J+ D% ~1 x5 S! l; U$ w# _. [在憲校待不下去而退學,後來入伍服役成為387T的學兵,在所屬連隊接戰勤
的時候,趁上哨之時搶走同連水塔哨衛兵的彈藥逃亡,被抓回後經軍法審判
8 \1 a3 U; }* ]6 x' B  i) \& w處以死刑....
7 @3 _- {* r. Q( E1 b- n! {
[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-25 21:56 編輯 ]

原帖由 ze034575 於 2007-3-25 03:26 發表
% q4 }. J. f+ E- T9 \4 R2 r' C77 年我支援基隆憲調組，當時慧敏營區的學兵攜械逃亡，沿路劫車往宜蘭方向逃逸，我基隆隊及憲調組人員均布隻野薇拿Q劫又是憲兵攜械(65步槍)所以上頭很注意這件事，還派了特勤隊來支援，當時在宜蘭，礁溪，坪林等 ...

這件事情發生時剛好在77年雙十光武國慶閱兵，當時整個北部的憲兵部隊幾乎風聲鶴唳，215營在雙十閱兵結束後，立即全營換裝搭乘特車出發到烏來山區協助搜山，依稀記得本營第一連封鎖所有烏來進出的道路，其餘三連則由翡翠水庫管理處集結，全副武裝進入山區進行搜山，從下午搜到大約六點，天色漸暗，因無照明設備便結束搜山行動，部隊回到興德里後便聽聞新店監獄的逃犯很倒楣被MPSSC幹掉 。
$ g0 ?  o2 {1 `$ }& s) f1 z+ ?# c至今對這件事情印象深刻，因為215營已經因雙十光武國慶閱兵大典，整整一個月日夜顛倒體力都已經達到低潮，結果新任的營長還自告奮勇跑去跟湯指揮官說：自願搜山 。結果就是同樣是光武演習警衛營，別營回營區休息，我們則是強打起精神繼續幹吧

搞不懂為什麼要笨到去逃兵
5 D, h. |4 T6 r+ _一時都忍不了更別談出社會去面對更大的壓力了

2 r/ F9 D* {( o# i' x3 l; K上禮拜到台中去看我正在當兵的姪子
& m6 s6 t5 ~% y. [! n5 e4 n" ]2 o在部隊中我姪子指著遠處一個在掃地的阿兵哥給我們看
0 f! o0 ~2 G. q$ ~$ H3 a# U  V說那老兄是逃兵被抓後關出來繼續服役
: W+ K0 t5 S3 b2 k- n還有一年左右要當完
有聽過逃兵成功的嗎?
別傻了
尤其憲兵逃兵
臉真是丟大了
/ R. X1 Z. R* F# U" y. L
1 {6 }1 @9 n( D9 c不知一般逃兵後該主官懲處為何?

插一下花，我印象中較深刻的是(攜械逃亡的案子還真不少)某年某月某日，某單位(好像是空軍的)某士兵因感情問題攜帶57步槍一把彈藥40(好像)，跑到台北松江路(以前救國團的對面)女友上班的地方，將出面勸阻的女友同事及欲與其分手之女友兩人擊斃後，在該員也自知會有何下場後，自己也自我了結。該事件共三人死亡。

備註：該案發生後，害的我有好幾個晚上都陪著被女友兵變的士官兵上哨，畢竟是事關自己的前途。
2 t% r4 M- _" s; V1 D3 D
  P! p8 t' A. r5 v0 k" S3 G$ ^% @[ 本帖最後由 jackylee 於 2007-3-26 00:30 編輯 ]

原帖由 evan3833 於 2007-3-25 22:13 發表
5 j- V7 h7 z8 N3 j; ?; l% u不知一般逃兵後該主官懲處為何?

79年農曆過年前夕,我們連上一位388T的廚房兵因為在營區
" F! L3 S: o- d  G. ~外玩小瑪麗負債,因此挺而走險偷走營站的錢,東窗事發後他
5 R' [# a3 G9 }  k叫女友開車在營區外接應後潛逃,一個星期後在墾丁被抓回,
我們連長直接將他送軍法審判,據說關個兩年後再打到阿步繼
續未完的役期.....

/ P2 a8 z0 `! Y9 o[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-26 00:27 編輯 ]

原帖由 evan3833 於 2007-3-25 22:13 發表
搞不懂為什麼要笨到去逃兵
一時都忍不了更別談出社會去面對更大的壓力了
......
尤其憲兵逃兵，臉真是丟大了 ...

& G+ }' ]" k( j3 @$ j/ \. I可是就還是有啊！印象中有一個姓張的新兵(好像78還是79)出公西後，
被分發到陽明山去，第一次放假就逾時歸營(也忘了是幾天)最後報逃兵，
也是關完後被調到陸軍去。
(事後問該兵為何逃兵的，其回答好像是被老兵欺負....)

原帖由 Lonelywolf 於 2007-3-25 21:55 發表


: M+ e6 p) {0 p# O報告學長! 387T江X忠原本是士官大隊198T的預士,因為跟女友的感情因素
$ k! O8 w, T8 q在憲校待不下去而退學,後來入伍服役成為387T的學兵,在所屬連隊接戰勤
的時候,趁上哨之時搶走同連水塔哨衛兵的彈藥逃亡,被抓回後經軍法 ...

& a  K: V& D5 Q, Y  g) z3 {4 N( T; K
江X忠後來判處10年有期徒刑
發監新店監獄執行
; [7 i: G" W! q9 j7 H7 e未判死刑之原因
在於其辯護理由為"新兵軍法教育不完整"
5 \3 L# x  g8 H0 G  U8 t0 R! i* A故不知攜械逃亡之嚴重性
: [& q6 L( [% x+ n/ p當時周司令十分生氣
下令爾後新兵入伍須先受軍法教育
並堂堂課簽到備查....
3 w3 G. P7 e6 F. y& q
$ H' I0 y6 S- H6 W% f% |江員逃亡之原因
一說為該連士官不當管教
使該員心生怨恨
5 a9 z" {* M( ?* i$ E; y+ b打昏水塔副哨
搶奪其配槍及子彈60發
8 v. g- m2 X  n; |/ s' w翻牆逃逸
% G) W8 h9 T5 F5 E* u# [' y並揚言將回中心復仇....

原帖由 cinematsao 於 2007-3-26 01:16 發表
# ~7 ?9 V. d* [6 n( J

; Q( T! G: B; ~2 y# ?% J% p: x江X忠後來判處10年有期徒刑
  R" `. `3 K# w% s發監新店監獄執行
/ y5 X& o+ A' N未判死刑之原因
在於其辯護理由為"新兵軍法教育不完整"
' x3 T: O3 o( V: s9 k$ v故不知攜械逃亡之嚴重性
! a8 s/ n* e* y0 C4 A* m/ M1 ]( ~當時周司令十分生氣
, ^( h/ d9 n' r下令爾後新兵入伍須先受軍法教育
! c7 X4 W/ B: h8 L0 x並堂堂 ...

' r$ N4 S# \. B4 {& i9 G: |
- Q; }9 |& Y6 Z4 `' K- P) U) x6 g槍沒被搶走吧! 因為被搶的那位387T的蔡姓學長就是我在兵器連的
( V) K! a, `9 B- r4 g化學士,所以詳情我多少也知道一點,當初江X忠本來要順手將他手上
/ I$ k- X( f, ]2 z  ^的65步槍拿走,但是槍背帶纏在那位蔡姓學長的手上以致江X忠無法順
利取下,於是只搶走了彈藥後就翻牆逃走,不過結訓前聽連上的班長說
  _* ^7 W4 a7 R$ Q# e7 V( ]6 v江X忠當時已經被判死刑,至於後來有沒有翻案就不得而知了....
( I# r1 ~, d4 I$ `8 s! B9 d$ Z
% }8 L% o% I9 P. O8 _1 s: Z( C6 `; z[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-26 16:29 編輯 ]

原帖由 Lonelywolf 於 2007-3-26 01:50 發表

8 `, K$ s7 h2 w8 r
7 J8 }; h5 U; l, @1 F* C4 q槍沒被搶走喔! 因為被搶的那位387T的蔡姓學長就是我在兵器連的
化學士,所以詳情多少也知道一點,當初江X忠本來要順便將他手上的
. m$ F4 u( e2 V6 p  |$ n+ [! x) y65步槍,但是槍背帶纏在那位蔡姓學長的手上江X忠無法順利取下,於
& \: G% ]1 w) S是只搶走了 ...

槍沒被搶喔......

他後來被判10年關在新店監獄是確定的
因為下部隊後有軍法案例通報資料記載
0 C4 c8 J1 ?' C/ D& I; {我駐地又在中心
以前排長又調去新店監獄
所以很了這件事~

目前連坐法已經不是那麼明顯了
幹部有沒有責任是視情況而定的,
- z, \/ W5 i, q( `/ p/ M9 H如果是逾假逃亡會調查該員在連上是否有異常行為,連上有沒有安排輔導措施
- ]. l# P6 ~" v' |! Z. m相關資料如離營宣教,軍法教育宣導紀錄,輔導長的心輔紀錄等等是否紀錄完整
相關卷證資料齊備的話連隊幹部不會受連帶責任
  d3 X  v1 S# I6 |7 A但是如果所有可預防的措施沒有作完整那事情就大條了,因為幹部失職阿

假設是不假離營,不管資料再完整,幹部都有管理不周失職之責的

4 x( }/ x3 M, z5 H就像現在軍車肇事一樣,早年只要是穿軍服或軍車或是讓民眾知道你是軍人
; O) c- V' U6 S1 L+ I& C& r: s都是我們軍人倒楣
2 x! {! ^. W6 ?( p: `7 H; e現在交通隊到達現場之後會釐清肇事原因,不再是軍人背鍋了
" q3 Q; s- S3 u+ [* c1 N
[ 本帖最後由 社會新鮮人 於 2007-11-1 09:00 編輯 ]