中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 中国空降战车

[複製連結]
mango 發表於 2006-11-27 22:29:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15229|回覆: 21
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 22:36:16 | 顯示全部樓層
哇靠!哪一位台灣的軍事專家?是對台灣軍事很有研究的大陸專家?還是台灣土生土長的專家?
( G* {  l! x2 G  o, _1 K能夠人車一體的空降?# u5 K( ~" P% \4 C8 s
是一定可以啦, \2 A/ ~3 i/ k* l3 N) d0 M9 I
看是啥車子
% o- P% e* K6 N還有,看...........................會不會摔爛
- L2 P% i( A0 Z- wsay again人車一體空降是一定可以的啦
 樓主| mango 發表於 2006-11-27 22:46:06 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 23:10:59 | 顯示全部樓層
嗯...........總之一句話
1 l6 c( O9 P+ K+ E* n$ U那位「軍事專家」的話& o6 R3 }5 y) A( c* C
聽聽就好
# T2 E( X$ k& a6 }# o/ O+ a; O不過台灣倒是少數擁有重空投能力的
! n& X! W3 @/ u3 Y) I或許小弟識淺! {! q* s5 w+ X8 Z1 |/ `' |; m
人車一體空降起碼在小弟當兵時沒遇到過
 樓主| mango 發表於 2006-11-27 23:20:12 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 23:26:45 | 顯示全部樓層
這一點就很抱歉了,小弟手上沒有這類的照片- s6 v( i2 n" x. s$ T& f. A
但重空投是真有其事
4 b( l. q7 R9 V) f$ I我也看過照片% r5 E) H8 `: o- {$ z
小弟認識相關單位的一位長官,他曾擔任過此任務的指揮官
- A! E! @/ H& _但因為該長官是現役
9 o1 C5 [1 u! R7 g/ r所以就不太方便說啦
sazabi 發表於 2006-11-28 01:53:25 | 顯示全部樓層
这WZ506的图片网上有的是,没必要去看泉南那文抄公截央视滥片《吹只大鸡》的图片。
$ z; B" D' w) K- M; J5 u, L解放军空降兵直到90年代初,还是旅-团规模,只能空降轻装步兵,空投车辆的试验直到90年代末才真正取得成果,试验了北京吉普、解放卡车、东风卡车、伞兵多用途突击车、YW-534履带式装甲车、WZ506履带式空降战车、自行式107毫米火箭炮,而且可以4车连续空投。+ J3 f  P% ^( v0 J
至于你说的“人车一体空投”,目前解放军能大规模运用的是:人员进入车辆后,运输机贴近地面飞行的时候从机舱里面推出该车,利用减速伞和车辆的悬挂来减轻冲击。那种从几百米高度人车一起投下的情景,解放军现在还在试验阶段,大规模运用还需要时间。
小智 發表於 2006-11-28 03:34:56 | 顯示全部樓層
小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!7 s5 v$ J  s  |$ e7 o; V+ S- H
例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!! h9 b. x: V3 Y9 w/ ]( a5 C  r& \& Q
% u- T7 g8 ^# ?: `! t9 o
回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺得最可怕的應該是蘇聯!# q& C" @; r  {7 j: o: o8 v

' Z/ M# @5 ~; t- M! a稍有研究的朋友大概都知道,蘇聯的傘兵一次空投不管人員或裝備的數量都非常驚人!. r! u& X% b9 U
除了人員之外,他們亦大規模空投傘兵使用的戰車(雖然沒有砲塔但是有主砲不是運兵車呦)!
# p! w2 k( N" P$ o, Z3 n* A( ]1 ]* U6 x* J0 G) v6 w; V! T& |
蘇聯使用的方法是在車輛上面使用三具大型傘具結合為一,
: h# x4 d, t, g在三具傘具結合處下方有一具以放射狀噴射的火箭裝置(具備自動感應高度的能力)!  ~. |2 u+ W0 `; i
火箭裝置下面才是一條連接車輛的主纜!- p; U" v8 ~$ u* t6 V6 p
當車輪降落到適當高度,火箭裝置會自動噴射以緩衝速度!7 w  k  `4 x) w- w
  G  n3 O9 n$ q* G' H
致於台灣空投車輛的方法,亦有部份了解,不過礙於沒有正式曝空,不方便說明!抱歉!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
199T + 5

檢視全部評分

sharka 發表於 2006-11-28 09:17:59 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2006-11-28 03:34 發表
; o# ]* ^5 q/ t( y* ?小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!
* a) E: {2 C* D) U4 O例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!, l3 G0 @; j. y3 w: H

3 H( m: J  c4 p; o, M8 F回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺 ...

; X+ M) s9 T! @, l( p" [2 j感謝小智學長的講解
$ A. D3 R3 ?% \/ q! R" I與小弟所獲得的資訊差不多的% B, m1 d: ^0 r: A+ J. `
也因為部分是屬於機密問題,因此在此就不討論台灣重空投的能力了
) z/ R4 J4 M( C( z1 V- L不過可以確知的在C-119服役的年代,就有此能力# p4 ]0 e6 D) O% {* \
也是當時亞太地區可說唯三有重空投能力的國家
sazabi 發表於 2006-11-28 11:24:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2006-11-28 03:34 發表" v! K) n6 U5 `: j$ |& v! S
小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!
7 z  I$ w  [5 h5 E6 A) l例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!
1 V( z. o( |, m
, i4 V5 A' y7 L8 L" |9 @5 v回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺 ...

# C. u9 X- g% w俄国人正式将此项技术投入使用,也不过1998年的事情吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-8 11:48 , Processed in 0.027042 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005