原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表 & S/ M# E6 o r5 T4 g 7 M5 l- Q; M9 C0 D4 p * k& y4 ]9 f& X: N! q還是看圖吧! 0 L( U* T4 |. M- i, C9 @" w0 Y我第一次看到時還以為是戰術背心呢7 R( N/ _) ^& p) @2 | 圖片來源:本人% V! f1 Z, d, i8 X8 T- z 7 Q7 g$ V: P/ D+ }, E+ K
檢舉
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表 7 j% P/ E& q$ h: N2 g + R1 z# C7 ~7 v 5 z& ?3 B8 T+ ?還是看圖吧! 7 X/ `6 z Y) d* z3 Z1 _" A我第一次看到時還以為是戰術背心呢 : ?" c# W7 Z' L* h7 L, W$ @圖片來源:本人2 X f5 s6 Q% ^ 5 e6 m6 q2 A% R0 i (順道一提.那S腰帶似乎是古董了.有點不搭,不過換個角度想.也算是勤儉的好模範
原帖由 怪頭57 於 2007-3-10 00:08 發表 1 F& J% s' s# M" O6 c後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的.. / S8 ?5 u: @& e; u' d * U& B- A* b/ s- X4 _8 B當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行... 5 { Y- Y* G! L; ?0 H % h% r$ K5 Y1 p j而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟..% n/ P9 z. V' e" l3 F, j * c& l, A' D5 r/ n ?# o! _也有許多的國 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2025-1-27 13:25 , Processed in 0.073901 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005
!!做成背心就好了嘛,幹麻把造型做的那麼蠢阿
!!S腰帶以下伏進時是跟地面摩擦的,作那麼長拖在那裡實在不美觀,美軍的信號發射距離很遠,我們的呢?我看感覺像玩具.野戰如果近距離可以用漆彈槍,買這個發信距離有問題造型蠢的東西幹麻.這種東西使用前要歸零,也就是把信號清除恢復成沒中彈情形,看這個東西軟趴趴的就感覺兩三下就會壞的樣子.
樓主