原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表 2 U2 v) s3 A2 A1 Q; t( w' f- P 2 N4 u# q- G& e6 j0 L M; K1 R# `$ P* o7 D2 V8 K0 P 還是看圖吧!* n0 I* a' k( n; R 我第一次看到時還以為是戰術背心呢 & S8 z. J7 q2 B C: _* v' p* M圖片來源:本人 ' p* k; ?3 ?4 ?! q- Y- R8 G6 l$ y0 z1 {% ^! b- [! W
檢舉
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表& {9 W+ O( d5 O. y- ?& d " P' @5 K+ ? W1 l, _$ b' f ( V6 r+ D9 B( y$ ? 還是看圖吧!: ^: M; s" N0 y5 Y; V: N; x& T5 [* M 我第一次看到時還以為是戰術背心呢. c4 ^% |/ X: u& q8 e" L( t 圖片來源:本人- x! [& R% Z9 @7 y) a; z) C: M% [ S/ `: G) [2 ~" j+ _% s (順道一提.那S腰帶似乎是古董了.有點不搭,不過換個角度想.也算是勤儉的好模範
原帖由 怪頭57 於 2007-3-10 00:08 發表 . Z+ ^2 D I- {# c+ r+ F後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的.., T; O: Y$ W* R& V! V 8 F* x* O. \0 F& D, p& y4 m' Y" ` 當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...$ s* Z5 C B) O( V9 z. X: U: q 3 s7 y9 m$ t3 w 而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟.. % w; t3 I' O& }; F+ V4 h7 R. Y2 L4 a I 也有許多的國 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2024-6-2 09:37 , Processed in 0.025955 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005
!!做成背心就好了嘛,幹麻把造型做的那麼蠢阿
!!S腰帶以下伏進時是跟地面摩擦的,作那麼長拖在那裡實在不美觀,美軍的信號發射距離很遠,我們的呢?我看感覺像玩具.野戰如果近距離可以用漆彈槍,買這個發信距離有問題造型蠢的東西幹麻.這種東西使用前要歸零,也就是把信號清除恢復成沒中彈情形,看這個東西軟趴趴的就感覺兩三下就會壞的樣子.
樓主