離婚女人的十字架

離婚女人的十字架
                                            撰文/徐茂瑋(台北市麗山高中教師)
                                            審查/張淑美(國立高雄師範大學教育學系教授)
某男性立委在一個委員會的場合中，對未接受邀請，自行進入會場旁聽的女士，罵道：「你這個被離婚的查某，不知做了什麼事，才會被離婚，不要臉！還敢來這裡。」旁邊一立場相同的女立委，也加入趕人的行列，另一位不同立場的男立委，只勸說：「她是女生，你不要這樣！」電視新聞每個小時不斷重播，讓我們的觀眾一再聽到對離婚女性的惡質污衊羞辱，成人或有辨別其中隱然的成見，對年輕的孩子，是否因而就認同「離婚的女人背後必有見不得人之事」？身為教師對此不平不得不鳴。
首先，我們得教導孩子就事論事，就理論理，這位女士可不可以進入會場旁聽，當依照立法院的議場規則處理，如果議場規則有模糊地帶，彼此宜以理性論述贊成或反對的理由，充分討論後，再依立法院的遊戲規則，由主席裁奪或表決等方式決定，而不是以暴力語言攻訐隱私，毫無民主素養的方式表達。我們的社會欠缺民主素養與理性論述的能力，由此可見一斑，教師怎能袖手旁觀，不培養孩子理性思維與民主素養？這位女士後來是因為不符合議場規則被請出會場，在外等待會議結果。然而，究竟是立法院的規則運作得當，還是囂鬧者得逞？恐怕得國會殿堂上的袞袞諸公才能回答我！
其次，一對夫妻由兩情相悅(大多數是如此)，彼此許諾，廝守終生，到離婚收場，其中的愛恨情仇，是非恩怨，絕無旁人置喙之餘地。持平而論，因為未能親自領受二人生活中點點滴滴的互動，焉能如戲評、球評觀賞整齣戲劇、全場球賽，然後客觀的評論？正如諺語云：「清官難斷家務事。」是故，任何人無權評斷他人的婚姻、感情，更何況是如此粗暴、專斷的羞辱。
再者，此段粗暴語言的背後，隱然對離婚的歧見，尤其對離婚女性的詆譭，更凸顯其男性沙文主義。婚姻經營不善走上離婚之路，想必是人人都不願意的，失婚的哀痛想當然是生命中一道深且不易恢復的創傷，揭他人離婚的瘡疤，以此隱私攻擊他人，已極其惡劣！竟然說「被離婚的查某，不知做了什麼事，才被離婚！」由「被離婚」、「不知做了什麼事」，可知此話背後故意隱藏著：「女性離婚必是不貞」，此類的詆譭，更嚴重的指控是：「離婚的錯都是你」。嗚呼哀哉！堂堂國會議員竟有如此不堪的思維，並對離婚女性人格凌虐！
結婚是忠於自己的感情，決定終生委身於所愛，世人都會給與新人祝福；離婚無異是宣告過去的抉擇是錯誤的，承認婚姻與愛情經營不善，世人未必能同情理解當事人的苦衷悲慟，但是無權也不該妄加論斷。離婚的男人或女人，不論當時誰是誰非，都已造成傷害，也成為生命中一大挫敗。吾人相信婚姻是神聖的，信守婚姻的諾言是必要的，萬不得已，我也尊重離婚者的選擇。失婚已是苦難，世人何忍再強貼標籤於其人格？
冷眼看掌權者蠻橫粗鄙至此，悲嘆無奈之餘，還是好好教育孩子，以理性面對衝突，以尊重看待異己，以感性同理苦難，將來才會有理性的掌舵者！
本文稿費贈罕見疾病基金會
【本文摘錄自《教育部生命教育學習網時勢評論》 】※感謝麗山高中徐茂瑋老師授權刊載



好好教育孩子，以理性面對衝突，以尊重看待異己，以感性同理苦難，人生時時刻刻是美好的。

[ 本帖最後由 chyuan1110 於 2006-11-16 01:19 編輯 ]

現在這個社會不見得就是女人被男人離掉.女生自主意識提高,經濟獨立,很多女性賺的錢都比另一半的多,
如果和一個不對的男人結婚,是要苦守到死還是快點脫離而得到自由好呢?
在台灣才有男女不平等的狀態,在大陸是女男平等,女權至上.所以請諸位男性同胞不要再有輕視女性思想.
只要女性經濟獨立,離婚不等於失婚,是另一個新的開始,美好的未來,想做什麻就做什麻,是很自由快樂的.
現在女生保養的好,看起來都很年輕,也不怕沒伴...因為女生比男生少...
會認為離婚的女人是很差的那種想法就落伍囉~

離婚就一定是女人的錯嗎
這是大男人主義的作祟
很多人都不想想
追求的時候當作寶
追到手後卻當事草
這是多麼方謬的邏輯