1.基於以下理由，我把這主題引申為【非軍人著國軍軍服與憲兵勤務】，先提出不成熟意見，敬請會員們補充、指正。
9 ]' C, e( b4 P. R5 D* C(1)這件事反映出的就是憲兵勤務教育是否落實的問題，憲兵勤務教育也是各級憲兵長官需重視且面對的問題。
4 }& X4 j$ }* y6 r6 { f4 H由於「軍事迷」及生存遊戲的風氣漸開，勢必會有更多的非軍人著制式或非制式軍服趴趴走的情況，我不曉得憲令部現行有關勤務規定對類似狀況之處理，是否有明確規定！, a0 e& b' i$ J+ x
希望有，否則遲早會鬧更大笑話！$ d' _- q1 s3 V7 \
(2).本論壇有些活動，會員常以「軍服」盛裝與會，因會員多已不具現役軍人身分，如此穿著適法性如何？
* i% R. W# Z" {* c& u% G& _5 h: m$ q: o+ a& b% F
2.相關法令︰
' q! m% x5 i; E$ l4 }& M! w(1)陸海空軍刑法第七十四條∼本條只適用於現役軍人。
3 o/ S% }. k) E8 ]& [「冒用軍人服飾、徽章或官銜者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
: [" B# M5 C; }犯前項之罪而行使其職權者，處五年以下有期徒刑。」1 k4 b2 e- J- Z/ K8 B# P
(2)刑法第一百五十九條︰
% \3 u' N! ?* Q# {「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者，處五百元以下罰金」 B; C$ j# |, T1 l* `$ n
( N+ A0 n$ r2 f2 X
3.就以本主題案例來說︰假設當時遇到的不是身穿美軍軍服，而且有後憲學長出面；而是一些好事者著我國國軍制服呢？
" R2 B, B5 S6 k- e可能就會有不同的狀況產生︰; i C$ ~! T* T5 {
(1)狀況1﹕「軍事迷」直接表示︰( f- C& D* {- s: p/ q) G: S
我們是非軍人，我高興穿什麼就穿什麼，關你們憲兵什麼事？
% ^% t! ~1 t- f( X& K( {/ F" A如面對這種狀況，不曉得這幾位憲兵是摸摸鼻子離開，還是要用什麼理由坂回尊嚴？4 C' n5 X, f8 w1 Z7 x; U# v# t
是否可依刑法第一百五十九條︰
+ p2 L! W- T' Z* l1 n「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」.把「公務員」廣義解釋為﹕凡依法令從事公務之人...，包括「軍人∼軍士官」。
, V9 C# ?/ g1 e* a x【以前「衛哨兵攜械逃亡判死刑」，就是經由國防部解釋︰士兵雖不具公務員身分，但擔任衛哨勤務時即為「依法令從事公務之人」，所以就以「貪污治罪條例」判死刑。至於本主題所談，是否會被法官認同或經司法院列為判例就很難說了！】
D. N% a6 L* p: E假設可(或已)成判例∼! p# D3 w* K2 R- j
如此一來，雖然非軍人「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」，因不具現役軍人身分；不違陸海空軍刑法第七十四條。但是因為公然冒用廣義「公務員」的軍人的「服飾、徽章或官銜」，是有涉及刑法第一百五十九「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」之罪，則取締為依法有據，剩下的是政策上要不要憲兵去管這種「非重大影響社會治安的事」的問題了。
2 s$ Y, R3 W$ Y
0 T+ y) t2 z ~1 Z7 p, e: j前幾年有這種情況被起訴的案例，但不知最終判決如何？
2 t n% c4 r _* Y8 K& |$ P0 f所以狀況1的處置，就必須要以前述之「判例」為依歸。
2 I# `+ ] }& u9 f$ m
0 Q0 L- u }8 \& R) U& N. K(2)狀況2︰這些人表示︰憲兵長官！我們穿的不是國軍的制服吽，這是
' A# V! L) y o6 S6 r5 j. Y+ X我們的休閒服，只是長得很像國軍制服而已啦！5 Y: e0 N3 Y' X4 p3 F; B3 u
【本假設的前提是︰「非軍人公然冒用軍人服飾、徽章或官銜者可依刑法第一百五十九條取締﹙已成判例﹚」】2 ]9 u+ a7 E4 i% U. U( {( K
6 O7 j! X1 V5 W# l- q$ K; g這個狀況，至少也會產生幾個問題︰9 `/ r8 Q7 d0 n- I* k
A.怎樣才是「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」？
D" T4 d5 I5 g% k) ?冒用軍人服飾、徽章︰就是冒用了中華民國陸軍服制條例 所規定內容。# O# @3 n( |; m# G: S. M9 g
＊其他海、空軍服飾、徽章亦同依海軍服制條例及空軍服制條例。& a' |4 R& a$ c9 t) u% ?/ _- G5 C
所以，穿美軍軍服，當然不違法。
& Q/ P. e& N+ K! ^: x2 H+ ?B.另外，如果「軍事迷」的軍服只是很像】國軍三軍「服飾、徽章」而已︰如︰外觀是國軍軍服，胸前卻貼有「US Army」....等字樣，就不能說他「冒用軍人服飾、徽章」。
+ A( i" I, t6 X3 p* w所以，執勤憲兵也必須能正確辨明我國軍三軍標準「服飾、徽章」，才能談是否糾正、取締。1 [5 g0 w0 \2 x) q2 i* v) \
( y) b7 f% q/ W0 b- F/ E(2)冒用軍人官銜︰
: F# N/ y2 c* c. Q" t" x8 Y冒用官銜，不必然要穿制服，只要伪稱是「00單位00職稱」就構成。
+ G, V3 o- A5 X8 `8 i但前提是︰要真的有這單位，而且也有這個職稱。& f6 I* n. \2 y; X, g# M
如果我只單純冒稱︰我是憲兵305指揮部憲兵中將指揮官，而無進一步之詐欺或其他不法行為，就不違法。
# e. N$ j" Q% d5 J2 |0 U& i因為既無憲兵305指揮部這單位，亦無憲兵中將指揮官這職務。如果沒有其他詐欺行為，我只算在自摸、自爽，並不犯法。6 ? D9 z6 H/ w, l7 k
' \- t' F$ k: s6 y8 r* @
還記得前幾個月因殺妻案被抓的那位華西街名人『五星上將』嗎？% A; |5 x! v5 P# |6 @
報載，他就經常穿著雙肩各掛5顆星的「軍服」以及軍帽為其妻拉皮條。由於我國已無『五星上將』職稱，他著的也不是標準的「國軍服飾、徽章」∼比較像〝兮嗦米〞的。8 B, x# {3 ~8 u6 i" f
所以，他當『五星上將』就當得很爽。 ; I8 K6 H. t3 I; i2 M
＊另外︰如果這些軍品是由軍中幹出來的，則可能涉及竊盜、侵占、貪污..等行為。
- Z; _9 ?' C& Q& I* @) _9 k+ _+ b$ @& y i: a
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-12-8 08:40 編輯 ] |
