你認為哪一把手槍最準??

我覺得什麼手槍都不準啦
因為我打靶很爛
尤其是手槍

: g) i1 X( c4 F有一回打左輪
. ^' G4 \9 H9 d! y# L6 j3 d連上竟沒幾個打的到靶
* [5 @) T" T1 P' d  r5 ~連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
. w5 F) I6 C7 I  }$ a4 E9 s大家當場無言以對

本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大


; J. F! \' e: [忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
1 |2 B0 I/ ?3 \& W6 u本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
0 L% ]4 C3 ]6 A  m) f. `5 b1 {

$ u# e9 o8 \* |) P4 |忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

9 r' y; }2 O8 h; }2 J. U; S( p報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告阿布拉學長....
/ K; z6 N1 _2 _  Y4 D/ o) m7 [小弟87-89年，本連因配屬給陸軍新訓師，所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
0 ?. t4 x5 b8 _5 \, b; ?8 P我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，後來65步槍有換成65K2步槍，不過那是249師淘汰的動員槍
& W5 G# G5 }  m6 @4 R, L+ h8 f
其實連上的45手槍也蠻準的，後座力雖然大，但打起來挺爽的。
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表

+ u# j2 B9 A7 i) G) H報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

# J0 ]& Z. ^9 D2 p) Y' h9 S) F報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
; B7 c. i( ^7 g  U4 c/ j3 C! H1 f

原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表
4 M3 u1 {% @) X
; X% j3 j$ P3 R
報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
/ T  D9 L# C- D. ^" Z, d
5 n0 E  [% H5 {) ?" Z

報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............
  F  e# i$ Y9 o- q
% G" p: ?' e0 `[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]

原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
- N$ ^4 V" v1 Q9 l  w( B( b# y' N報告阿布拉學長....
小弟87-89年，我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
5 b( v% Y( q! u2 I另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............
[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....
0 T# @/ [" F( j3 C
4 K* n% m$ S7 ?0 U$ R) \$ T$ K[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表

報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

  G! z2 G9 @. g" [
副排耶... 叨底耶正邊啦...

" {3 A5 G! l2 E8 v就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~

个人认为，轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的（狙击步枪除外）。
轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰，随着自动武器的出现，战场上比的不再是一发毙敌的准确，而是投射到敌人阵地的火力密度。
! |+ d$ x8 N. g, U4 F1 dMP43的出现，使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间，志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹，但是，用现在任何一种自动步枪就很难做到了。
- I3 ?% `5 M- D4 n
回到手枪来说，随着自动步枪的轻量化和小型化，战场上很多低级指挥官也会拥有步枪，手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器，等要需要的时候，就离死不远了。
. W, @+ [2 o  f$ ?5 t6 O所以，手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击，最重要的是可靠性——只要枪在响，敌人也不敢轻易靠近，而准确性几乎是不需要的了。
1 w  U7 P- M* P$ _所以，20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
- F( [' k( E, w( `从技术角度来讲，枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定，现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害，都相对缩短了枪管，也缩短了瞄准基线，准确性也受到影响。

以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊，如果同样使用了一段时间，老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降，不在此讨论了

[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！
& y& \$ O) s7 h* k. f5 D
( @/ O. T2 r. k' B雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用，尤其是第一時間！
' s, M( g6 \4 Q8 y, {4 q1 X(依照本篇主題而言，實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用！)
也因為如此，許多世界知名的槍械廠商，以及軍事單位或政府單位，
才會在長槍之餘，持續發展手槍，包括提高其精確度等等的使用條件！
7 w0 y9 Q$ |% \5 h/ v如果手槍沒有這方面的需求，那麼這些單位也不會持續發展吧 !?
; ~' e4 T& ]# R! x; L9 p/ P: t
致於，討論槍械的準確性，承如小弟前面所言，
4 z% X8 `; k: r- W1 ?應該是以「相同條件之下，什麼槍械最準？」才對吧 !?
' N9 b3 L* e/ u- |) o' h* T因此，不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面！