你認為哪一把手槍最準??

我覺得什麼手槍都不準啦
, ]: ?6 V3 b" G# e& f5 I- }4 q因為我打靶很爛
" [- H8 Z' p& I/ }- W7 Y9 k尤其是手槍
9 [, H8 v* a1 G) u# S  s8 y
有一回打左輪
連上竟沒幾個打的到靶
; |# r2 P! M5 {! ~連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
大家當場無言以對

本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
, P+ g; t7 c# ]! d' Q4 j

. r% f" U; K8 s! X忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
: n) ]; ?% o% J! T本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大


忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告阿布拉學長....
# S7 `) o. x5 c2 L+ k: m8 Y小弟87-89年，本連因配屬給陸軍新訓師，所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，後來65步槍有換成65K2步槍，不過那是249師淘汰的動員槍
) r4 ^) X5 k5 D# W2 N
其實連上的45手槍也蠻準的，後座力雖然大，但打起來挺爽的。
9 v% B) i( b  G小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表
2 @( j# a0 o% L# S. \. F, v
報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

5 b* b& T; h. @% i* B報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表
3 @4 {8 P" X' |! `

' Q+ h1 z0 u; K4 t" }+ e& t報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
8 r$ ^: ~6 P/ h: j& Q( M+ d
6 x/ A9 h: e- Q

% L+ _3 C5 j; e" R1 E9 F- p5 s報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

" G  R0 {! e' w! Q# q- X[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]

原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
' B& b: C+ h9 k$ P- Q8 i" d報告阿布拉學長....
小弟87-89年，我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，
) o/ j) [# V# [/ H. |* ]小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
5 b" q, l9 [. }- m# ~# ^2 w另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............
[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....
( E8 u; Z0 D" }$ m
: m1 j2 A2 V3 O9 {) Y4 p7 L# Y[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表

& P  T* R. P6 K; }. I% N- S$ I報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

/ l! U' Z2 x- {8 t
" g* H. e, L6 f, Z2 }2 U9 R副排耶... 叨底耶正邊啦...
, @- l8 u, \0 B; N+ Z  T
就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~

个人认为，轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的（狙击步枪除外）。
轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰，随着自动武器的出现，战场上比的不再是一发毙敌的准确，而是投射到敌人阵地的火力密度。
( c& n& G0 _3 j- Q/ AMP43的出现，使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间，志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹，但是，用现在任何一种自动步枪就很难做到了。
# M  E) `8 L/ j  c; v; K" @- _
回到手枪来说，随着自动步枪的轻量化和小型化，战场上很多低级指挥官也会拥有步枪，手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器，等要需要的时候，就离死不远了。
8 p6 J, j1 h2 G1 e所以，手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击，最重要的是可靠性——只要枪在响，敌人也不敢轻易靠近，而准确性几乎是不需要的了。
' Q6 L  e# M$ c- d; u8 o6 }所以，20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
  i! r: k8 J' J5 \8 E* _从技术角度来讲，枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定，现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害，都相对缩短了枪管，也缩短了瞄准基线，准确性也受到影响。

+ L3 b; ]# l" p以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊，如果同样使用了一段时间，老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降，不在此讨论了
: M" R1 f7 T# K& w3 V
[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！
7 Z2 h, |" L6 P5 a
雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
; r/ o9 @; w* i1 P7 l7 v$ X但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用，尤其是第一時間！
(依照本篇主題而言，實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用！)
) N$ k: H5 f6 z( `/ p也因為如此，許多世界知名的槍械廠商，以及軍事單位或政府單位，
才會在長槍之餘，持續發展手槍，包括提高其精確度等等的使用條件！
如果手槍沒有這方面的需求，那麼這些單位也不會持續發展吧 !?
+ M. \- C( V: m. {- M  l
致於，討論槍械的準確性，承如小弟前面所言，
應該是以「相同條件之下，什麼槍械最準？」才對吧 !?
! e7 t% R9 z( @! f因此，不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面！