原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
6 J2 n& l! Y# |7 B- c' w" R如題
8 [' \$ F. E, V% i6 s請教諸位學長...& R5 S. k! q) l J
' p' `# f" ]% B: T# E. N: y+ j; v. c既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
& ?. I6 T( G8 ~6 C. W: e而非傳統鋼盔
6 R2 W5 q3 t, ?% u! r8 `/ Q" N8 ~
為何造型並未像友軍或警方的防彈盔
# @* R( X$ n, `/ Q, B. h0 {在兩耳附近多加兩塊護耳? : p2 G5 N5 w4 s6 `2 m! u
7 z2 j, {' c5 e7 S報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 3 u0 {5 r4 a4 f. f
4 r% f1 l# j9 B; z我個人感想如下... g: b! j$ V. j9 p
4 E; T6 h7 c& w/ U3 ]% f
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.
% n$ {8 L9 [( a; ^ e2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.
* C$ U) Q0 b' ]3 ~) E
8 O: W: k. [, n5 `8 J$ U+ ~以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位... |