原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
- t) V2 ?( g# m" p& i* C如題2 V( b- @, _4 f. l% f
請教諸位學長...
) A6 _! I% d8 r4 S/ r9 @0 M; p- q
9 n. e& t3 V3 J0 a( J8 Y7 @既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質# w4 S4 Q8 r3 \. N4 O; \2 [- @
而非傳統鋼盔 4 {6 l- \0 l3 G" B" T
4 I' Z. f! e- e! k6 j# E7 m
為何造型並未像友軍或警方的防彈盔4 \( K" d) W% B; }3 L; I" Q
在兩耳附近多加兩塊護耳?
: Z/ d5 ]9 l; y$ @7 `- P4 e4 O+ O4 K; S6 k& l( V
報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 
' B* H% g( }. K( u2 g* i( R) c7 u' n$ q+ @3 g# B
我個人感想如下... 
& Z) @* c7 z1 ]4 z) B- p6 H! t1 i& r$ S4 }) \
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.; @) v! a8 d! f8 a; T
2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.. g0 z; [8 T8 X. W J6 M4 L2 e5 w
/ t. T2 r" g$ ?2 x) q: q6 g以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |