原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表" Y* J2 S) `) e7 E* n$ ~
如題
1 e& v& S+ L3 c* V1 ]請教諸位學長...8 \3 l3 X. M* m& X) n8 `
6 a8 D1 K/ X$ e3 X/ y) C
既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質$ p. Y. s9 j- g L2 S3 L0 K( E) m
而非傳統鋼盔
+ v) P/ B4 |" i+ U5 G0 b( J- w
; z. h$ v! c$ n- ]4 k為何造型並未像友軍或警方的防彈盔
! p5 k% F1 G$ R在兩耳附近多加兩塊護耳? : B4 ~! Z/ n+ T& M
; L3 ^2 u {$ e
報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... " A1 c, G) G$ v& n9 m1 K# k) C' ^0 S
( n# H0 r% J; |* q, X' V我個人感想如下...
+ P' B9 v5 v4 R; q+ u2 O% x5 V6 Q* l
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.9 n7 e7 k4 v9 { z
2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.: w6 r2 ^# f/ G1 G5 b
3 x/ r& M# V* p0 J# P9 I以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位... |