國軍戰鬥、衛戍部隊換拿T91步槍 配備刺刀獨樹一幟
http://tw.yimg.com/i/tw/news/masterhead/ettoday.jpghttp://www.ettoday.com/newspic/1012/i1012821.jpg
為強化國軍戰鬥與衛戍部隊戰力，陸軍戰鬥部隊及首都憲兵衛戍部隊等，均已正式完成T91步槍換裝，圖為首都憲兵與陸軍戰鬥部隊持T91步槍執勤情形。（圖：軍聞社讀者提供卅文：林弘展）
記者林弘展卅台北報導
為強化國軍戰鬥與衛戍部隊戰力，經過軍方秘密換裝後，包括所有陸軍裝甲、機步與衛戍等9個戰力最強的戰鬥部隊聯兵旅及首都憲兵衛戍部隊等，均將在4月底正式完成T91步槍換裝。
目前在陸軍戰鬥部隊與首都憲兵衛戍部隊，都可以看到憲兵與戰鬥部隊官兵已開始持T91步槍執勤。
據調查，依照陸軍規劃，今年因故未編列更換T91步槍，但陸軍作戰與衛戍部隊卻可以獲得更換T91步槍，原本今年陸軍未編列換槍預算的原因，是軍備局生產製造中心將所生產的槍枝充當敦邦大禮，之前也傳出陳水扁總統密訪阿聯後，原任國防部軍備副部長霍守業也前往阿聯密訪，洽談與中東國家進行軍事外交兼軍品外交的傳聞，但此案經媒體曝光後，據查相關敦邦大禮被迫取消，陸軍是否順手接收原本就該撥給陸軍換裝卻計劃優先提供給友邦國家的T91步槍，目前也備受矚目。
這款新型步槍比起國軍現役65K2步槍，槍身輕約300到400公克，採用全新材質製造的槍托，並參考國人體形採伸縮設計，可以讓每位單兵在瞄準時自行調整，貼近臉頰部位也更舒適。
此外，該型步槍採取單元化設計，可方便上下的夜視鏡、雷射瞄準器，配備刺刀亦獨樹一幟，刀身雙邊刀刃均有特殊紋路設計，以刀把卡榫連接刀身後，可以作為剪鐵絲網的剪刀，同時也可以做為野外的開罐器，造型特殊功能實用。
T91步槍全長80公分，槍托伸出達88公分，比起國軍仿造美製M16的現役65K2步槍，重量減輕約半公斤，重量是3.17公斤，口徑為5.56公釐，有效射程約600公尺，彈夾容量30發，長度也更短，不但適合國人體形，也利於從事城鎮、叢林等地突擊戰鬥。由於槍身較短、重量輕，因此執勤與戰鬥官兵持槍的方式也與現役65K2步槍不一樣，多了槍揹帶有效強化值勤時的槍枝安全。
陸軍指出，目前軍中使用的65K2步槍，自民國75年量產至今，使用已近20年以上，槍管嚴重麻膛，妥善率偏低，無法滿足戰備需求，加上出現藥室易腐蝕、結構複雜不易保養、槍身過長不易操作，以及無法與各式光學器材結合等問題，更重要的，近年國防政策已調整為防衛固守、有效嚇阻，步兵作戰形態亦朝向適合本島之住民地、機動化作戰方向發展，65K2步槍受限於基本設計，已無法滿足部隊任務需求。
因此考量5.56公厘步槍是步兵連基本武器，如能汰舊換新並結合T85榴彈發射器，將可強化步兵整體戰力，滿足作戰需求，因此從93到97年度，編列18億零元預算，籌購101162支國造T91步槍，優先配備陸軍裝甲、機械化步兵、衛戍部隊使用。
T91步槍目前配屬在戰鬥部隊之後，軍方已將之結合40公釐榴彈機槍、近程反裝甲火箭及T85榴彈發射器等武器，形成火制正面與縱深，步兵連各型武器也將因此能依照射程效果區分為遠、中、近程，強化整體戰力。 既然T91是突擊型的步槍，槍身長度比正常步槍的長度短上許多，又配上三點式槍背帶，實在不需要用端槍的方式站哨，難道用夾槍的方式站哨會很困難嗎?
回復 #2 MP269C570T 的帖子
報告超版，這種槍我認為應該用背槍的方式，就是背在後面，但槍口朝下，要用時，馬上可以拉轉回正面。無論如何，端槍很不適合。但這一小點，其實看出我國軍方許多訓練或衛哨方式，並未因為配有新式武器而改變。 我是覺得很奇怪
為什麼槍背帶會綁在槍上端槍
這樣子遇到危險怎麼用砍劈、上擊、衝撞
可能連拉槍機上膛瞄準都不方便吧? 我猜想..可能是怕被搶吧呵呵
問題是有人會那麼白目去憲令部大門搶槍嗎? 原帖由 MP269C570T 於 2006-4-24 18:28 發表
既然T91是突擊型的步槍，槍身長度比正常步槍的長度短上許多，又配上三點式槍背帶，實在不需要用端槍的方式站哨，難道用夾槍的方式站哨會很困難嗎?
唉
何年何月？
何年何月才能讓我覺得國軍所呈現出來的是專業的勁旅？
好不容易換突擊步槍且終於配置三點式槍背帶了，怎麼又是端槍？
以前當兵時曾有一陣子因為搶槍事件頻傳，上面下令全部改採高端槍，我只知道如果不是把槍機拉柄卡在
銅環上的話，任何一個匪徒都可以來搶我手中的65，因為二手早已發酸而無力抵抗
當時看到實戰經驗最豐富的以色列士兵站哨的模樣，以國軍的標準，根本無法呈現出「雄壯威武」的模樣
可是我覺得以色列人的作法非常實際
現在有了三點一槍背帶還要搞這個？
我們為什麼老是要把衛兵當成禮兵？:htwl: 原帖由 IS0 於 2006-4-24 22:13 發表
當時看到實戰經驗最豐富的以色列士兵站哨的模樣，以國軍的標準，根本無法呈現出「雄壯威武」的模樣
可是我覺得以色列人的作法非常實際
...
ISO學長
您那邊有以色列人的站哨圖片嗎
好讓學弟我知道
哪種站哨的方式
是實際的
因為"雄壯威武" 是給人看的
實用才是真的 原帖由 koala3101 於 2006-4-24 23:29 發表
ISO學長
您那邊有以色列人的站哨圖片嗎
好讓學弟我知道
哪種站哨的方式
是實際的
因為"雄壯威武" 是給人看的
實用才是真的
哎呀
這可糗大了
我是以前在電視新聞報導以色列入侵黎巴嫩的那段時期曾見過
嗯，就是三七步 帽子有點歪 帽帶不綁 那種德行
當然不適合憲兵...:o
但是我認為真正要快速反擊任何襲擊的話，這種看似鬆散的方式會比我們這種硬梆梆的方式來的靈活
當兵時很怕「立射預備」，因為手很快會酸
如果面臨突發狀況，一個高端槍一二個鐘頭的傻兵還能反應多快？射擊多準？
別人我不知道，但我知道自己做不到 新聞所貼的照片, 是今年2月左右憲令部公開給媒體的照片, 版上以前有相關報導,
再貼幾張鐵山裝騎轉貼自天生射手的憲兵弟兄照片 再貼幾張以色列軍人背槍照片,
一樣是背槍, 我國憲兵與以色列軍人是不是不一樣, 原因在服裝,
我覺得, 要憲兵穿甲種服站著好看..真的遇到麻煩一定不實用,
要實用, 我們就要放棄過去死板甲種服..不然背槍或是持把短步槍...能看嗎 ?
韓國與美國憲兵是個不錯示範, 站禮兵或是大門哨就不配槍, 配槍幾乎穿迷彩服 :gud:
頁:
[1]
2