配備刺刀亦獨樹一幟，刀身雙邊刀刃均有特殊紋路設計，以刀把卡榫連接刀身後，可以作為剪鐵絲網的剪刀，同時也可以做為野外的開罐器，造型特殊功能實用。
聽起來似乎是類似美軍M9刺刀，但是看貼出來的圖片卻還是國造M7刺刀，是還不及更換嗎？
以前憲兵站哨似乎是被當作標兵用，連上過去在景福門旁中山南路介壽路的賓館側門設有一哨位，目的是支援景福門和警戒側門，另外就是監控示威遊行隊伍，以免直衝總統府，該地是三角窗照理應該保持機動才可能兼顧四周，但是過去的呆板印象大概是認為憲兵穿上甲服就應該當門神，有一次路過的長官看到哨兵來回走動（其實能走的範圍大概不到五步），一通電話下來，該哨在地上多了個噴漆腳印，上哨就要不許動:L
回復 #10 byronliao 的帖子
謝謝拜倫兄我這參二要去撞牆了
還是政戰厲害:gud:
想想看,以色列幾乎處於臨戰狀態,代表他們值勤時都是在高度警戒狀況下,可是也看不到高端槍...
大家都是過來人,實在不想在後憲網提甲種服裝
但是如果要把反斬首反情報反恐怖任務加諸於憲兵肩頭的話,穿甲服值勤除了美觀之外,又有什麼好處? 換槍不換新改良彈 不記取美軍戰場經驗換彈 低效
換槍不換新式刺刀 新刺刀設計再多有多功能 無用
換槍不配光學瞄鏡 有可拆卸提把的戰術軌道 白搭
換槍配上新槍背帶 還是用以前肩背槍的方式 白癡
換槍不仔細讀教範 依然用老舊觀念使用新槍 無力
以為換了T91卡賓槍就可以丟了標準型T65K2 更是犯了大錯 原帖由 MP269C570T 於 2006-4-24 18:28 發表
既然T91是突擊型的步槍，槍身長度比正常步槍的長度短上許多，又配上三點式槍背帶，實在不需要用端槍的方式站哨，難道用夾槍的方式站哨會很困難嗎?
個人也是認為.此突擊步槍.端槍實在不配..整體感覺滿怪的.
大概是.尚在適應時期...沿用先前衛兵勤務持槍範例...
看看.過些時候.會不會改變持槍姿勢....
回復 #13 M16A1 的帖子
M16A1兄, 能不能針對您的批評給個改進方式或建議 ?不然只看到您的批評, 卻不知道他們錯在哪裡或是該怎麼做 ? 原帖由 byronliao 於 2006-4-26 13:16 發表
M16A1兄, 能不能針對您的批評給個改進方式或建議 ?
不然只看到您的批評, 卻不知道他們錯在哪裡或是該怎麼做 ?
全球防衛雜誌 ２６１期有寫
回復 #16 M16A1 的帖子
謝謝M16A1兄,另外小弟前天帶小犬到北市市立美術館遊玩,
途中經過憲令部, (時間為下午2點多)
大門衛兵持T91步槍方式, 槍背帶左上右下斜背--T91步槍置前採夾槍方式 !!!
這樣的方式是不是較為標準 ? 如果是拿一般的槍背帶 就OK
如果是戰術槍背帶 那就是錯誤 失去了意義
本期照片 槍背帶竟只掛到右肩 還有金手指 扣扳機
另外一張 食指是跟著握住握把 真不知部隊是怎麼教的
頁:
1
[2]