大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
---
網友曝光台灣地面防空力量部署
http://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
---
今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~
北海艦隊基地-膠南小口子基地
空照圖的文章
於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面
---
圖片來源
太让人惊讶！辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml
http://img6.imageshack.us/img6/3250/001qou.jpg
http://img59.imageshack.us/img59/4633/002kdt.jpg
http://img23.imageshack.us/img23/9525/003kgs.jpg
北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭
更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的
防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間
在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的
戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展
海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.
這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了
海上機動 X頻雷達
http://img5.cache.netease.com/cnews/2012/8/24/201208240943594376d.jpg
美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹？
http://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw
bd_FKG0Qryw
全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.
所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,
以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.
簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ] 原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
北海艦隊基地港在之前的衛星空照
還拍到數量算不少的 軍艦,可供
停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
位置好 腹地也夠大
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
就是...
http://img341.imageshack.us/img341/73/004vzg.jpg
是的 ~
北海艦隊基地軍港擴建了 ~
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.
現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.
看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖
在亞洲東北亞國家，此艦是最大的作戰艦艇，它的成軍對美、日、韓的衝擊很大，而其基地又離這些國家那麼近，而且在大陸陸基飛機保護範圍內，其艦載機就可攻擊敵對國家，對這些國家來說，該艦如芒刺在背。 原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
就是...
http://img341.imageshack.us/img341/73/004vzg.jpg
是的 ~
北海艦隊基地軍港擴建了 ~
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...
今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是
我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中
去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為
航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.
確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防
範圍裡面.
---
简氏防务周刊曝光中国新航母基地，内有神秘舰艇(1)
http://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
---
http://img560.imageshack.us/img560/3057/68630022.jpg
很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~
三體救援船, 2012年開始服役.
跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重
作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.
http://img132.imageshack.us/img132/9763/84396285.jpg
http://img5.imageshack.us/img5/6608/34561195.jpg
水中噴射推進系統 影片介紹
http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
yo9P7HqC9U4
採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片
http://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
dJ1yFTjW6OA#!
美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)
http://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc
GpUfZvzH2Xc
這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.
上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D
可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.
這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~
推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "
當然很耗油的.
水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
用能量去換取效率與成果.
反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量
自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.
以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~
航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).
例 : 瑞典 MK110 57MM
http://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0
XtOgY8L3Jy0
http://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU
K2yRhVXKEXU
質量做精 人力用少 數量放大 ~
把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
構成更大威脅與效率的.
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖
台灣不管是武器裝備研發，連自己國軍多不採購，相信外國的月亮比較圓，所以學長建議，以舊式裝備來研發三體船，只能這樣說，學長麥個鬧啦! http://img90.imageshack.us/img90/6097/ln01.jpg今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的
展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.
我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
http://img21.imageshack.us/img21/3016/ln03.jpg
http://img109.imageshack.us/img109/5452/ln02.jpg
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖
看到中共軍武發展，再看看我們的軍武發展，真的是不如中共，再看為了遼寧號停泊位置，把舊港擴建延伸，也是我們無法互相比擬的，只能感慨說我們真的是不如人家。 以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.如果政府有決心防衛的話,
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
這樣或許還有些微嚇阻作用.
頁:
[1]