回覆 哨長 michaelrosa 的帖子
說實在，從你的文字，我看不出你對憲兵的感情；如果你自稱不是憲兵，則那些評論，反而比較中聽。參考以下，史學家錢穆對於「國史大綱」之讀者，所要求之信念：
一、當信任何一國之國民，尤其是自稱知識在水平線以上之國民，對其本國以往歷史，應該略有所知。
二、所謂對其本國已往歷史略有所知者，尤必附隨一種對其本國以往歷史之溫情與敬意。
三、所謂對其本國歷史有一種溫情與敬意者，至少不會對其本國已往歷史抱一種偏激的虛無主義，亦至少不會感到現在我們是站在已往歷史最高之頂點，而將我們當身種種罪惡與弱點，一切諉卸與古人。
四、當信每一國家必待其國民備具上列諸條件者比數漸多，其國家乃再有向前發展之希望。
我們身為後憲討論憲兵傳統和精進作為，亦當和不是後憲的人，有所區別：
１．當信任何之後憲，尤其自稱對憲兵的認知在水平線以上之後憲，對憲兵以往之歷史，應該略有所知。
你說的種種，卻都似是而非，除了階級搞錯，士官士兵不分，更自稱進過體幹班，不知道憲兵哪來的體幹班，還是你的名詞有誤？略一檢驗，則發現對不齊的地方太多。
２．所謂對憲兵以往的歷史略有所知者，尤必附隨一種對憲兵以往歷史之溫情與敬意。
你說的種種，卻冷冰冰的，隨時不忘上批長官，下批全部憲兵同志，說大家自我感覺良好，沾沾自喜，自以為是，這種態度躍然於你的文章中，不知你對憲兵的溫情與敬意在哪裡﹔說得更白一點，不要說沒人知道你是不是真的憲兵退役，但同樣文字照樣可出自於不是憲兵的外人手中，和當過憲兵的人所具有的一定程度的溫情與敬意，完全扯不上邊。
３．所謂對其憲兵歷史有一種溫情與敬意者，至少不會對憲兵已往歷史抱一種偏激的虛無主義。
你說的種種，已經接近對以往的歷史抱一種偏激的虛無主義，也就是只會批評得一無是處，缺乏建設性和前瞻性。
我對每一篇登在本版，可能會變成憲兵學術參考的文字，都鄭重而仔細的閱讀；對每位用心寫作的朋友也都佩服與尊敬，但是對於話無實據者，則必要辨別到底。這些問題和以上學長所貼之問題，如係誤會，希望你能好好說明；如係事實，亦請你好好改善。重點是，後憲是一個交友的圈子，和其他具有特殊身分的圈子並無不同，要打入這圈子，並不是把大家打一耳光，再自稱自己是一分子，就可以完成的。 開帖哨長說 --> 憲兵的任務是有被賦予 " 城市戰 " 的任務 ,
( 迷之音 ~ 您不知道這名稱叫 反都市游擊戰嗎:clp:)，
但是每個當過憲兵的人都明白，我們真的有在這方面被授予訓練嗎？
( 迷之音 ~ 有阿 ~ 反都市游擊戰都馬 翻來翻去 爬來爬去 滾來滾去 趴來趴去 瞄來瞄去...
想請教 哨長您是於 哪一年服役的 :o??? )
---
對於開帖的 學長寫到憲兵反都市游擊戰不堪一擊...
我只說 我自己在民國 80年就在勤務夠重的 新竹隊集訓下面的 飛身倒法好久
就是為了專攻 反都市游擊戰, 每一個 320營第四連弟兄都會下面影片的 技巧.
憲兵學校柔道班第一期影片 ( 後憲部落文章 )
http://live.rocmp.org/space-4213-do-blog-id-9915.html
-
請看這段影片的 飛身倒法 ~
Youtube 影片觀看網址
http://www.youtube.com/watch?v=nmNSrN7rIMg
...
這影片讓我想起 民國 80年 4月的 新竹憲兵隊...
勤務已經夠重夠忙了, 不知道是 指揮部 還是 營長 隊長的意思, 居然搞柔道護身
倒法集訓三天...也就是 全連停修, 分三梯次在新竹隊的小操場集訓三天, 這三天
都不排日哨, 但是晚上夜哨照排...
所有的日間哨是 還沒或是集訓過的人去卡 2歇2 2歇4卡的.
晚上站哨站到 腿抖手抖... 因為肌肉酸痛沒力了...
白天如第一段影片 倒來拍去, 第二段影片的飛來飛去, 我可以飛過 5個人,
6個人很勉強, 起跑距離衝力要夠, 有時起跳時間距離沒抓到會撞到第一個
彎腰的人, 所以一定是菜鳥去當第一個...
http://www.youtube.com/watch?v=nmNSrN7rIMg
不同之處是 影片的當檔牆的人是趴著的, 我們是半彎腰的比較高, 所以
起跳與跳飛的高度要更高.
有學長可以飛過 9個人, 一般水準最少要飛過 3個人彎身緊貼在一起的距離,
濾波墊每天早上 8點搬出來舖好, 晚上練到 8點30分搬回倉庫.
練飛身倒法是為了配合 反都市游擊戰 飛窗的技巧, 厲害的人可以拿 .38手槍
跟 M-16步槍飛過去翻個身直接站起來恢復 瞄準姿勢, 我是不行拉, 很有困難度...
好精實的歲月阿... 現在要飛的話 要送醫院了...
也飛不起來了...因為體重從當年的 54公斤變成現在的 79公斤了...
---
我也不多說 憲兵有無戰力, 我只拿我們實際的經歷給大家看.
全連出動抓逃兵 副哨
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=19628
-
這個不就跟我在
請問學長服役時的跨年正在做啥 第 25哨
http://www.rocmp.org/viewthread. ... p;extra=&page=3
有 異曲同工 之妙 ~
就在一所國中附近看到有人攔車，車燈照耀下早就看到是那個逃兵，
但因夜色的「保護」，攔車人在荒郊野外(兩邊是農田又無路燈)
只能看到兩個車燈，等到車靠近一看，哇咧！是幽靈車，來不及跑了，
280T連忙跳下車，一個箭步逮個正著，就這樣戲劇性地完成任務。
---
我們 在 新竹 南寮漁港 夜車巡 發生的 ~
大陸偷渡客 把 警備車 一閃一閃的 警示燈 當成 計程車的
燈... 以為是計程車 攔下來 要去新竹市區...
---
在新竹隊 是跟營部在一起的, 平常半夜戰備集合 當然是 正常測試集合,
可是我就記得很清楚 有 2 ~ 3次??? 就是 就寢前 班長告訴大家 !
記得 把戰備的一切 裝備都先準備好, 沒明說 半夜會戰備, 本來就是
戰備重點日, 果然 講完 當夜 就戰備集合.
在新竹隊 真的 搞 戰備集合 狀況有兩次.
一次是 半夜 緊急戰備集合, 還在哨上的 就繼續 撐到大家回來,
只要是 活人 包括 輔導長 通通上! 因為 南寮被 大陸偷渡客 摸上來了.
人數不少, 軍卡, 好馬747, 各官自己的民用車等, 能載人的 就往 南寮
漁港 前進, 半夜 拿手電筒 持M-16 撥開 長到胸前高的 草找 偷渡客
不好找阿 ~ 原來那天晚上 顧雷達的 陸軍弟兄打瞌睡, 沒注意
雷達光點 有大陸 船載偷渡客 上岸了, 是被 新竹隊的車巡 弟兄
無意間 被 大陸偷渡客 把 警備車 一閃一閃的 警示燈 當成 計程車的
燈... 以為是計程車 攔下來 要去新竹市區... ( 太扯了 )
等攔下來 才發現怎麼都 坐滿白帽子 拿槍的 兵...
跑掉 3個, 留下 2個 愣住發呆的 偷渡客, 警備車才狂Call 支援...
第二天報紙是寫 --> 新竹憲兵隊 憲兵 " 緝獲 " 大陸偷渡客...
事實 總有些 不為人知的 真相拉 ~ 車巡的 自己也嚇一跳拉~
就這樣 度過第一次 真正的戰備集合, 搜了整夜 有抓到幾個人,
後續 是 警方 在 新竹市區 還有 新竹火車站 客運站等地 多抓一些回籠.
第二次 真正戰備 我就很幹了 !
我那天放 08:00 ~ 21:00的 一天假, 7點多吃完早餐 爽的很換完 便服...
快接近8點... 鈴 ~ 鈴 ~ 鈴 ~ 靠北邊站勒 ~ 戰備集合演習嗎? 沒差吧...
老子今天放假阿... 只聽到 快換裝集合拉 ~ 又把便服換回 乙式戰鬥服...
原來 南寮漁港外海 集結了數百艘 大陸漁船, 一樣坐軍卡 趕到南寮 ~
我記得我們一到南寮 印象最深刻就是 看到 第一連弟兄 戰備人員 往
南寮漁港 最外圍的 防波堤 跑去, 可是...
沒有阿 ~ 外海沒有船阿 ~ 虎濫...
原來 在我們快到達 南寮漁港時 大陸船團已經 往 台灣海峽中線 撤回去了...
也搞不清楚 他們到底要幹嘛...
就這樣 搞了半天, B . B .Call 勒...
11點多左右才 踏出大門 放假, 被拖了 3個多小時 的假...
回家也來不及了, 只好在 新竹市晃了, 去 MTV 等地消磨時光...
我在這有發表 南寮漁港 靖南專案的回憶, 有興趣可以看看...
跟忠貞貓說對不起! 第 26哨.
http://www.rocmp.org/viewthread. ... p;extra=&page=3
-
大家就知道 憲兵有真的如同開帖的學長 所說的憲兵城鎮戰力如此誇張...
真的太誇張了... 誇張的弱 ~ 弱到我自己都不知道我自己這麼弱 :lol:
那不是 肯德基 ~ 那不是 肯德基 ~ 那是啃的雞:lol:
每一個 320營第四連弟兄 500公尺障礙超過 2分 40秒禁足一天~
所以都沒人被禁足.
每一個 320營第四連弟兄 在莒園整訓沒人落隊 每天跑 3次 5000公尺
全在 21分30秒可以跑完.
這樣算不算弱:cry: ... 我們可能真的如哨長說的 真的太弱了 :cry:
因為我們真的不想被禁足只好跑進 營長訂的標準阿 :cry: ...
[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-13 22:58 編輯 ] 原帖由 SmokeyLT 於 2011-1-13 09:00 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
首先，善意但是鄭重的勸告您，過時的新聞如果人事時地物已經變遷，請特別注意不要隨便引用，否則和製造假新聞是一樣的不妥！
我當過憲兵，我卻不知道人員訓練很弱。憲兵都有榮譽感，也有自尊心，並沒有沾沾自 ...
我很贊同 SmokeyLT 長官的觀點，我是當一般兵的，至少在憲訓中心受訓時，也是受滿四個月的陸軍訓和憲兵訓，我想前八週的陸軍訓的課程內容，應該和陸軍的訓練中心一樣吧！而後八週的憲兵訓裡，【哨長】所說的城市戰我們也有訓練過。
所以【哨長】對於憲兵的觀點，我不能茍同，每個兵種所執行的命令和勤務不同，至少我們都是認真的當完了兩年的憲兵。
再者：如果指揮的軍官或士官不能服眾，那麼我們能平平安安的退伍嗎？
我的文筆不好，請多見諒。 大家都是憲兵前後期軍.士.官兵同袍..
也就是自己人嘛...
都退伍那麼多年了..
談個話題也就不要那麼激動啦..
先尊重一下版主主持本論壇的辛苦..
也是一種禮貌啊...
參與的學長們雖然是愛之深.責之切..
但還是應該儘量中肯比較好..
對吧..
----
版主：感謝學長發言，相信本版會更加精進。請多注意，目前版規規定勿使用注音符號，已代為修正。
回覆 25哨 grant540109 的帖子
報告學長，自己人有自己人的規矩，小弟在第２１哨說得很清楚。至於局外人，如願遵守相同的規定，當然是歡迎都來不及；就怕有時候會被人打著自己人的旗號．．．不得不慎防。
不只一次提醒過大家，後憲論壇是特殊的論壇，以後憲為主，也歡迎認同後憲的朋友；至於不是後憲又不認同後憲者，網海茫茫，到處都是有趣的網站，有意可自行選擇﹔如果硬是要來踢館，那也就再見不送了。
學長所稱太激動者，其實並非情緒之激動，而是本論壇固有，對於有疑問之內容與個人的追究熱情，也因為如此，本論壇才能保有網路上少見的品質和水準，不致為有心人士所利用。當然，態度上我們一貫不喜歡用謾罵的方式，而是就事論事，質疑求證﹔這是難以避免，必要的手段，如此方能確保一般會員在閱聽上的權利。
感謝學長的指正。爲免於話題偏離原本主題，自本日起暫時關閉。有意討論憲兵裁撤問題者，可至相關討論主題繼續討論！