回覆 51哨 黑牌政戰士 的帖子
報告學長：小弟也認為以司令之尊，是沒有必要親身下海。
但就正常的做法，司令幹譙花蓮隊，花蓮隊再幹譙3X8營，營部再幹譙出包的連隊和官兵。一層一層的幹譙下來，電風扇也強制撤了，但問題真的就解決了嗎?空軍那邊說不定會認為，這是我的建制部隊，關你什麼事?
基層官兵的心理還是會認為不爽，為什麼因為OOO的出包，造成我們不能吹電扇?
司令這樣做，雖然沒辦法讓所有的人不說話，但至少可以做到大多數人心服口服。
小弟記得在憲校受訓的時後，教領導統御的教官曾說過，用官階壓人沒什麼了不起，是最低等的領導統御。表面上服你，私底下搞死你。
要能讓弟兄心服口服，發自內心的信服你，為你出生入死，這才是領導統御的最高境界。
司令親身下海，這當然不能是常態，當然也不能有事沒事就找司令解決，什麼事都由司令親身示範。
不然要底下的處長、指揮官、營長、連長、排長和班長何用?全部打成學兵入列操課就好了。
但現在為什麼演變成一下部隊就發個有問題找司令，有問題找指揮官的名片?基層的幹部不敢要求體能戰技與服儀?中階的主官認為多做多錯?
搞的幹部都綁手綁腳的，為什麼呢?相信原因大家都知道，這十幾年來的申訴制度被濫用，部份媒體誇大的報導、少數民代博版面的幹譙，造就了現在的國軍。
使得三軍的模範兵比保全還不如，領袖的鐵衛隊都生滿鐵鏽，冰凍三尺非一日之寒。
要扭轉憲兵的形象，提升憲兵的戰力，非要有霹靂手段與非常規的做法。但又要兼顧到社會輿論與觀感，這實在是不容易。
如果時光倒轉回去十幾二十年前，管你多爛的兵，多鳥的部隊。拉去整訓或是就近看管，馬上就讓你說有多猛就有多猛。
但現在不可能這樣搞，整訓整出來也不見得強到那裡去。
因此小弟覺得，司令的舉動雖然令人訝異，也令人敬佩。但提升憲兵戰力，就從這邊開始。
更難得可貴的是，現任司令並非憲科出身，但對憲兵的付出，我看是比憲兵還要憲兵。
回覆 61哨 MP269C570T 的帖子
今天高部長說了所有衛哨有電扇的
一律撤掉
部頒衛哨處所沒有的設施
一律不可以設置.........
另外
據說那幾個和平營
目前的整訓方式
是採用排整訓
一次一個排
就直接在駐地營區裡實施
當然
成效如何
成績如何
一切都在人為啊~~~~ 原帖由 cinematsao 於 2010-7-10 13:55 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
今天高部長說了
所有衛哨有電扇的 一律撤掉 部頒衛哨處所沒有的設施 一律不可以設置.........
另外
據說那幾個和平營 目前的整訓方式 是採用排整訓 一次一個排 就直接在駐地營區裡實施
當然 成效如何
...
報告學長:
這回咱們的媒體會不會成為國軍"公幹"目標啊??:chr: ....因為...褔利沒了.....:titter:
記得學弟82年在華山整訓時(4月到8月??)豔陽高照的高雄旗山...期中測驗第一項是...
全連著甲服(含佩槍,兵持步槍)操場上站1小時連長也一樣...並糾正我們的儀態.那時好像
是1000AM....這是整訓測驗取最"涼"的.如沒記錯,下一項是....換裝草綠服....跑5千.......爽,,,,,:victory:
回覆 55哨 SmokeyLT 的帖子
煙排大!您好!您如此客氣，令小弟不敢當!但是也很高興再次和您聊天，交換意見!
小弟敢向各位後憲前輩保證，李司令在小弟岳父過世期間，來電慰問時，曾經感嘆的說：老憲兵前輩逐漸凋零，憲兵的許多傳統與榮譽也隨著時代的演進，而漸漸被淡化。
李司令上任以來，不斷的憂心憲兵的傳統不再，積極的希望重新拾起、建立憲兵應有的傳統與榮譽! 原帖由 MP269C570T 於 2010-7-10 12:47 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
但現在為什麼演變成一下部隊就發個有問題找司令，有問題找指揮官的名片?基層的幹部不敢要求體能戰技與服儀?中階的主官認為多做多錯?
搞的幹部都綁手綁腳的，為什麼呢?相信原因大家都知道，這十幾年來的申訴制度被濫用，媒體誇大的報導、民代博版面的幹譙，造就了現在的國軍。
這讓我想到昨天晚上看的大兵日記連續劇，劇中那位菜排，先不論是否是陸官第一名畢業的光環。
而是對於新收的入伍生，並沒有因為適應期三天的關係而讓訓練有所打折。
看到這一幕我想很多人都會回想到入中心的那一天。
菜排不怕被申訴嗎？或許是或許不是。但撇開劇情內容那種有點矯情的感覺，事實上........
這齣戲的橋段，不就點出了現在幹部的無奈以及新兵難以教導的現況嗎？ 領導有三個層次~
1.動動嘴巴就算完事.但言者諄諄聽者邈邈...難免陽奉陰違不濟事.
2.帶著做!親力親為~孰敢不正?但事情辦成了難保不把自己也累壞了...
3.靠組織.人在其位當謀其政~層層約制層層負責...大事既成人人有好處.
司令上哨之舉突顯了眼前的問題是:組織早在近10年內全消蝕掉了...我認同煙排所言~各級官士兵都該慚愧.但我以為兵來自民間~~入了伍本來就是要教的!他們階級低~要說壞事不啻沈重了點.官才是坐靡廩粟而不知整飭軍紀的原兇禍首!老是怪小兵...不過是找個共犯抵賴~~對得起肩膀上的肩章嗎?或者連肩膀也沒了... 原帖由 MP269C570T 於 2010-7-9 23:26 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告士官長：
這位下士也太寶了，可能那時後他在想怎麼會有那麼"臭老"的兵來站哨:xd:
小弟聽說司令穿著甲種服是到了現場之後，請營長準備的，所以上面就不可能有兩顆星。
也難怪下士會覺得這位看起來很"臭老"的衛 ...
.......................................
也難怪下士會覺得這位看起來很"臭老"的衛兵很眼熟，才順口問一下吧
還好沒問司令你幾梯的....
84年時, 我們連上的上尉排長(陸戰隊退伍後考憲專)跟我們個笑話
幾天前在營區內想打公用電話
等前面一個人等很久了, 就問對方還要打多久
對方目光很不屑地問, 我是50X梯, 你是幾梯的
排長當時哭笑不得, 如果以入伍時間開始算起的話, 換算梯次大概是3百多梯吧!
記得當時50X梯, 還沒破冬, 也太臭屁了吧!
言歸正傳, 司令來體驗小兵的辛勞, 不管是不是作秀, 都要給予正面的評價!
況且, 像他這種層級的人, 作秀也是任務之一吧! 原帖由 A副排 於 2010-7-10 00:23 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
哈哈 同學我們兩個都落伍了 花蓮空軍基地現在都馬流行四條都在外面 直接貼上去多方便啊 不信你看 又被我發現一個了:
http://img820.imageshack.us/img820/2995/81600204.jpg...
學弟近幾年健康欠佳,修身養性好一陣子了,已經鮮少發脾氣..
但是經由學長這麼一提點,學弟卻整個人的火氣都上來了:Q
仔細看了影片,這個學弟是一兵!不是菜鳥二兵耶?!
難道他從二兵開始,就這樣掛飾緒?
掛到升了一兵,還這樣掛!..搞不好都快退伍了咧?:L
這個據點的主官,在幹什麼?..領導幹部在幹什麼?..是不會要求?還是沒有要求過服儀與衛哨勤務守則?
天氣炎熱,上哨就可以垂頭喪氣兼低頭微張眼?..好像全世界的人都欠他,百般個不願意地在執勤?!
本來看到他的防彈背心邊緣都被汗水滲濕了,覺得這個學弟真是辛苦..
但是這樣萎靡不振,服儀錯誤的畫面,不由得讓人覺得他的勤務觀念,可能是非常鬆散馬虎的?!
再這樣下去,乾脆不要穿防彈衣上哨了...
因為,相由心生..這般狀況的阿兵哥,就算讓你穿鋼鐵人的配備執勤,
若遇到任何狀況,難保不會因為平日的無所訓練要求,以及上哨態度的心不在焉,而反應不及,甚至丟盔棄甲,逃之夭夭?!em28
也許,從這個小學弟的服儀和萎靡身態,來論定這個單位的勤務教育與衛兵執勤觀念,有欠公允..甚或以偏概全?
但若不藉由見微知著,來觀察推演與整頓...那麼,光復橋事件的歷史重演,搞不好是指日可待的?!:L 小弟還是認為：保存戰力或增進勤務效率並沒有錯，這跟夠不夠「精實」並無任何所謂「抵觸」。
當年日本皇軍在帽子後面披個不怎麼好看的布襟來遮太陽，保存戰力，以今天台灣媒體這種思維，
也該一併罵下去了。
媒體要的只是譁眾取寵，輿論只認為軍人就該苦行僧苦哈哈，才不關係有沒有正確的戰略、戰術、訓練或
組織發展，乃至於有沒有「戰力」。吹電扇與否只是個假議題，真正問題在於台灣社會是非觀念
、價值取捨以及對待軍事事務的病態！
http://tw.myblog.yahoo.com/navyseal.tw/article?mid=5806&prev=-1&next=5793
參考閱讀：國軍將領,你何時才打算知識化?
[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-7-10 21:28 編輯 ] 以下兩則新聞是目前最新發展，相信很多學長都看過。基本上部長是很肯定司令的作為，也點出衛哨勤務需精進的方向。
小弟認為身先士卒、親身了解，才是一個領導者所應該具備的條件。
希望藉由本案例，能夠在現役官兵的勤務紀律與服勤規定等，都能有正面的提升效果。
身穿憲兵制服的現役弟兄們，永矢忠貞要實際實踐，而不是掛在堅實營區的牆上。
希望憲兵加油，民眾之褓、軍伍之師，就靠你們了!!
---------------------------------------
本討論閱讀權限，即時取消恢復為零。
以下取自yahoo新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100710/60/290pz.html高華柱：照顧官兵生活 幹部責無旁貸http://mna.gpwb.gov.tw/]http://l.yimg.com/f/i/tw/news/masterhead/mna_logo.gif 更新日期:2010/07/10 16:32
（軍聞社記者姜大宇桃園十日電）國防部長高華柱今天在接受媒體詢問「憲兵司令站哨」ㄧ事時表示，國軍幹部體恤基層官兵，親自暸解並體驗衛哨勤務的辛勞，作法並無不妥，藉由執行的經驗，進而改善官兵執勤條件，是值得鼓勵的。
部長今天在陸軍六０一旅營區開放活動中，向在場媒體說明指出，衛哨勤務不管在機關、營區都有它的必要性，目前地球溫室效應十分嚴重，在酷熱、高溫的環境下執勤，其辛苦可見一斑。
部長表示，國防部目前也針對衛哨勤務的時間、位置及各項裝備的佩帶做全般性的考量與調整，在不影響任務執行的狀況下，國防部必定會以人性化為出發點，妥善照顧官兵生活。
以下取自yahoo新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100710/1/290fh.html憲兵司令親自站哨 高華柱：全面檢討站哨規定http://www.bcc.com.tw]http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/bcc.jpg 更新日期:2010/07/10 12:35
為了實際體驗在大熱天站哨的感覺，憲兵司令李翔宙日前無預警到空軍花蓮基地，站了兩小時衛哨，在憲兵內部引發熱烈討論。國防部長高華柱今天表示，國防部將針對站哨時間、穿著裝備，以及服裝質料，從士兵的實際感觸，進行全面檢討（繆宇綸報導）
日前媒體報導在空軍花蓮基地站哨的憲兵，在站哨的時候吹電扇，引發社會討論，憲兵司令李翔宙中將為了實際體驗憲兵站哨的感覺，在7月2號無預警前往花蓮基地，同樣穿上甲種服裝和防彈背心，手持T91步槍，在沒有電扇的情況下，站了兩小時的衛哨。李翔宙認為站哨方式或許可以做些許調整，但仍應注意身為憲兵的責任和光榮，況且這也是訓練的一部份，因此不希望繼續吹電扇。李翔宙「身先士卒」的表現，在憲兵內部引發熱烈討論，國防部長高華柱對李翔宙的決定表示肯定，他並且表示，國防部也將全面檢討『我們不是只有憲兵，我們會進行全面的檢討，從站哨的時間，還有我們穿著的裝備、服裝質料的改善，我們國防部會做全面性的檢討......我一直在要求各單位，要了解士兵實際上的感觸！』
高華柱上午到陸軍601航空旅，出席601旅的營區開放活動。陸軍各式直昇機在民眾面前展示飛行技術，陸軍儀隊也表演精湛的操槍，雖然天氣炎熱，仍然贏得參觀民眾的喝彩