回覆 23哨 鐵(胃)營 的帖子
要督倒什麼?海巡署設政風處地區局設督察室當然是先查內部單位違法亂紀的案件
要勞煩到法務部那案件不就鬧到很大了嗎
你應該聽過"殺雞焉用牛刀"吧
你看現在有關還巡人員的新聞應該就知道不都是內部先查辦然後送檢方起訴
[ 本帖最後由 yu-chi 於 2008-6-11 23:57 編輯 ]
回覆 21哨 鐵(胃)營 的帖子
我回答你那麼多的問題現在換我考考你
(申論題)
假如當你在執勤中遇到文官在"打懶"或"怠勤"或是"上班時早退"
而你去糾舉該員
試問他會裡你嗎?(50分):)ys: 而你是否有此權限呢?(50分):)ys:
本題共100分:)
[ 本帖最後由 yu-chi 於 2008-6-12 08:54 編輯 ] 我有兩個問題想請教各位學長
1.在海巡署服役的軍人持有軍人身分証嗎?
2.海巡署的志願役軍人有沒有可能再調回國防部轄下的國軍單位?
謝謝!
回覆 26哨 erichcc 的帖子
Q1.在海巡署服役的軍人持有軍人身分証嗎?A:當然有囉不然早就可以當文官囉!還有一張像警察一樣的服務證
帶"服務證"搭飛機比攜帶"軍證"搭飛機的優惠更多
2.海巡署的志願役軍人有沒有可能再調回國防部轄下的國軍單位?
A:基本上海巡署志願役軍官.士官嚴格來講是被國防部裁減的人員所以要回
國防步的困難度很大雖然早期還是有幾各同是成功回到原憲兵單位
但現在要回去是難上加難
而退伍後的海巡志願役教召時才又會回到國防部的單位
假如是退伍後3年內想回軍的話也是回到"海巡署"而不是"國防部"所屬單位
瞭解了嗎?
[ 本帖最後由 yu-chi 於 2008-6-12 09:16 編輯 ]
回覆 27哨 yu-chi 的帖子
那海巡署軍職警察文職人員..從發們的服裝或是配戴...
是否可區別出身分.
回覆 28哨 kempo 的帖子
當然沒辦法囉海巡署所穿的制服意思跟警察一樣是直屬行政院的行政機關
而軍人所穿的為軍服
所以沒有辦法從制服上分辨出文官或武官
不過可以從藍色制服上的配件看出否為洋局或岸巡總局
洋總局的胸口上會別上"金色艦艇"的配件
岸總局的則無 原帖由 yu-chi 於 2008-6-12 08:47 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
我回答你那麼多的問題
現在換我考考你
(申論題)
假如當你在執勤中遇到文官在"打懶"或"怠勤"或是"上班時早退"
而你去糾舉該員
試問他會裡你嗎?(50分):)ys: 而你是否有此權限呢?(50分):)ys:
本題共100分:)
代答一下...
1) 理不理會; 這個問題很 "奇怪"... 憲兵依憲兵勤務令掌職軍司法警察勤務時;
aa) "打懶"或"怠勤"或是"上班時早退" 屬 "抽象問題" 無確實行為定義; 無法判定是否違法違紀, 故本題屬不明狀態 = 奇怪
bb) 憲兵之軍法警察勤務時; 乃針對 "具有軍人身份(如; 持有軍人身份證之明確定義)" 者, 並非文官... 故本題屬不明狀態 = 奇怪
cc) 所以; 憲兵根本不必無聊到去弄這個 "奇怪" 的狀況, 故本題屬不明狀態 = 奇怪
dd) 若; 硬要問這個 "奇怪" 問題, 同時也硬要人家回答這個 "奇怪" 問題; 只能回答您... 端看這位 "文官" 有沒有良知來理會
ee) 結論 = 這個問題很 "奇怪", 種種與現行認知與法源衝突以及不合理組合, 所以小弟認定為不可能發生在地球上.
2) 是否有此權限;
aa) 這個問題是接續上題, 或可看為... 既不可能發生或存在; 那麼何來是否有此權限討論之解答?
bb) 結論 = 同上題之結論; 不再贅述.
<總結>
問題本身定義不明確且由各種已知法源及情境來判斷; 是不可能發生的問題, 故答案為 "問題缺乏明確定義; 無法解答", 倒扣出題者100分(抽象打趣扣分 (一題50分, 二題總計100分) )
憲兵是否有權限對海巡官兵執行軍紀糾察這個話題; 小弟個人認為... 就是簡單地; 根據法源視實際定義明確不含糊的情節來加以判斷, 在此虛擬了很多實境; 卻只打轉於意識型態上的 "是否可以" 罷了, 其實; 小弟想提醒各位長官學長的一點是, 只要是有關法律行為(違法一方, 執法一方); 不是嘴巴辯一辯意識型態就算數了, 明確定義之違法行為與糾舉時的適不適切法源與否, 才是核心, 在此這樣子的各種無明確定義與無法源討論, 是否只是不切實際不明法源流於意識型態的清談一場?!
原帖由 寧安 於 2008-6-10 22:32 發表於第10哨 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
雖因海巡官兵屬行政院不直屬國防部; 並非憲兵就絕對無法可管束糾舉海巡官兵, 只要是具軍人身份; 即受憲兵勤務令中相關條款(如四哨與五哨摘錄)之管束, 大部分守法守紀的海巡官兵當然大有人在, 但是一粒老鼠確實會壞了一鍋粥, 每個單位都是一樣, 榮譽一世; 卻也禁不起毀譽一時.
PS : 若是要討論適切法源與否議題; 建議審慎用字, 任何錯別字都可能造成誤導任何一方唷~ (如; 督導(非; 督倒), 理會(非; 裡會))
不好意思... 小弟直言直行; 若語多得罪長官... 敬請見諒~
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-6-12 14:16 編輯 ] 原帖由 yu-chi 於 2008-6-12 13:27 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
當然沒辦法囉
海巡署所穿的制服意思跟警察一樣是直屬行政院的行政機關
而軍人所穿的為軍服
所以沒有辦法從制服上分辨出文官或武官
不過可以從藍色制服上的配件看出否為洋局或岸巡總局
洋總局的胸口上 ...
請教:
那我們常在漁港看到的 穿著一身橘色衣服的是屬於海巡署 還是岸巡總局??
平常開"米志必須-連蛇" 門上有寫118的又是屬於以上那一個單位所管??
我是覺得 如果是屬於軍人 有違紀就該歸憲兵管...........
要不然 屬三不管也是漏洞百出.............
當然 我憲兵後進弟兄也要在"刮別人鬍子前 先把自己的刮乾淨"
自我先要求好才可以去糾舉喔
回覆 30哨 寧安 的帖子
答案正確我出此怪題目
也正是意味部分學長問的問題抽象只說違紀是否可以抓而沒有設限
而且越問越離題故出此怪題倒問各位
且別見怪
[ 本帖最後由 yu-chi 於 2008-6-12 15:31 編輯 ]
回覆 31哨 GVMonkey 的帖子
1A:海邊那些安檢所的人員都是軍職的那就是岸巡總局轄下人員
2A:但洋總局有隸屬自己的船隊駐於大型漁港或商港但穿的制服(橘色操作服履藍色制服一樣別上金
色船型的配件 )也是和岸巡人員一樣差別洋總局有船隊而岸總局的船因為被審計部彈核原因是
與洋總局的任務重疊浪費資源而且與岸總局的任務不符被收回洋總了
3A:118的功能就像110一樣是海巡署的"報案台"各安檢所也可以報案
也備有報案三聯單
118報案台是由各地區局或總局或是署勤務指揮中心管制
4A:憲兵要管海巡基本上假如要真的去執行的話可以去抓抓看
但是管轄權還是會回到海巡署
大家可以試試看
[ 本帖最後由 yu-chi 於 2008-6-12 16:12 編輯 ]