回覆 #1 hank 的帖子
報告悍克POA ..小弟也高舉雙手.雙腳..用力的支持啦:sppt:
*畢竟.這裡只是一個.再單純不過的"後憲論壇"..
台灣的政治口水已夠多了:L ..
請不要再將您寶貴的"唾液"..
往這塊人間"最後的淨土"裡..噴了:funk:
*畢竟.這裡還有我們這一群..
忠貞不二.打死不退的後憲[友軍]好弟兄們..
只想藉著這一塊..乾淨無瑕的版塊..
能夠好好的交流..回憶當年..
那段淚水交織~~患難與共的日子~~ :loveliness:
回覆 #12 南勢埔管理員 的帖子
理性的政策討論，和非理性的政治口水還是有所分別的。因此論壇現行的版規在修訂的時候，即已考量到理性的政策討論還是要保留其空間。但理性的政策討論應該要提出建設性的言論，例如：如何解決問題?如何做會更好?這樣做會有何效益?
而不是一昧的漫罵政府官員是OOXX，不理性的譴責執政黨是OOXX，卻又提不出甚麼高見與解決方案。這樣就真的只是喊爽罵爽的而已，就只是無意義的政治口水。
回覆 #12 南勢埔管理員 的帖子
報告學長....如同188副站長所言~
網路上有太多的政治相關網站，現實生活中也有許多的對口單位，都可以抒發與處理相關政治議題。實在是不差後憲論壇一個網站，如果大家沒有這個共識，不斷的把政治口水扯到論壇中來，論壇的水準只會越來越低落，最終就淪為政治口水網站....
因此學長何苦為難[後憲論壇]呢!?在論壇上討論政治如果遇到志同道合的人就算了;但是如果遇到不同立場,各持己見的人呢??難道非要爭出一個道理出來??
每個人的政治立場不盡相同,政治辯論的目的說穿了不就是為了要將對方[洗腦]嗎!!如果此時大家都能放開心胸,尊重對方的立場豈不是很好....
[多點忠貞情;少點口水戰],就算勉強討論出結果與共識,也是不能改變現狀的,因為我們都只是平凡的老百姓啊....共勉之~:handshake
[ 本帖最後由 evan548 於 2007-5-21 01:56 編輯 ] 原帖由 南勢埔管理員 於 2007-5-21 01:11 發表
其實政治文,政治口水,與對政策的理性討論相信還是有所不同的(這句如果錯,那下面就都錯了)
針對公共政策議題如果能不以政治立場出發,不以藍綠版圖思考,
惟眾人利益是圖,雖然弟兄們或許有時意見不同,
但是只要眾家兄弟們"發乎情,止乎禮,忠於正義",
理性討論絕對是存在的; 而討論與謾罵絕對是不同的; 尤其是討論政策對或錯; 歷史評價的功或過; 相信絕非三言兩語能道盡, 真諦在於發乎情,止乎禮,忠於正義... 以及是否就事論事; 而非無限上綱地口水謾罵, 除了是個人情緒管理; 更是個人智慧與溝通技巧的表達, 如上所言; 若只流於謾罵而說不出個所以然... 那麼就可以請移駕至第一帖按下連結選邊罵去, 相信南勢埔管理員兄要表達的就是如此; 而也就是版規第六條已明白規範了, 所以; 請大家一起繼續支持這項活動~ :handshake 其實論壇本就嚴禁討論政治相關議題，
制度的施行，還需要所有會員一同來配合。:handshake
論壇中討論就像打網球一樣，你發了球自然就會有人想打回去，
這樣一來一往，爭吵自然而然就開始產生(雙方都想贏)。
在這的每個人都是成年人，都有自己的自由意志可以去判別事情的好壞對錯，
對方發了一記界外球你是要去接著打？還是放給他違例讓裁判去執法？
最後又是孰勝孰負，答案立見。
回覆 #17 南勢埔管理員 的帖子
我了解您的本意啦..:handshake但是如同我的回帖最後一段話~
[就算勉強討論出結果與共識,也是不能改變現狀的,因為我們都只是平凡的老百姓啊]
所以囉,一則無法改變現狀的議題再討論下去也是枉然,不過是討論心酸的罷了....
既然如此,那就留給論壇一個清靜的空間吧.... 用力的支持！我想對於每個後憲學長們希望在這個園地裡能發揮彼此互相扶持．互相砥礪並找回當年的記憶！何苦為了對政黨的喜好不同而起爭辯呢??那不是就違背了當初想加入的意念了嗎??:sppt: :sppt: