中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國六十八年便衣憲兵與便衣刑警互相開槍事件

[複製連結]
af6543212000 發表於 2006-11-24 22:19:18 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2005-2-25 20:56 發表1 q' Y2 q2 Q( R* r

( m/ z' G  V# l% P% w0 I這案例是件悲劇,,因附近居民有人向大同分局檢舉,該區域有疑似逃犯,,大同分局便衣刑警越區辦案,照規定,必須通報轄區內"中山分局"協同。但遺憾在未照規定通知.兩名"便刑"便獨自前往...便衣 ...

8 C. R! e4 q* z大約是在二十年前記得那時的社會是處在一個緊張
/ ?: V# O( K, K, ~2 M的狀態!所以一旦有風吹草動都會驚動在執行的憲兵或警備相關人員!
# d- P& L, T3 T6 z) U  E+ T不過當時發生這樣的事在當時可說是驚動全國上下!
chyuan1110 發表於 2006-11-28 14:03:44 | 顯示全部樓層

回覆 #57 紅土伯 的帖子

本件依小弟印象5 Y+ }. a. D; F1 ?( l
在中心時看到的案例,警察除越轄未通報外,道安會憲兵別有聯合警衛標示,且在警察靠近時也比出手勢,無奈該員警是越轄,不知該段的暗記才會發生此一不幸事件。憲兵弟兄確實中「蛋」,還好只是擦過,未影響日後功能。
痞子鍾 發表於 2006-11-28 16:26:57 | 顯示全部樓層
當時那位學長也是在情急之下才會開槍還擊,不過話說回來他的槍法確實很準。
4 `' X/ P+ ?( F; A0 X$ F2 H4 n) ~& v0 x- Z' r' U
他當時也一定是邊跑邊開槍,再最情急的時候來個回馬槍 ,由這一點可以證明當時的憲兵都是訓練有術。
# T: d* V. m  e  D% U3 Y( k% h- n% p3 }+ I! R
我的90手槍實彈射擊方面打的還不錯,不過常常會看到弟兄打地瓜...怎麼教都教不會!
! U6 n; D# H+ c' E" \2 W3 X: j; Q: j5 q; _. p. h
如果遇到像這樣的情形,可能只能當活動人行靶!
怪頭57 發表於 2006-12-22 14:44:25 | 顯示全部樓層

回覆 #67 byronliao 的帖子

報告學長是阿~
% |% v7 }: z$ Q. r' _4 I2 k+ p( W6 U* U5 ^. c; F& W% z
  現在的兵還是幹部.都沒有像以前哪麼的吃苦耐勞了...." V$ l- A1 v, `1 p3 F4 S: q1 f. M
0 u- z" w" r4 r# p4 n( f% j
一點都不像在當兵.像是在夏令營一樣~~~~
2 O0 O- r: g/ \0 n0 `7 }0 F6 ^, o  w1 N0 e2 j
我看國軍真的是需要好好的改造一般囉....
hawshing168 發表於 2006-12-27 02:09:31 | 顯示全部樓層
這件事各位學長已知道大概,不過最重要的是那位受傷的憲兵弟兄,是因為45手槍卡彈無法即刻排除故障而遭越區辦案的刑警補了一槍,雖然警察事後誣控我們憲兵,但還是由當時的副司令經過訴訟為我們憲兵討回公道,所以這件事也列入教材之一
tsengwei66 發表於 2007-2-5 10:28:08 | 顯示全部樓層
原帖由 MP0571 於 2005-7-25 20:15 發表
* `' L: Z0 [- v9 Y 68年* E5 u2 B" D" a. A
我才剛剛出生滿週歲耶: k! o; O/ A' L' F2 a  G8 s* Q. W
聽參謀說過; k- Q4 ^* @# t: o: K3 U
520大暴動
2 C* k. W( M+ P& i9 a一個十字路口站一個營耶% v, p, u3 w4 P9 i; e( F) W5 o( C9 j
他那時是營長
: s0 G6 ~/ s8 x被K的滿頭包
# j8 O" A  E6 w% u

  R. I# i5 O0 w& y
: M7 o! Z- Q7 J4 N+ z1 s& P' Y: M& J- i, W7 G) |; k

9 G$ Y* E) d( w3 f- B0 |# P1 d  u對啊∼聽說該營營長他老人家頭中了一支流星錘...鮮血立即四溢...
conan 發表於 2007-4-23 13:34:07 | 顯示全部樓層
原帖由 kai922 於 2005-9-30 23:00 發表7 l! G+ R( ^$ B) E6 S  _4 Z: F
小弟之前服役時也曾遇過類似情況' u, ~9 Y+ i0 `8 V% B+ @
" ~$ |1 N- e2 _! F! Y% u
記得當時我們擔任機巡時.....
" [# Z) g: x( M當時是晚間12點多,
. {8 w+ _& q& u0 x, T2 H2 U機巡途中突然有一台轎車,忽然一直對我們做出逼車動作,& I% j/ u. Y* f- {9 ?4 X. m
而且看車中坐了3個長的不怎麼和善的人,
3 ?1 {6 y/ K7 S' C/ \$ i( ~% v一開始想說不理他讓 ...
1 j" O2 g6 o3 q

  [. W  P- m3 P當時應該攔下來4 t$ C6 S. Z, Z! _, h
通知隊部將他們帶隊處理
8 T6 P& l9 {6 o) }查驗身份
發哥 發表於 2007-8-21 21:33:34 | 顯示全部樓層

回覆 #1 mp338 的帖子

這個事件小弟在憲訓中心上聯合警衛的課程當中,' k$ i+ X2 h( O. C# n4 B
教官曾提出來當成案例上課," E1 i5 @$ s# \9 t) v) F
原案的過程是這樣,
: k; V7 d  v/ Z9 ^9 U因中山北路有名眾報案有歹徒電話恐嚇取財,! E" T& ?$ B5 ?6 u/ n/ H( k
因兩員刑警是越區辦案,
) P- D' P6 s- U! E& W' S8 ^) e未知此區是聯合警衛的重點地區,
: y$ E: U4 z  f, T4 O當兩員刑警到達商家時適逢歹徒打電話進商家,. [& C1 E: J$ h* d
兩員刑警此時看見商家外面的公共電話亭旁有一名行跡可疑人士,6 D) `! j( S& G$ i1 r. t# `6 |
不知這員服勤於聯合警衛的憲兵弟兄是便衣人員,6 Z: e* I) W5 T* X
卻立即上前予以盤查,
# }1 e" @3 N7 u' w( n" T9 L$ Q這位憲兵弟兄在身份未穫得確認之前,
# U- a5 n( r0 M& K, X以為這兩員刑警是要搶取他的手槍,  [$ h- u3 C; g. }. Y3 N
而發生扭打在扭打過程當中憲兵弟兄掙脫後,( Q( G! j6 A( @* V
彼此都發現對方擁有槍械,7 ~7 ?( L  |2 R% z2 n: W
發生追逐狀況,% y$ M1 ?& s' K2 E5 i! G/ q
後來這位憲兵回開一槍,7 f; q+ _( q) ^# x1 Q6 A2 o
而發生遺憾的狀況(一名刑警中彈身亡),
/ j8 u/ {2 ^+ T- I: m: _但刑警和便衣憲兵再繼續追逐的過程當中,, k  X- i# M5 w# @' K& A
這名憲兵因跌倒表明身份後,
& N3 z; r4 j$ _  r. \& {: Q卻被另一名刑警開槍擊中臀部而受傷,
, H& x$ K/ |1 k以上是小弟在憲訓中心時,
! j4 s' d# r6 E教官對這件案例所講述的過程。$ `" Q" ]3 k) G4 D5 \
/ @# R9 h3 G0 J( k8 ?# {5 A3 t
[ 本帖最後由 發哥 於 2007-8-21 21:35 編輯 ]
大條 發表於 2007-8-21 22:14:19 | 顯示全部樓層
各位學長好
1 v4 ?. ^% U* E  o  b# `凡事莫於報告先.在那時代背景下.倆位刑警帶槍越轄進到敏感的中山北路聯合警衛區內.危險喔1 c& k. N- r8 ^0 @8 l0 H
這個故事.小弟在憲訓中心和警校都曾聽過教官檢討述說過案例教育
台灣之翼 發表於 2007-8-21 22:33:38 | 顯示全部樓層

回覆 #73 大條 的帖子

其實這件事情,事先都沒有做好越轄報告,在盤查時雙方都沒出示證件,在敵我不明狀況下開火,所以造成雙方的傷亡,這也是雙方疏失的地方,畢竟事件已造成,無論憲警辦案都應通報,必免造成無謂的傷亡,大條學長你在警校有聽過這個案例阿,你是警校那期了.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-6-16 21:34 , Processed in 0.034699 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005