原帖由 MP269C570T 於 2005-2-20 02:07 發表
$ C: g' U: k9 b% d& {( O 看到德寧長官對於兵器連的介紹，讓身為軍中憲兵的小弟對兵器連有初步的認識，不過小弟因為配屬在陸軍師級單位，雖然我們師是預備師，對陸軍的兵器連也有一丁點認識。
6 d5 R# L! R1 W: G, n陸軍的兵器連是各營一個兵器連，和我們憲兵 ...
+ ^8 D& b( e& Q
; T5 M. z4 S3 G8 K2 g9 K9 r兵器連，說實話，在小弟服役時覺得這單位是個很尷尬的角色
1 N* G; F) m6 p: N; E S" q8 _3 ]* }, y3 q; u4 a
說是小特勤，那大概是各位學長的年代∼現在只不過是個比較操體能的單位; \" I4 S( S; A
" f, V" j# S5 m' L7 w# Z
說是憲兵重要的火力支援單位∼打從40榴彈槍成為各營連配備，這就很難說了....
8 T' z- {- a4 X3 a∼而且兵器連肩負有特定任務，並非如同陸軍砲兵一般在進行純粹火力支援
& W o! K4 O% j, f$ _. A: C∼∼城市攻防除了各營連之外，主要還是需要裝憲的機動打擊能力
% ^' H1 f# Y+ v* v; [% i B2 `, k" b; L \" L
從精實案開始，到小弟91年4月退伍，編裝只見紙上變更、實際狀況卻如同精實案前
8 _) p3 T# [& O/ @( q; a說難聽點，要是發生戰事，兵器連用途實在有限，大概連戰時任務都無法達成
" [7 x$ q- }) W6 K3 v1 m4 A% T...可能連大門都出不去
* n/ G# j0 w$ ?( j/ A9 x. X. \0 R
至於裝備，兵器連並非像陸軍兵器連那樣豐富，甚至比一般連級單位還差，除了有火砲這點之外！
' _+ E9 Z0 ~' r8 p4 B- J
' D" S; w, f# N* k& _$ T: [0 ^1 m9 V! a; n( n/ a) {
如果要講得明白清楚，那會把整個部隊編裝都見光了; r" r( L$ I3 p/ U
這應該是不恰當的....... X/ S) h. E" \" V% p1 H
只是希望憲令部高級長官能看得見基層單位的問題與實際的需求! W9 m2 F6 e5 m8 G4 ?" O
而不是注重林森北的裡裡外外相關門面 n, E8 i* L, T$ {2 a* W$ v6 k
1 |2 d& Z. n& G5 T- {7 x講多了∼ |
..並且還有評比..由於北部就佔了三個兵器連.中部一個.南部一個.所以才會上北部來囉...沒有特別的意思.囉..