讓憲兵上陽明山阻敵

動員召集是為了可能的戰爭作準備，中華民國雖然以中共作為主要的假想敵，但兩岸的武裝對抗強度不似以色列和周邊的阿拉伯國家，所以沒有必要全民皆兵。只需要例行的後備軍人召集訓練，複習複習基本的軍事技能而已。

各位網上的大大學長或學弟,不管你是正期或專科
( J2 Y. C+ _+ d; g/ o只要呆過陽明山的都知道,除了行館外最重要的就是
衛戍任務 憲兵是衛戍部隊理當派遣至陽明山為防衛部隊
- R4 c( Y- X; Z: W3 f" Y, w鞍部及小觀音據點除了警戒之外,當然還有反空降任務
+ ~5 p; m) O+ \/ d( e- A4 W售票亭根本就不是作戰用的據點,呆過的都知道不必明講
能夠從海岸金山基隆往陽明山挺進的共軍,不可能為主力部隊
除了突擊部隊或空降部隊之外,就是小股部隊
至於降落松山機場根本就是自殺行為,試問吹南風時一堆傘兵
全部插在電視天線的竿子或避雷針上,損失慘重,何必自找苦吃
至於對面的武崗更是往火堆去跳嗎
3 S& J7 B; M$ r& j6 d5 E. J: U在76年以前還有陽明山車巡屬於201士林隊的轄區範圍
4 o3 m, c) Y+ q. v所以參謀本部派憲兵沒錯啊,因為參謀總長手上唯一的直屬部隊
2 J+ |2 R  z# {. T* V除了憲兵之外,其他軍總早就忙得不可開交,誰管你
6 I# m% ]- ^3 o# G
) R  X& b' `1 ]4 ?  Y9 a
$ O2 @5 T7 ~' H

預士189 228B3C排副

憲兵除了衛戍任務外
) D) o, h. [  ^  p0 }2 ]- k各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
+ ~# [4 \  K, f9 l乾脆別打了,憲兵最著名的一役
就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
! |/ f8 F  R" Z: q& c第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
別讓人以為憲兵除了站衛兵外 還是可以打戰的
4 }  ?) k; S( T
1 v1 k+ x1 i9 Y
2 r1 R0 d2 R+ l) Z# q3 ]7 q
2 h& \$ m# T) X& F3 E

& r: W& [! X9 f$ {0 z


+ }1 J( y) c" v0 D8 e
8 Z5 c6 c- r5 B3年------2次整訓 2次行軍 2次排戰鬥 2次營對抗
憲兵是可以打戰的主力部隊

原帖由 ghh 於 2006-5-3 23:24 發表
年年動員招集、全民皆兵才行
是把台湾民众都武装起来的意思吗？
不要。这样无辜的民众也要当炮灰？
解放军在越南就遇到过这种 ...

( Z8 d8 M# U% S2 @; }8 o
" u' s( z" h0 u) b8 n老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派．這是民主國家的人民應盡的責任．大家都是這片土地的主人．一份子．

兵推的結果，就只是個實驗，好像不用有過多的聯想。外國的兵家曾說過：「世界上唯一不能實習的職業就是軍人」。但是養兵千日，用兵一時，當然只得想些替代的方案，並多讀些戰史與將道。兵推如果都勝，那是否意味著實戰也一定必勝？不見得吧，反之亦然。所以不需要有過多其他的引申。
! p$ M) X/ t! I
( [1 M- T- [7 U$ l# `有趣的是，兵推的結果似乎都和軍購等新聞息息相關，不是過度渲染功效，就是一敗塗地.......。不過，報導兵堆結果這類的事情，單純當個新聞聽聽就好，別太認真。戰爭要是那麼簡單，有些事就不會那麼複雜。發動戰爭容易，結束戰爭可不容易。還有更重要的一點：戰爭並不一定是會按照誰的想法去進行的，這一點在歷史上，已經給人類太多的教訓。
9 \. S" }6 B# R1 Y% x
好戰必亡，忘戰必危，這是古人的教訓。





* R' u6 s6 R" a6 V  I8 E7 ~
---------------

+ M4 V1 ]+ y2 g! P威廉學長，記得要心戰喊話：
2 S* o8 Q" m2 ]8 b% g「親愛的共軍弟兄，你們已經被包圍了，趕快投降吧....我政府是寬大為懷的，....我們有雞排和約翰走路.......」
& D9 h$ _5 ^. [8 j. D" ?


2 i1 L5 g4 s, l' r! ?2 r) ?" _希望超版大和寧安大要及時補貨上去...
4 B9 U1 L! K+ Z! q0 v.....
- ~, f6 {% {- `- J! u8 G9 [
: w3 j& N- e1 P會不會他們喊：「這不是肯德基，這不是肯德基.....」啊~~


[ 本帖最後由 G192 於 2006-5-4 00:50 編輯 ]

老弟有沒有想過中越戰爭誰對誰錯 ?
你說得都是大陸內地自己記載的歷史吧 ?
6 n& U, G, b- k正不正確呢 ?

以下給您看一份出自聯合國的中越戰爭結局 !
: a, t9 F- D$ c, w, t
1979年2月19日開始雙方主力分別於諒山等地區實施決戰, 中共部隊於3月初先後奪取要點, 由於作戰指導不當與後勤支援不上, 導致損失極為慘重。
% b/ L. \) G3 Q# y1979年3月4日中共為顧全面子, 於透過「新華社」發表聲明：「中共已達預期之目標，將於1979年3月5日起撤回中國大陸」, 結束歷時17天之「懲越戰爭」。依據雙方公佈之統計資料, 中共傷亡約6萬人；越共傷亡約4萬人。
; W! C; Q2 ~2 ^- F! h$ ]
ghh老弟你說這戰爭以傷亡人數來說....誰是輸家 ?

原帖由 鍾真的餡餅 於 2006-5-4 00:33 發表



  {* ]4 L# h) q老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派 ...

5 D( N$ s6 k7 i1 M, l+ K/ m兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
& Y" I$ i1 P6 [3 j7 o2 z還有兩佰萬人哪去了？

原帖由 張致華 於 2006-5-4 00:10 發表
憲兵除了衛戍任務外
! ]$ M: j) X. i4 w& h4 q$ m各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
/ r+ t% x( P8 v# \2 g乾脆別打了,憲兵最著名的一役
就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
/ f: E' G. @/ [! S* e1 e) r2 O只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
" O; ^1 W9 U+ u7 t第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
* u' f6 S8 [" [別 ...

& }* G9 N' I4 v4 b! n前兩年經由同事認識到同樣是228B3C
9 a3 u  E# h7 i" r% [+ \26X梯的姚秉輝學長、我想排副應該認識他
3 o3 i; X$ o: d  e! G7 j他在大台北瓦斯後方開設七X茶紅茶店
他也是認真的告訴我說:本連是可以打戰的連隊
所以由衷的敬佩每一位學長
因為絕大部分都是非常優秀的、當然也非常的殺的
所以新兵皮一定要繃的很緊
這樣好的傳統才能一代接著一代傳下去
! G( }2 o. a9 I' Z+ ^$ ]只可惜好像並沒這樣
+ H( T1 ?9 D5 d2 l我以在228B3C服役為榮

原帖由 jojonick 於 2006-5-4 01:15 發表

兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
" t0 x# O2 Y1 y! H還有兩佰萬人哪去了？

真糗．氣到忘了還有二百萬人喔．真歹勢．對不起我的同袍．．

再次謝謝大家的討論，我想開這個題目就是想了解一下大家對這個問題的想法，還有憲兵的任務，對了!我上次經過泰山收費站發現在北上車道旁的二個白盔憲兵不見了？不知有人知他們去那了？是又給裁了!還是？