中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 國造T72轉輪槍、美造S&W M10轉輪槍(點38手槍)

[複製連結]
憲校正期生 發表於 2006-9-10 14:44:21 | 顯示全部樓層

回覆 #22 張致華 的帖子

憲兵是單手射擊,警察是雙手射擊
8 ~. Z7 ], K6 A6 Z- q; H
6 U8 ]6 Q2 [1 E7 }4 H3 B4 v單手是可以側身減少彈著面也就是中彈的機會
$ t+ m, j+ C$ h( u# |雙手就是偉佛試,穩定性高!也準.......看人用啦!不過當年我們就是從單手開始的......附上一張當年的照.......我長的不太好看啦!. Z, P3 Y/ ^" L, N
7 }% K+ S. P9 G2 G% ^

% Q/ T3 J8 J% u( q& a' k( v[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2006-9-10 15:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
MP269C570T + 3 好照片

檢視全部評分

damon 發表於 2006-9-11 09:05:36 | 顯示全部樓層
在中心教導學兵打手槍,
. T4 O9 T$ s0 s# U' h不,應該說是手槍射擊比較文雅些,
& q, @- n5 f5 Q4 ]7 C都要求要使用雙手射擊,0 r% o# d, A. w6 a. D  u9 X
這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,
7 W& Y- p- [( g. D7 ?" _6 q  T5 x9 k.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設計的),
9 B0 N5 O0 x% ^& L! u同一把打久了就會知道應該要修正瞄準的位置才會中靶。
螳螂 發表於 2006-9-11 09:33:42 | 顯示全部樓層

嗯...只要是槍枝都可以歸零的

原帖由 damon 於 2006-9-11 09:05 發表0 {4 g3 \: L/ n/ d1 x
在中心教導學兵打手槍,
+ g9 O' U9 K# N3 O$ H+ P不,應該說是手槍射擊比較文雅些,
" L% ~$ R. U+ P7 I' u都要求要使用雙手射擊,
1 {* x( F* w! [/ K) q這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,
: ^6 |$ }9 Q7 A: w6 }0 ^1 O.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設 ...

0 u9 Q" r5 r( \# E  V   ' X' a% m$ i6 w! l6 _* g
    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位),小弟84年在新訓中心時就有“摸”過國造.38,下部隊後則隨著陸戰隊使用.45,嗯∼怎麼說呢?以上述國軍所使用過的手槍來說,個人還是比較鍾情.45,因為.45、90雖然都是屬於自動手槍,但是以安全性、打擊力、穩定度來說.45是比90來的優秀許多,.38嚴格來說是屬於攻擊性的槍枝,在緊急狀態時,不需要像.45、90要拉滑套方能將子彈上膛,只要直接扣動板機,即可擊發!也不會有自動手槍卡弾的問題,唯子彈口徑太小,在擊倒歹徒時會稍嫌吃力!以前地區的憲兵就是配發.38手槍!90手鎗,說真的我不大考慮,貫穿力太強∼容易傷及無辜,還不一定能制服歹徒、容易走火、子彈太小顆∼容易搞丟(上述兩項的問題.38也有),就連美軍也開始幹譙90手鎗,常常一槍打不死人,還會被敵方反開一槍(在近幾次美軍有參予的戰爭中,這樣的狀況時有所聞),有許多美軍單位開始回頭使用.45口徑的手槍來當作次要武器。
; X3 q8 ~& l: b5 ^* t# y: O) C     說真的!如果要我使用90這種垃圾手槍,我還寧可回頭使用.45或.38還來的可靠、實用!
! [' k# h$ Y! ~3 j
5 L, F& g+ @, k" P( E& E5 V[ 本帖最後由 螳螂 於 2006-9-11 10:07 編輯 ]
綜合班長 發表於 2007-10-6 14:14:13 | 顯示全部樓層
很帥喔
% i8 g9 a  [7 Q! c* {( Z9 {不過學長這是在什麼情況下拍的呢
7 S4 W1 e$ y2 [. n看起來怎麼像在荒郊野外; r4 a) m8 ~. |, c' o  M/ u
步巡嗎. @8 b, `; U& }. x8 J" x& e
順便練槍法
路人炫 發表於 2009-10-17 01:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 螳螂 於 2006-9-11 09:33 發表
# {1 e( {$ ]; l8 H. B
0 F( P8 u" m; f4 B   " x2 U9 ?! x6 g% o( l, G
    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位), ...
/ y0 r: V8 q  w  P9 N2 n0 q$ K- N
% @% C$ m2 m1 U5 i; R7 v# x
學長 學弟記的手槍是無法歸零吧,因為手槍準星是固定做死的,步槍準星才可以調吧,因為是活動的,有錯請學長指正
路人炫 發表於 2009-10-17 01:40:31 | 顯示全部樓層
學弟在中心有看過連長拿過.38出來過,因值戰情,下部隊時連隊有2支45手槍是連長跟副連長拿的,剩下是.38,不過從沒打過....嗚嗚 太菜了連.38都沒打過,只有看過,擦過,連隊在83年6月吧,去205指揮部接槍,換發65K2步槍跟90手槍,所以學弟真正只打過的手槍是90手槍,實在有夠菜,不過同時也有發配T77沖衝槍,可借沒打過,只知是和90的彈共用,不過在莒園整訓時,有看過MPSSC也去打靶,看他們打T77,真是只有一個字 爽 心中只有一個念頭,我也好想打喔,學弟最愛打靶了,可惜副連說不可以,只可以打90,真是殘念......
mp221099 發表於 2009-11-6 10:50:46 | 顯示全部樓層

回覆 47哨 路人炫 的帖子

我在憲校6校學生訓是用.383 o# I7 B2 j3 A& ]& h& d
後來到3隊受調查軍官訓是用90手槍.5 F" J4 o. r, H7 B8 e
45手槍從沒有接觸過.) `8 n6 I1 o4 ~  P
; A! {# J1 _% j7 Q1 U7 n) V  v
打靶時.38也會發生沒辦法擊發, 主要是子彈放太久及擊鎚簧力沒調好.. F/ n: a/ c3 C
至於, 90手槍在憲兵隊時, 借用縣警局頂樓靶場打靶,一直沒有發生卡彈的狀況.
9 G- |3 n( T- b: s+ B我們常會要求士官兵擦槍,我自己也會保養.% y; t2 `, Y3 i+ Q3 i0 b' C, l
有次打靶時間到了, 要用完訓練彈, 跟副隊長把彈匣裝滿, 我裝12發(未滿).+ A8 J7 T) c* Y7 c+ d
一口氣打完, 狀況還不錯. 可能是很少使用, 狀況還OK.- d" W+ {* P4 Y! s  t' ]9 z5 G+ y
# k6 q1 c$ l! d* s! C+ M( j
殺傷力的問題, 我就沒有研究了.- w# L  Y& N( ?2 f# r- `' R4 e
* g: _* P, J5 f& P! ~- B
[ 本帖最後由 mp221099 於 2009-11-19 17:45 編輯 ]
紀川 發表於 2009-11-13 18:58:47 | 顯示全部樓層
77年初進憲校時訓練及打靶都用點38(很新)
8 l, F2 A, n4 A4 V* }有時槍枝保養時管軍械的197分隊長都會給我加菜45手槍一支4 F6 C; c; ~" k
(因為我是第一分隊又坐在教室門前面)$ P# r" d# G. Q' t3 o
有教我分解保養,就是沒打過~時過21年也忘了怎麼分解啦!
. b2 [# Z" I$ E  _  ?3 H( X8 V畢業後分發至台中隊,也是用點38(更新)- |5 z8 L. |* L
年底時看182多位學長去大坑把剩彈消耗掉一齊繳回,此後點45就在鎗櫃消失了~(太菜了很跟到,聽學長說剩彈是頭盔裝,打到手軟). X, E- q8 ^2 I4 q" k& m
一直到80年中,撥發新裝備~捍馬車,k2歩槍,每班編制90新槍4把及衝鋒槍.班用機槍.直到我退伍都還沒到位
godlove7o 發表於 2009-12-25 12:36:49 | 顯示全部樓層
我服役時也是使用點38* }2 N- M/ n0 j% d& ?
但我對他沒什麼愛
7 S. \. ^) u/ x因為我射的不準..
' Z# u/ \' P' }6 m! I' G, C# A有一次全連都打得不好!
7 z3 y" C/ [& Y( t" j全被罰衝山頭
忠貞413 發表於 2009-12-25 14:18:42 | 顯示全部樓層
從我78年入伍道80年退伍我們都是38手槍看過特勤對用45打靶
/ O2 n4 A2 |9 `0 i也問過連上長官45容易卡彈所以後來改38.我不會討厭38因為我38打靶成績還不賴只差196期的班長沒幾分
. }% z% g2 e. d' y1 l/ i5 u/ y5 ^# A3 S# [+ X; T  H
[ 本帖最後由 忠貞413 於 2009-12-25 14:20 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-2 22:58 , Processed in 0.032787 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005