中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 日本、武器出口.....

[複製連結]
owan 發表於 2005-12-5 17:35:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19639|回覆: 16

- [1 S% B* M  H' jC-X 航空自衛隊主要運輸機
' X# }' L4 t1 T) z- G) R; |: m
7 x3 `& \5 j7 d4 v4 `6 i8 W0 XC-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長:40 m 全幅:40 m 全體高:13 m 巡航速度:890 km/h 最大 pei 道路:大約 30 t 最大航程:大約 6500 km 提案用途:運輸機 . [. ~- g1 K+ u* E$ H
6 _. d, _9 ~8 z) D% s
: e: j: f) z, @/ {2 v/ T" _

$ R- }0 v9 F, Y' N, h# U
3 ]# @/ U/ A5 n- m, n1 t" {. w8 a
" C) M$ s, A! }  C7 b! g$ v
; j$ f$ z* z" \& w2 T- u, `
0 Z8 i& z  w- a  c0 a7 A/ bUS-1 A
! i0 y3 m. {+ F1 _
! a1 [0 ~& @- {5 X6 b& Z2 o! X提案用途:開始搶救救助,消防,旅客運輸,物資運輸,海洋觀察等。 7 V- X7 i/ v5 H& R
- S! ]& A% B: o+ i/ n6 j( N

2 P# Q4 e4 K( E+ u# H% o
3 g$ B2 c: L, \2 |# X1 Q8 b  y! o7 O! S1 ~! [
/ C- u/ r6 D; k/ E& Y/ ^2 C& Z# c7 y
T-4 中等練習機! X% ]/ n' N/ F+ l+ \) J

: X8 X7 l4 t* I3 N0 ?4 b" \& |6 u1 @7 |* V
0 U- p+ q3 R) Y/ E; P+ L- Y

0 F" T+ \! m+ ]+ L& J+ `+ H4 Y1 u: [# o  o) U; ~! F* {
T-5 初等練習機4 o1 [# h+ w0 g: H
6 c- E! Z+ @4 B) L$ c/ y

' w6 F/ h( X: o) R& R
8 b1 `! b% Y2 J: F( O( S4 L* g+ P/ |- D/ p( r9 G0 u# k
% x) x( T# D' U
T-7 初等練習機
9 P" Z5 G" T, J: f7 d# L
& x) W6 u  \) _0 c4 X' }/ k' D8 t, I  T/ E" M
( ~4 I2 [5 y; ]6 @8 @( `! j

2 q# ]0 ~/ p: j' W0 _5 k: ^. D
# V0 b1 P/ P- ]* t" b
9 w' ~% g. ~; U) v) g* o" jC-1 中型運輸機/ b! C1 A2 Z2 Z

9 E: h* m. x  `( u# |
0 [( j: v2 H7 \! ^$ Q+ j/ R: S7 X) X5 h6 l) d

* k  W" t  t$ v6 J6 p3 l
) N6 M. {, z, q/ x7 H2 r# t4 n8 [# h( @9 b# U& U$ E! u
8 h" y+ j, D5 G, S

5 `+ H) f$ X# i* e! x% k. S* f+ v; @軽装甲機動車- g* Y1 N7 t; k# u) q
& g9 i, m* H% s: W( p  f9 M4 {) a

: d+ d0 k6 P1 s- ?/ w6 _, T7 R& l6 E. [% e0 ^. D

1 R% W! B/ z% A6 f) _/ Q: [, Z
/ a; Q! M% z# w2 j: O91式戦車橋$ D5 L9 j. w" d" ?  D  Y/ C. G9 F2 r
/ C; h! Q& b; I# p. z9 y3 Z& {
1 z( h; W$ t, |7 n; P, ]
, U3 t6 V4 A8 A) H: f; O2 n' |4 v& C
8 J4 b: a9 A: h

' k+ k! y( P9 O! r. x) v) x9 d: L: J

2 J0 i* [  |* [: g6 B/ n- z: @
野外炊具
6 D+ m! I; |. [# b1 X
( n  F- e' S+ B8 L+ t) E- o: p; z2 F( S6 g) V+ T5 F
7 J5 L8 E2 h6 j2 |' i+ m
' z; m1 ^. ^/ U7 [9 E  T# ]* a! H5 y+ I

; ^" ?4 u+ K) `- u% p8 K2 r! w野外手術系統& ^& i% S4 z" m
, @7 v% g! M1 s) X: @8 m

4 h- h5 e5 k: N5 b$ S) Z* L

評分

參與人數 1貢獻 -5 人氣指數 -1 收起 理由
MP476 -5 -1

檢視全部評分

 樓主| owan 發表於 2005-12-5 17:39:13 | 顯示全部樓層
DDS 學長 幫我翻一下吧
8 }2 Y/ V8 Z9 Q, V+ M  O2 b$ w- U! a5 w  ^2 Q
武器輸出三原則解禁の動き+ f" j$ `& I+ J. `' |: }

5 d6 g' c; t4 ]& S/ e$ c日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
sharka 發表於 2005-12-5 18:05:39 | 顯示全部樓層
小弟對野戰手術室印象最深刻
& E" g0 q. g5 t5 O$ L3 q台灣的卡車也可以改成這樣吧?
老潘 發表於 2005-12-5 18:30:08 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:' A$ T9 `& J6 R* n
DDS 學長 幫我翻一下吧+ _+ S9 w; x- A& E

9 X7 w6 h) V3 a) l& H0 a$ |0 V武器輸出三原則解禁の動き
9 |2 D& Y2 }/ V) i; L9 ?% Z2 C, }
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...
3 E/ p; o4 g+ K
介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~
# Z+ ^3 }4 ?* w: [: F0 `5 dhttp://www.excite.co.jp/world/chinese/2 v- `& n* I. `' j9 i- A

, _: t( |' E* \. Y! C4 x5 }" ?, \[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動; }4 N3 |. v5 M# ?* l2 B

) |9 C' ~: T4 h* p" L日本,按照武器出口三原則的武器出口限制,沒做武器的出口。隨著在可是,由於日美MD研究合作的流動,技術的高度化他國的研究合作的必要性,變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待,同時,防衛預算的改善的必要性,國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定,武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」,需求被預料,能認為那個國家的發展貢獻,自衛隊的裝備。 [/box]
  y/ L3 a; k+ z8 n& T0 T日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?
6 Q! q) `, ?& r( Y! U# Q
& s& i' ]; L3 @如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
DDS 發表於 2005-12-5 21:52:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:
7 s% V1 f: h* W5 V9 n: j4 ^ DDS 學長 幫我翻一下吧
; R  h' ?' f' ]3 V; {4 X
1 W6 X5 q- t) u! ~# k) N武器輸出三原則解禁の動き
4 f9 Z, P: I1 J/ Z6 p: k  l, T- A4 N+ y& [( H3 Y& y# }0 ?: u3 H
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。 7 i' D* K& p" J  ?: K; l: i, ~0 y

! j2 C& ]* t; U( M  r  F4 d' I..

7 v$ O, n7 y8 U* S
  [9 H! c+ ]: o, D1 ^武器輸出三原則解禁之最新動向% ]( ^1 D- l. O4 n
8 a) c4 w9 y" n, p3 l
日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。
DDS 發表於 2005-12-5 22:56:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:
+ G4 E* J' {5 x9 {' r. S" X
/ N8 ^- H1 ?9 `3 M日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?
8 m6 V- v" I. m8 C: k+ G7 D. S4 Z9 Z% s7 ]8 O$ |
如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
, I. S# k% C- o- Y ...

2 o% @# M* s/ X
0 a% t: A6 \7 q的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡% d, b, f* T( P& h' w) M
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
1 W3 E9 h$ ^! Z3 S- E. j表面上美國是老大
2 {$ [5 G0 c3 b5 T7 |$ x4 O但是實際上日本抓住美國的 LP!!
byronliao 發表於 2005-12-6 00:37:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:+ Q& t( X3 \. N6 D

' e$ W( @, K# v7 `
( i) Q7 c0 o, b  E' Y7 n4 V5 H的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡! T9 S- {! g2 ~; V* a5 v2 F4 V
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!( T- ?$ s# c& X, R0 \& }3 t
表面上美國是老大& ?# M" b) \# m/ J
但是實際上日本抓住美國的 LP!!

- f3 m" {1 W$ R! x( r5 G8 w6 n日本抓住了.........美國的 LP!!
* K. e2 S: r0 t0 u5 O學長' a, @1 i3 L8 `2 V  N! }& O
你這句經典喔
chrishuang 發表於 2005-12-6 11:42:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:
6 D9 D% E2 T: A7 I$ b' Q5 P. O$ }( h
3 C! Q! G: I% H的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡+ C+ r5 g9 D; C: L4 u
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
7 \: v+ D- R* Z; i. M3 Q表面上美國是老大
% f" A8 w3 n" T, s: m! x但是實際上日本抓住美國的 LP!!
/ x1 u" }/ @4 k# S# ^

) `2 S1 ^2 u0 x7 Y關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
- E: G, U- x' n3 |0 n4 U- r這一點我持保留看法
. W: l& h: `# {. a6 V( u1 p或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
- E+ e9 m% w% n% f6 ]' C9 n+ A但是最重要的關鍵技術
4 W/ y0 `- C' y9 ?! Q; }. j/ ?2 B不太可能會在日本人手裡
* c7 w+ z" V* v) w以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR. P' m1 q( t% v' G0 ^: o) ~! ^2 G
日本都要花大錢跟美國人買# j+ b8 v. L- {2 s7 G
美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧
5 N3 T: j( ^; s或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧
, M$ Q- k' L* y; _; x( X) M0 m, e1 @, p1 \! B  V" s9 {
( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )
byronliao 發表於 2005-12-6 11:47:44 | 顯示全部樓層

回覆 #8 chrishuang 的張貼

chris 學長你玩音響嗎?
小兵 發表於 2005-12-6 12:58:59 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:
! D" Y+ T1 H3 D# `; _5 A8 I$ m  f- Y9 K 8 r, N' ~! S) Z+ \  ^9 W

0 U8 X. W, B7 Z5 p- U& n關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡1 Y6 g* z' C1 h. e4 z' O6 g
這一點我持保留看法
& _( ^4 M/ h: y/ H9 J5 Y( S0 P或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件) p# Z+ a  ~, }5 Z/ s
但是最重要的關鍵技術7 G: L% W. H( s- j
不太可能會在日本人手裡. Z& Q" q  |; m# h
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...
" ~, f. s+ r8 }4 V6 R4 f
* h: l$ v& v# H7 E, t! X2 z
同意!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-17 20:17 , Processed in 0.026891 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005