原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
r9 \0 o+ m8 }+ T元首 或首都的安全防護
6 P' l6 v& \( Q' K% u不會 也不應因為民主體制而鬆懈8 m( o6 b2 i% Z
% S' O6 x! u# F' p3 O/ C, {
不過與其將憲兵重裝化) M6 R3 V5 i/ |5 L& S5 x+ D" [
不如強化周邊正規部隊的火力
4 G( y5 |) h4 ~0 {8 p同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位
, y9 ^2 Q8 t* I ...
' G# s6 X- f$ s. G
在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊" C0 [% p7 Z- P4 B6 L7 }
只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了' l* v% g' U3 E0 I( B
就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛1 A* l$ f! D, B# O' k
戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車
9 I2 p3 ^" w7 Z裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊/ ~1 K, w" F J2 ~8 m
前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位3 L2 P- S+ @/ y. `* w5 l
在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋5 A: [$ L- g: ]) ]2 ~. K: ^
裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊9 z6 p. R3 ]8 h W1 u- U5 y g9 l" h$ c
造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的
& p. p& Y$ Y3 y0 _0 ?" @戰力值得存疑, 6 o/ X1 ?6 k$ l. L' ~$ D' }% a
現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了
3 f( o8 s4 [1 G2 _有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議
% T3 ^ }0 z; [3 G! F只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |
