民國七十八年-直潭連事件

原帖由 DDS 於 2006-5-14 23:47 發表
; r8 w5 c! M( }' O9 ?" o$ z相關主題連結(當年新聞報導)

士兵殺人案;洪炎進

3 _( @0 F3 @) i4 {. v# D& h
2 x% ^) V! c! f/ F$ z; O- @原來我憲校同學 在第一輪的槍擊與丟手榴彈時殉職的
真的是感慨良多啊

當年這個刑場勤務剛好又是我們332正步營給接到
& P! ?' C- g  Y而且大台北各單位均收到行文
1 e; p& P- Y2 q: S0 j7 k" Z) y2 t需派員前往(當然是各單位的頑劣份子啦)
當時的情況很多都是當場軟腳的軟腳.吐的也不少
3 d/ r4 [5 b6 u* f9 M1 @1 P而且我是最後離開新店刑場的(屍體還是淌著血)
我學弟事後跟我說學長我好怕.我說怕什麼.
/ D% b# m8 ^- \1 i6 s* h; I. w0 C8 H他說很害怕後面那一個爬起來跟他說好痛

/ B% L) H) u. T( q我的命運就是這麼坎坷啦

正確的執行槍決是 總共開了5槍
1 w4 V$ ?9 h" o& I! w+ D第一槍跟第五槍都是由軍官以點38執行
第2.3.4槍由兵器連士官執行
第一槍幾乎是貼在後背(衣服裡面塞棉花)
開完就往膝蓋後面踹(這樣人才會往前倒)
然後正面照相.翻過去再照
3 k% Z, A3 ^; @( p! F$ O7 L5 i第2槍開始都是由上往下打啦
7 N, |. M, ~6 R7 t6 X2 X再繼續照相一直重覆到第5槍
4 k& Y+ O% P  d; p+ u5 }還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
6 Y* t7 f' L% z* T7 `(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)

[ 本帖最後由 andre 於 2006-6-29 07:08 編輯 ]

原帖由 andre 於 2005-7-13 15:34 發表

差不多，因為中間會有梯次間隔。

$ r9 P8 X; k5 e0 b
那時候是一年18梯
/ n9 u7 i; s- \1 E1 C. n; V. n除1,5,9月不接兵
其餘一個月兩梯......
2 L' v: q2 N& Y0 _! L+ R
[ 本帖最後由 cinematsao 於 2006-6-29 10:01 編輯 ]

原帖由 DDS 於 2005-2-23 04:46 發表
7 @3 `' U8 W; n& T  o- Z& m. V 第一次看到這個事件的新聞報紙
是星期三還是星期五發生的我也不太記得了
% M) L# o$ X, |1 }+ X反正就是莒光日的前後一天吧
) R0 f% G$ x5 _醫務所藥品庫存量不夠,急著去"補貨"
就在事件發生的隔天早上
我只好奉命押車到木柵新店方向的 ...

0 n6 U* J$ H1 v
報告學長
當天我們隊本部也派了車跟人去現場及三總
3 H2 e: B, L6 [  M$ X是我跟377的張X鑫學長,吳X清醫官開警備車一起去的
) P, J* e' ^* V0 E記憶中總共有6人死亡十餘人受傷
0 \* u3 ~& _8 f: n3 ?* C除了被炸被槍殺的之外
( u9 R5 N" r' l4 w8 ]3 V還有從2樓摔下樓死亡的
' u7 ]& f. @. p5 W+ e8 Z在三總看到許多受傷學長
其中有一個學長好像是剩幾天退伍
結果雙手被炸斷
斷送了他將來做美工設計的一生.....

原帖由 weng009 發表
'''還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)

7 x5 c4 ^4 Y" L1 d- b3 M- U& L那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術"，國府憲兵從日本引進的束縛人體的綁繩法，現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。
; `7 j! p: s- T8 z" l
以前連部參一教材50幾年憲校出版品，粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為不是實務，所以根本沒人學，當然也就沒人會嚕∼

這事件發生時、我們這梯在中心還不到一個月就要下部隊了
) x7 J  S& U1 F9 f! @許多的訊息及新聞報導在那時都看不到、只知道有憲兵因勤務問題、傷同僚後攜械逃亡
: e1 M3 ]/ W6 A5 n( N到底死傷多少人都不得而知、之後接續著六四天安門事件、所以忙著戰備及結訓測驗根本無法看電視
: f  f4 z+ T! X2 T記得這事件後沒幾天，中心所有的志願役預士在課檢後被叫到指揮部集合、
6 N1 B/ k7 f4 d7 x- G- N2 B( i% @回來後199的就亂發飆、其中一個還出拳猛K我、小弟根本沒事還因此遭受無妄之災、日後還因此消費了許多"運功散"
所以到現在還記得他那副鳥樣、如果路上被我遇到、我絕對會給他"曉以大義"
下部隊後感覺199的比較黑、沒啥地位，有一個勤務常睡覺、關過禁閉、一個送戰技班(我們那時是挑爛的送)、另外一個體能也不行(還去割x皮)
; Y) Y9 i9 R8 ]/ h. V: L9 m在連上注重的是本質學能，如果體能、戰技跟勤務行的話、沒長官會找你麻煩，
$ z! D7 f0 w+ G  @# O雖然有著濃厚的學長學弟制，但每個人不就時間到了就昇一兵、上兵or中士，大家都有菜或老的時候
(  四五十年前要幹到上兵是不多的，大部分的缺都由"外省杯杯"佔走了，我們台灣兵就叫 "充員仔"  )
按照著這些規矩過不就平平安安、光榮退伍，還能在這裡跟大家起分享過去的點點滴滴。
如果遇到不合理的事就抓狂的話、那當時在中心、我被這個199"爛咖"K時、不就事情更大條、好歹戰勤時也是有槍有彈的

原帖由 老潘 於 2006-6-29 11:09 發表
0 x. t% H2 e! L% W5 \+ L
那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術",國府憲兵從日本引進的束傅人體的綁繩法,現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。
  x" j" \, A& K5 Z8 D1 l以前連級教材50幾年憲校出版品,粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為 ...

6 s7 z4 h& z# f# n
/ V# |& g( D! o% {to老潘司令
有研究喔.AV看很多還很仔細喔

我忘記是在那一年了（78-79之間），司令部曾經下公文要各單位派人到司令部學"捕繩術"，不過受訓的人回來之後，印象中並沒有教全連的弟兄。

手榴彈? 也就是說當時的憲兵部隊是有手榴彈這種裝備的

8 R1 X9 G. A# H3 P& ^: q那不知為何, 我們營上從來沒看過手榴彈
; j4 x& M4 p5 t( d
& n- p$ b. ^) C! r5 C8 B只在頭寮看過戰防雷,

: ]. D: m( D8 B1 W2 D9 o: h9 i還是不同的指揮部不同的營會有不同的裝備?

學長不要生氣, 也許網路文字難以表達清楚,
+ o! x& K$ f3 T威廉學長應該是指228營第三連的199三年半預士,
8 ]( P1 H" b  M1 U0 \5 L' h定義比較狹義, 只限他當時服役的連隊,
! T& [# w  b+ E( {
1 a, R, l7 Y8 M9 z; bbrentchu學長比較廣義, 看法想的廣,
% \& ~; O7 b; G  d: r0 n* E如您說的 (也不是全部的199期都是這樣,...畢竟一樣米養百樣人,)
2 `$ h. ?( n5 Y小弟服役時, 連上最老三年半預士是202, 最菜也是202,
就很難比較學長跟學弟了, 不過以他們自己同學比較還是有好壞