中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 本週莒光日令人吐血!

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-7-12 14:34:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13728|回覆: 10
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。5 P- V( R8 V. d/ T5 D

% \- J: p: ]1 _1 P( Y% }- E7 [5 G8 l; r8 o

3 ]& f0 ?5 K: |/ ^9 V1 Y+ c(影劇從23分鐘起開始)9 h9 a: V+ m8 V7 o, r1 O

3 i2 i/ {% [% U7 L就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分用紅字表示殷殷的鮮血∼3 ^4 u1 f. j, R" b  L3 _

1 L3 t. E* r3 q3 r' u1)軍中某單位,有個東西壞了,廠長(汪建民)指示用公文申請一批新的物件。承辦人某上尉告知他學長某少校,該少校則是擔心其中某引擎活塞,非三到五週下不來(後勤辦這麼爛,還要寫進劇本,這算不算洩漏軍事機密?!),可是下週上級就要來督導了(督導比天大,連有正常申請撥補料件的東西都要自己「生」出來,大家都有經驗),於是自做主張做「橫向調撥」(就是向別單位搞一個過來∼還好不是憲兵,不然還可以演去向別單位勒索一個過來)。該少校還說,他會去報告廠長,包在他身上。
7 u* ?1 E" C" J1 m4 X6 A  y$ \& r
) I: b* b) t" M$ z. ]" ^7 R2)該少校就找個司機開個得利卡去拿東西,路上緊急剎車,後面的民車就撞上來(保持台灣鯛民的一貫水準,後面撞人的駕駛還要問前面的會不會開車?!而軍人的骨氣也都沒有啦,一碰到軍民事件,軍人就矮半截???)然後事情就越搞越複雜,車子還要進廠修,少校當然就要回去夾蛋。
" A1 k% ]; P: X; {1 ^0 L4 a& Q3 r4 F5 d3 p* \+ c# n' n
3)接著廠長就不分青紅皂白,所有事情混為一談(這種夾蛋很多學長應該都有過經驗吧,長官就是要震怒,要拍桌,要翻臉,要亂罵,嘴臉都可以預測出來。誰叫他是長官。),抗命借料件當然不對(長官這麼生氣,送軍法不就好了!!),但是車禍又不是他們的責任,連車禍也要一起開罰??夾完懶蛋少校下去休息,廠長指示副廠長召開評議會,給少校記一個大過!評議會上副廠長就宣讀指示,說既然廠長說記個大過,大家還有什麼意見,不必討論就一支大過好了!!(這是什麼白痴副廠長,就算是這樣也不能明講啊,智障也可以升任副廠長還真不容易!!% }; y" Z2 t, X  c# d

# ^. M& D/ I, J4 a* S8 J4)少校不服氣,但也無計可施,後來被告知可以和「法制官」談談∼沒想到來的法制官竟是他最近把上的騎自行車的馬子(這還算什麼白痴法制官???明明就是認識的人,一定要避嫌的!換個別人來也不為過!)。好吧,春心大動的小馬子法制官就教了少校一招,叫他去「權保會」申訴(其實就和打申訴電話去捅有何不同?國軍現在訓練抓耙子倒是不遺餘力啊!)。
+ o$ P% F- a( r7 w; b3 C6 e5 v
. `4 f% }0 d( z0 r5)權保會通知來了要去開會,少校還要去找廠長解釋報告一番,說是這都是為了廠長好,不然下週督導出包怎麼辦(廠長也心中叫好,因為他根本忘記上級要來督導,所以當場大概就把抗命這件事情拋到九霄雲外???6 B! s; e4 m5 k3 c! n
3 J0 ^& N' x6 {1 ?( Q4 E6 ?, o0 s
6)權保會上少校當然是照實報告,接著單位副廠長來說明,就傻楞楞的說,廠長交辦的,所以大家都沒有討論就通過了(我說他智障,這不算智障怎樣才算智障??難道還是廠長特別交代放水??哪有這種廠長,自己烏紗帽不要了??)結果當然是丟回單位重新議處。
1 y1 |% b' d+ X6 W+ P( Y5 L! E
  X4 X& c5 m3 m# Q* r( Z' u7)最後少校陪他的馬子法制官去看親戚,原來廠長是親戚的兒子,那還不大事化小小事化無??(結果一場鬧劇就變成私相授受了∼莒光日就是這樣教學的嗎??+ w. y6 Y! \8 d% R: t

+ c2 J, B- B0 q3 y3 ~- n  h好不容易耐心看完,我擦擦吐了滿身的,結論出這段影片真正要教學的內容:8 Q! Q+ s0 ?3 y* o/ e7 @
4 c& @) Q9 o# R, @8 ^$ w. [
A:督導無限大
- q8 J- y& _4 b. o2 `4 c/ x為了督導,缺東西少東西都可以向同學或其他單位挪借(這不是造假嗎?),表面上是說可以節省資源,實際上別的單位借了給你,他的料件哪裡來,還不是到時候要去挪借。這不是告訴大家國軍都是虛有其表,其實內裡早就腐爛光了??明明有正常的申請管道,偏偏要搞這樣,廠長本來的處置並沒有錯!可是在這種督導無限大的軍中文化下,什麼規矩都比不上「下週要督導」這件事情大。
3 G, I$ o) h: U3 G0 n- ]6 I1 a- T+ ]# b  G
B:申訴比天大
) I- }; T; Q3 a$ p現在軍中的倫理也可以不管了,管你是基層官兵還是少校上尉等中級軍官,只要不爽不服氣就被鼓勵盡量申訴!長官的領導威信蕩然無存,屬下根本可以不甩長官的處分,只要有申訴絕招,加上愚蠢智障的副廠長,保證不會記大過。
. E5 W# w. }8 G6 L- V! L1 _  U) m1 t6 g
C:關係好就沒關系
/ a$ J- o1 E* Z, U/ I9 D今天少校被釘了,申訴不申訴其實都沒關係,因為他攀上廠長的關係啦!既然馬子是廠長的表妹,以後根本不怕廠長會記他過;而「橫向挪借」這件事情也被合理化,軍隊的紀律和操守全部丟到水裡去就好啦!!
; o8 q7 U4 |' s. _" h8 n5 r
! \# |$ E( m1 h看了這種莒光日影片,我感到國軍的未來,實在是很值得擔憂。
9 Y& \, F5 n' d. f, L% `" @+ P! R1 [" v; ?
如果國防部的長官看到這篇,希望你們好自為之,承辦影片的參謀最好不要記他大過,不然他去申訴,你反而很難看。大家都鄉愿的活著不是很好?!哈哈。
* S5 d4 o7 [: [0 ?5 d
% c& v8 O' j) ?. S  P5 ~9 U對了,奉勸各種各樣的「廠長」,下次碰到這種事情也不必開人評會了,直接叫軍法處來按照抗命罪偵辦,保證不會有你的責任,更不會申訴後還要你認錯丟臉。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2014-7-12 18:56:39 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告排長,種瓜得瓜、種豆得豆,種匏瓜不會生菜瓜,什麼教育就灌溉出什麼樣國軍
承昀 發表於 2014-7-12 23:45:17 | 顯示全部樓層
國軍 往後的歷程 堪憂阿!!
5 Y8 {0 N6 a) G6 {: B$ x8 _, n國軍 只會越來越好??  I! P( ]1 K& n* N0 W7 p7 r
我看不出來 只看到越來越差
5 V# L! e  d8 P/ U( n( u那麼多的申訴那麼多的管道 是很好
( L# ~. {0 @4 q0 i- E6 f1 l( T但是因為這些申訴造就更多的偷機取巧的人
( M5 J) B5 a7 L# ]* v) Q3 _一環扣一環 導致惡循環上演!!
* `7 D8 w# `) {2 S3 L" h哎...........
sharka 發表於 2014-7-13 14:20:39 | 顯示全部樓層
排A,搞不好這橋段是真的。編劇無法向上聲張正義,只能透過短劇來跟高層反應。
, R6 `+ I2 Y- U2 |. ~下回台灣鄉土連續劇的橋段會出現,偶也不會意外啦
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-7-13 22:48:11 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 sharka 的帖子

對吼,我怎沒想到,也許承辦參謀和編劇,以前都吃過這種暗虧,所以就「暗暗」的「虧」個幾下。4 H; {! H4 b! z4 R/ h

& d# N5 B2 m" G4 C0 L' T: a(真的要寫國軍狗屁倒灶的事情,集合論壇的高才學長們,寫好幾個星期也許都寫不完。)
% ~1 s& z7 s1 z5 I, {$ B
) L- ~  x3 _7 c) [% R我心中的感覺是,我們都是抱著支持國軍的薪火之情,才會希望用一種輕鬆(但心情嚴肅)和委婉的方式,期待體制內慢慢的變革,國軍慢慢的進步,不緩不急,腳步穩健。可是這種大將之風,坦白講在國防部袞袞諸公身上,很難找到(即使有大概也被立委和首長給壓得死死的),國軍的改變不但過於急躁,野心過大,缺乏轉變的階段,缺乏對軍中文化的認識,缺乏扭轉軍中文化的作為,教育不夠,宣導也不夠,當將領的難道會不知道,輕敵冒進,踏進死地,是兵法第一大忌??可是國軍的措施卻總是,老是和這些原則背道而馳。令人捏三大把冷汗。
picard47at 發表於 2014-7-13 22:56:34 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表
: ~7 G! ]9 j2 m% F" T2 ]- o今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。
( B5 D: {/ i7 j5 H' k7 y9 x/ j' @3 m* \
GqVcAtQQru0
  w% ~1 i8 @" F. p5 ]. d/ |0 ^
(影劇從23分鐘起開始)
1 v  T3 @! ?: e+ N* @; ]$ t( J( Q7 H- o% i  A6 {  y+ @
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...

; v3 m& R& \: o, o+ ~; G8 o
$ b0 c5 F8 S( ~7 P/ }5 x, n* o
8 U0 }$ r$ K$ O可是相較於典型的歌功頌德,這個劇情不是很真實嗎?真正有趣的是這樣的劇情竟然還給批准在莒光原地放出來.....3 H3 }# A) h1 b% m) L# w
$ q' E  ~3 l! }. p  N
總覺得這是要來黑某些人的。
SIGP226 發表於 2014-7-14 18:05:30 | 顯示全部樓層
片中應屬三級的乙型聯合保修廠,廠長編制屬中校,但其中正副廠長領章分別是上、中校,看來這些長官可能有觸犯陸海空軍刑法第74條的疑慮。0 y6 \' |4 T9 L5 `2 M( m

) M. f: _& I* _  g" x! @" ]至於法制官迴避的部分,從劇中所述,其係支援軍民交通事故的案件,再者,該名少校的議處申請之審酌也非法制官之業務範疇,管見覺得無不妥之處。
: D4 p. s' z: A9 D% l" b' G1 Y/ M; \5 O" n* H' |" J
國軍的申訴,權益保障委員會也並不是照單全收,維持原裁處也不無可能。官兵的不服,僅有兩次提出異議的機會。長官本來就可以在權責範圍之內實施懲處,他人無置喙的餘地,要交由法律事務單位也是可以,不過成不成立是另一碼事,現今的審判制度,主官參與的程度已不如以往。
+ r% L/ ~2 y: t5 }3 M$ T正值役齡男子入伍高峰的畢業後暑假期間,特地上役政署網站查詢權保會的資訊,沒想到卻見到各軍「總」司令部以及本片有關的「聯合後勤」、後備及憲兵「司令」部,兵役機關還真是與時代脫鉤,要是真的有人依其資料聯繫卻撲空,就真的糗大了。現行應是三軍司令部自設權保會,其餘機關(含學校)由政治作戰局之權保會受理,在其之上再設國防部。
jimshang 發表於 2014-7-14 18:32:14 | 顯示全部樓層
[某引擎活塞,非三到五週下不來]這個陳述,我很在乎,試問,民間的車[不論是賓士到豐田]現在有此問題,在民間保養廠,三天之內修好搞定,國軍後勤裝修如果還是如此龜步,不速改進,實在可嘆!
313營中尉人事官 發表於 2014-7-14 19:41:06 | 顯示全部樓層

報告學長,國軍從盤古開天就是如此,你我講破嘴他們還是我行我素

原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表
2 j) O; Z, \" K  @& Y% B今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。
; L6 _' U$ Q5 s' n
8 o4 z- x4 L) d/ lGqVcAtQQru0
& V: e% T, x- R$ d9 b+ o( {& `. b* k# u& N5 x, P; h6 y
(影劇從23分鐘起開始): q) O% K8 ~; R7 n' S
# R, t0 `7 r4 V+ v4 S# [- t
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...
% P, G# w* O" x4 H& b4 K

; E1 [% g7 ]. }8 Q! @報告那個學長,學長有交代,沒關係找關係,找完關係沒關係; 好好做人直升將軍,好好做事等著法辦!
' Z5 S4 C( h! }
- V( N3 p! \8 C我想劇中的一切其實只是要說明權保會的功能,卻不小心將軍中不能公開的祕密洩漏,小弟真要為這些長官拍拍手!3 Y& `: b, r' t) C
  M5 ]& V! q6 _) m
容許小弟一一回覆如下" d" C5 P2 B7 n7 ~# y3 O$ I
( e3 G- @3 Z! k' L, i, {2 w
1:軍中高司單位這麼多,要督導就督導,下級敢不生出來,年終督導報告不能看,就有長官 "震怒","拍桌子"," i3 e7 U; ~3 s# r
"懲處","檢討報告"....,因此下級你舊皮繃緊一點,東西去給我生出來!
4 ]2 _6 w  r4 {& m" d
; J1 H' m3 i9 Z- ]2:每次我們被撞結果是什麼? 你敢見報,長官就下令,X媽的,我叫你去生東西,有叫你出車禍嗎,叫人事官給他記過,調職
3 s# C0 K5 k1 R3 d0 h長官還記得一紙命令,洽工不得假使個人交通工具,因為出事的太多,但問題是出再因為命令而必須做的基層士官兵嗎?
, f6 }6 k9 E- v* o& x8 R8 M' v. c. ]. d; k1 p" q5 a% C" Q. Z8 L
3:軍中一條鞭領導就是如此,不知到學長們還記得張鳳強少將事件? 連一位將領都會被搞,最後結果權保會跟總統說話有改變什麼嗎?2 Z8 |: h0 }. T/ k' ^* x  T; h
問題是說記過就記過不分青紅皂白不就是國軍的文化?! `7 c( g& D/ ~9 T# T' u
5 }. G- [& }& A( N+ \! I0 \2 y; r
4:問題同上,連一位將領都不能自保搞到要權保會介入,結果該長官最後高升,申訴的人你就準備退伍留下臭名吧,+ s4 ]/ n, B* R* a
這不才是實情?
, d( b! ~! h% }4 J% B) M$ i3 c+ U+ A; s- C" L6 d" j" h! B
5:這不好笑? 自己被記過還要找長官解釋,還好該長官沒叫他寫悔過書,不然就真的有當不完的兵
% ?* p; L8 c" h+ t. C1 E! E$ Z! X- `/ ~
6:長官比天大,長官說的算,聰明一點的呈公文讓長官簽,不然自己準備扒牛糞!# C5 t2 L2 P" x( F+ L4 L
; ^6 y* Q# _+ t0 @+ s  M/ u
7:這結局真天大歡喜,問題是你我有這麼幸運出事還剛好有親戚認識長官?+ O" \9 }2 V. H9 b2 m* N
+ J/ G/ X: d1 S  m
報告學長人評會只是一紙公文,長官說記過就記過,哪管三七二十一,就如同送禁閉一樣,結果是什麼?
% W0 @6 v+ _; o1 A7 ]5 M一個蝴蝶效應搞到軍法處備裁策,相信很多長官始料未及?如果還讓這種弊病忌續在軍中蔓延,下一個被裁策
! \  l( A0 l  h7 n" W  [的不知道是誰?

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

ef67323 發表於 2014-9-27 13:41:08 | 顯示全部樓層
'汪建民還在演莒光日阿~~~~~10幾年了~ 可以算是莒光日的資深人員了喔~~~~~~~~~?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-3 02:25 , Processed in 0.024803 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005