學長好，若憲兵要裁併縮編，在情感上我們都會認為不捨。- }' S4 f/ I T4 v
但小弟認為不宜就地區憲兵和軍中憲兵的身分，來分什麼正不正統，因為這是自己先分化自己，不用等到別人來分化你。5 u( {4 p7 i" p- p" g* S' x/ o, G
: c# w5 p3 M6 x$ G/ |
以小弟為例，小弟就是軍中憲兵，服役於陸軍步兵第206師憲兵連，同時也為憲兵269連。) I. A8 r! |8 q! _" E: I
小弟是忠貞570梯次，中心一營三連。預士200期，憲校士官大隊第九隊。3 @1 h0 J2 b( v. K
照文中所提，小弟不也不算正統憲兵?過去許多被分發到海巡、警總、軍事院檢等非地區憲兵單位的弟兄，不也不是正統憲兵?
/ [( G& q& Q' e1 |1 h# k1 X& a0 N/ V* v& n2 y s. c
小弟以軍中憲兵過來人的身分，認為軍中憲兵更貼切三軍部隊，更應該要存續下去。
- k# }" K. U3 F5 O- }0 f+ U7 o# t以小弟為例，服役期間除連上安官及師部大門外，本連還要負責禁閉室、關西據點 (關西營區大門)、械彈護運、新兵會客交管、演習輜重上鐵皮途中的交管、高賓隨扈、營內軍紀糾察等勤務。
- _: f* {! i1 V N8 U$ d現在軍中憲兵才得比過去少很多，整個陸令部只有一個連+三個軍團和防衛指揮部的憲兵排，湊湊可能還不到三個連。跟小弟服役期間，陸軍總司令部+各軍團+各防衛司令部+各師+各獨立旅的軍中憲兵比起來，規模和人數大概只剩下以前的三分之一不到。( q, R% m7 e5 X) `! A+ K& ], [
/ N/ ?6 u6 }( Z5 y& {" [: p/ t小弟沒有待過地區憲兵，對地區憲兵的重要性不是很了解，可能要請服役於地區憲兵的學長來補充。
1 j8 e) U0 {+ I x( P- r不管是地區憲兵來兼任軍中憲兵的勤務，還是軍中憲兵來兼任地區憲兵隊。 E, S7 Q1 a9 m. X
如果，未來地區憲兵隊裁撤，軍中憲兵也沒編實。憲兵是沒有辦法再替三軍部隊提供任何的勤務支援。
/ q; e% R2 C0 B( v" K" g% d, t+ |% {. U" \
至於扣掉地區憲兵和軍中憲兵的勤務，剩下的衛戌作戰和特種警衛，其實都能夠交給陸軍和國安局負責。- u9 M7 ^# p R. X/ B2 D, B0 `
重點在於我們的高層，和高層的高層，怎麼定位和規劃憲兵?如果憲兵的職能沒有被凸顯，當然被認為不重要，當然被認為容易替代。對於有能力改變的長官，應該把重點放在這邊，而不是弄什麼誰正統?誰不正統?
. ?4 _ p" O0 p* ?( m X9 k1 ]9 _0 K1 V5 v3 w/ j/ ?3 s) i5 e
過去特戰部隊、空降部隊、空軍警衛等單位，都曾移編到憲兵，或改編為憲兵部隊。即便是211，也是由總統府警衛隊改編而來；229的前身則是國防部警衛營。. h. l% s6 `+ |8 q" z. C% Z
" d/ {8 X$ H5 V, [; z( ^
小弟認為重點不在於血統，而在於是否能真正的發揚忠貞軍風和精實戰力。否則就算是少林正宗出身，體能戰技和勤務紀律等都不行，那又如何呢? |
樓主
