自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵4 b2 N6 y3 ^3 p# d
政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡
3 \5 _* I3 h) Z5 o# t4 q政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲
! s6 g. Z1 l$ B- y# I2 a! E0 t) Y為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名
0 w5 y0 _7 N8 @! T, e- G! _更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功
( \ [# E; c2 H% a9 g. H$ {
8 Z4 e0 D/ I$ N軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈
4 h' l( g3 z; W募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐
& t1 I5 _# a5 o- g為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現7 Z* q, S3 i0 N4 f* t8 q% Z
部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹
{9 Q! ?6 v, b1 L a$ Q$ \明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
2 w% O3 {: t* O* P! m* _1 g' a( r
6 x# [ ^( H1 G' L! X. ]% U試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪. R) [) L8 l3 D" H1 O) }
立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉
; ^, f4 g- f. @5 F1 p' k8 t派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍
' t1 ]1 U& F9 t- I0 X3 q曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???
, U7 Z, l8 z1 ]6 O0 H" l募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持/ S& z) W6 g7 y( U- }
合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役
5 u( V3 b+ s& J6 q! d徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。