中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 國軍裁百名將官 摘掉五十顆星星

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-4 16:24:59 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 8326|回覆: 8
..國軍裁百名將官 摘掉五十顆星星
$ p* W7 M! z0 p0 @( S7 {7 Y9 L中國時報【吳明杰╱台北報導】- z, |' N9 i% T. D& H# ^) U7 C
政府這波組織改造中,國防部共裁減一○一名將官、六萬兵力員額,參謀總長也從四星降為三星上將,同時降編聯勤、後備和憲兵司令部三個一級單位,無論是組織或人員精簡幅度都為各部會之首,國軍因這次組織改造、人員精簡所省下的人事預算,每年至少超過三百億。
  J4 A: S% R9 S6 m軍方這波組織改造和人員精簡,在民國九十七年就以「精粹案」為名開始啟動,預計在明年底以前,將國軍兵力從二十七點五萬裁減至二十一點五萬人,將官員額從三九三名大砍到剩下二九二人,上將員額也從十二人減至七人。& X1 Y6 r5 v! X1 x! g# p! ^
在組織改造部分,過去由上將擔任司令的聯勤和後備司令部,分別降編納入陸軍司令部改稱指揮部,憲兵司令部也降編為指揮部納入參謀本部管轄,讓原先國防部下有六個軍種司令部轉回僅留陸、海、空三軍。
7 A. v9 T/ L: B4 c1 D8 J對軍中人事影響最大的,則是將官的裁減和降編,其中參謀總長從四星上將降為三星上將,更是軍令系統的大改革,過去軍政、軍令分立時,掌握軍令的總長直接挾總統之令,權力超越部長,未來除非戰時不再晉升四星總長後,參謀總長的角色將只負責練兵和作戰,政治位階也將滑落次於國防部長、軍政副部長之後。0 o* p0 j& B6 ?1 B8 L$ G
國軍退伍將官已累積近三千名,非戰時不再晉升終身職的一級四星上將後,加上砍掉包含五名上將在內的一○一名將官職缺,相當於摘掉了五十顆星星,每年僅將官人事薪俸就可省好幾億,若再加上精簡的六萬兵力,未來每年將減少逾三百億支出。2 V& U; s0 I' @8 M; t) V. K
軍方內部不諱言,國軍未來走向募兵制後,兵力招募不易,兵力裁減不是僅為了組織改造,背後主要原因還是為了因應募兵制的預算和人力需求,達成二十一點五萬的裁減目標後,國防部已啟動下一階段的裁減計畫評估,規畫將再精簡數萬兵力。2 V4 R' m" ?5 F" N
新聞來源:中時電子報 – 2013年2月4日 上午5:30.4 \; U5 m$ I+ G0 B' N( Z% _
...................................................................................
5 Q6 a& d; }; h. A) g在承平時期,培養出那麼多的將官,對國家的財政,如今裁掉許多單位,相對的單位領導者也要裁減,在名額限制,升遷為將官的競爭,也就非常激烈,在無戰功的承平期,要升遷為將官者,好好拿出自己的本職學能,做為升遷之依據。
張致華 發表於 2013-2-4 22:08:47 | 顯示全部樓層
報告學長
( l: A! Y( r3 d/ t6 e4 n2 K學弟認為承平時期將軍人數少,當然對國軍或國家財政是利多
1 f. n* R' l& e6 S& i) k8 c但!也要擺脫舊思維,不是非得昇將軍,才代表著光耀門楣或祖上積德
7 R7 U9 d- t; j- \9 ~$ V$ ^可以提高上校階級的待遇與福利,因為沒了將軍缺,事情還是一樣多' T/ S( a. ?! X+ i8 W# P8 |
責任也與將軍一樣,但所享有的卻大大不同,只有這樣國軍人事才能健全
SEIBU AKD 發表於 2013-2-4 22:13:44 | 顯示全部樓層
小弟個人的看法是....將官可以大砍..但是基層的士兵.士官.尉官則須大力擴編.以台灣目前的處境來看.兵力已經不敷保衛台灣使用.連自保都有問題..再砍六萬..根本就是自取滅亡..照正常邏輯來看..不該強推募兵制..應該恢復徵兵制.兩年役期.陸軍野戰部隊至少保持十五萬的戰鬥兵力.其他的軍種則大概和十萬左右.這裡指的基層的尉官.士官.士兵.高階將校則可再砍..充實基層.精簡高層..這才是正確之道.而非單純的只看員額數..

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
JY + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

richardchihho 發表於 2013-2-4 22:57:23 | 顯示全部樓層

國軍裁百名將官 摘掉五十顆星星

裁得好,誠如我昨日所上載中共空軍的實力分析,未來戰爭,關鍵在第一時間,而空軍是第一快速打擊部隊,現時台海空優局勢,己向大陸方面傾斜,我們要再度取得優勢,只有靠海、空軍的迎頭趕上,阻絕敵人於島外。, }$ K& q* N! F
將太多,會影響國軍戰力的發展,所謂兵不在多,貴在精,把裁下的經費,發展國防科技方面,制空權及制海權,先拿到手再說吧!
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-5 00:52:15 | 顯示全部樓層

國軍裁百名將官 摘掉五十顆星星

回覆4哨:. ]- a) J8 j& s0 X, s3 l; ~, b
報告長官:
0 Z6 z8 Z7 b2 B雖然裁掉這些將官的員額,替國家財政省下不少經費,但是相對的我國研發單位,在早年所奠定下的基礎,被一位國家領導人技術性毀棄,再加上美國的推波助瀾下,我國要發展國防科技方面,再拿回台海制空權及制海權,可能會有困難的!
picard47at 發表於 2013-2-5 10:32:18 | 顯示全部樓層
職權功能有沒有合理地重新定義與劃分?如果這些都沒好就裁人,而且還不知道是哪些單位哪些人(該裁或不該裁),國軍垮得更快,雖然說已經垮得差不多了......
willbe514238 發表於 2013-2-7 07:01:07 | 顯示全部樓層
學弟在下雖是義務役,但在軍中是支援政戰業務,雖不敢說曾有什麼功績,但是在下有作證過一位士官欺負上兵的事,政治作戰包含心理素質之維護,通常都是正常職長官所無法涵蓋之,因此政戰單位仍有其功用!
jiungo.5197 發表於 2021-3-6 16:54:43 | 顯示全部樓層
以前升上將官是非常不容易的事
. {' A1 T# a% A# X/ U正期生幹二十年能升至上校
/ l0 A2 W; d2 z0 R# h6 O' o( e' d$ ^以經頂天了
! ^7 L! X6 e" T3 B4 T3 X因為台灣太小阿兵哥也不夠7 m* `% D0 h0 W8 E9 h+ |! M& Q$ e
說實在的不需要太多將官
  ^& _; e& g$ Q2 P9 K& C* ]阿扁時期升了不少將官$ c, P1 w  c+ D; ?( S
讓人覺得有關係有錢
2 ?$ s6 o7 n# y就可以升官
; @/ O: z8 N# H3 J# t! f( N真的不是軍中論禮的常態7 h* s; {4 P' ]- w7 [" c
也不是國家之福.....
jiungo.5197 發表於 2021-5-13 02:42:28 | 顯示全部樓層
忽然想到50名退役將官
& @) x+ h& c3 ^- C/ P& g" B有著沒好的學經歷
/ X; M3 o& l3 x2 E9 g因該好好利用以報效國家
2 v7 T- m" O! }3 m$ J9 M做終身的軍人
, i+ Y% Z: C! s) r" v# x& [理因負湯到火死而後已~
4 U7 ]: i: N1 y1 `不過這要看是“誰”主事' ^- K+ t2 w, V2 J
不要想到妳才提到你7 V! @3 O7 c! O0 e% t4 e2 N4 m1 C
沒想到你時3 g" h4 X: W9 _/ `1 r( n
說你是.......又臭又硬
* L% V! `" c- H6 T..我講的是莫些非洲國家啦!
' M1 x+ ?# Q7 R別誤會了呦~5 |( c0 Y* B6 s) i0 S

+ d  X: z2 h$ y2 `' K, l% B$ X[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2021-5-13 07:02 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-4 10:09 , Processed in 0.020492 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005