請問這樣有違法嗎?

民國79年底在204指揮部
當時部內有一部道奇休旅車是指揮部的通信指揮車,是由我連上保管的,當時車上配備了很多通信裝備,是戰時的移動通信指揮中心(不知道其他指揮部也是否有該車配備?)
8 @! `" G% ~1 _! p) m有一天,指揮官下令拆掉所有通信設備,變成指揮官使用的接待車,只要部內有宴會招待各方人士,就用來接送政商名流...

不知道當時為何如此做?是司令部下令執行?或是指揮官擅自決定?
那時候小兵的我當然不會知道,但是~~
9 @: B. }  E( ]- S2 ~4 K# \6 J這樣做,沒有違法嗎?

車輛是指揮部所轄的吧，應該不是更高層級單位所直屬的，對吧？
9 W0 H4 r  F, v( {& Q
  H" I( N  w( V- [$ {車輛上的通材，應該是加裝上去的，並非當初設計車輛時即已裝上去的，也對吧？

% ^2 f* v* `* N8 k9 A9 S6 S- Z; q6 O帳目上，車是車，通材是通材，並沒有「通信車」的帳目，也對吧？

% ?0 N, m; ?* j+ N0 N# K  b那麼，指揮官當然有調度車輛的權力，也可以自由決定要怎樣攜帶通材，而且也並沒有毀損帳目上的物品．．．
! }# P; v/ [' b9 {- O- T; J
# @1 |0 c& X/ ?# @* B那麼，應該沒有違法吧。

至於招待政商名流，是指揮部的公關，應該不屬於違法事件；若是官商勾結圖利廠商，那也沒有證據，不能只因為開車接送就說是違法。

例如，好像，某士兵是ｘｘ營ｘ連的人事士官，指揮官下令，從今天起，調這個人到指揮部，當指揮官的侍從，只要
8 ~" I& u/ l0 R) v& T/ @１．人是指揮官的人，
+ X: p. h5 g* b9 @$ a# Z２．職務是指揮部的職務，
! O1 d& A1 L1 y３．即使應酬，也是在指揮部內跟著指揮官和來賓應酬，
那也就沒有違法的問題。最重要的，要判別是否違法，總要先找出那個法；若不知違反哪條，當然也就沒有違法的問題。

回應學長話題
- [8 P# F/ X6 m( C之前我是在公務部門擔任財產管理人員    所有採購的物品依事務管理守則都要入帳  無論多少金額！若是要拆除也要上報主管同意  要不然會觸法    未經同意將財產私自處理  販賣或自用   經查獲可處判刑   (審計法)

當然主要是要看所謂的通訊指揮車，是買來的時候就是已經裝備好通訊器材了?
! Q/ |5 W8 z. a這點煙排已經說過。
! ~+ ]+ E! u) T+ \4 j
但如果，車有車的帳，通材有通材的帳
兩個裝在一起，又拆開就好像1+1=2   2=1+1
( ~/ x/ t8 S4 I. G0 y
) J  r9 o$ y: n5 V4 q$ Y没毀損，没販賣，我想應該不違法!

哨長
$ M7 s; U! I* T  q" l% H你所說的204指揮部的道奇車
% F! ]5 n5 i: r! d) t那時候我是財產管理人員
是有你所說的上述事件
. ]! R3 C+ Q# P! z2 z' s那時流程是沒有什麼問題
2 s3 ]8 Q7 B4 L! U/ L9 P只是狀況你可能不是很清楚
4 V( L) E6 Q! v* f3 B" f: M
我想我哨長是毛筆字寫很好的哪一位吧
很久沒見了
& v" ^. H- {& l/ L# m6 s' h你近來可好

公器公用﹙或私用﹚都不是正確的事，必須做公器法用才行，而且有是並不一定是違法的問題，而是符不符合社會的價值判斷

哈哈哈~終於遇到同連的弟兄了
小弟(黃建華)~您是(張偉剛嗎?)
我留下短消息回覆聯絡資料~可以來電敘敘舊