中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 既有戰技班,為何沒有勤技班呢?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-3-8 11:38:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 5227|回覆: 7
戰技,就字面是解釋,應該就是戰鬥技能訓練班。7 P6 s, G, n, H2 s
陸軍所開設的是體幹班,憲校開設的則是戰技班,目的就是由各單位薦報合適官士,由憲校體戰組統一施訓,以統一全軍戰技教授與訓練方式。, e$ b' P2 ?- R! [! x
小弟服役的時候,基層幹部最怕就是去憲校戰技班受訓,通常都是由最菜的士官去憲校受訓。目的也是期望他們的剩餘役期最長,可以做單位內的種子教官。
" p' f: \% I; U5 y沒記錯的話,除中心與憲校的戰技課由教官主課外,也會由戰技班結訓的教育班長 (分隊長)負責示範。課餘時間由各連隊自行操練戰技的時間,也由戰技班結訓的班長負責操課。
& E# L# R8 K& V3 C( A7 o) p+ t憲校可以說非常重視戰技班,小弟服役的時候,聽聞戰技班結訓都要在司令台前,由校長親自驗收各項戰技。除了一一操練所有戰技外,更是要實摔,不似中心只教基本術式,沒教實摔。% h2 P- e5 A6 A  ~

1 P' s! v2 u& Q" j9 Z3 Z7 b我憲兵部隊具有戰鬥性、政治性、警備性、警察性等任務特性,肩負軍司法警察身分、首都衛戌、重要官署、廠庫與國防設施防護等重要任務。
; T0 S# N. }7 j1 k+ {對於服裝儀容與勤務紀律,自然有極高的要求。過去靠著各單位資深官兵的要求與傳承,保有極佳的傳統與自律。
6 Y+ k! p# v2 a$ J- B# p$ D! N6 u當然,也因為是各單位的要求與傳統不同,就存在著些許的差異性。別說是不同營,恐怕是同營不同連,對於甲種服的細部要求就有所差異。* R2 G: X9 i6 @" L6 L9 m
同樣的狀況,也出現在戰技教授方面。小弟在中心的時候,十個班長有十種教法,最後統一由戰技班結訓的菜鳥班長為準。
, t( K! p& W0 L, A2 p! g# R" ~2 ]& @0 u
目前隨著大環境的改變,各單位的服儀要求與勤務紀律,還能像過去靠單位內的資深官兵來要求與傳承嗎?
- q# i) I% I' g* @2 a3 y還是說已經變成不懂的教不懂的?似懂非懂的教不懂的?
  t8 D% L/ o1 Y4 V, N3 [# G軍官幹部畢竟不是天天服勤,對甲種服穿著、縫製整燙、勤務紀律等有不了解的地方,這也是人之常情。畢竟在民國六十幾年的憲校專科生,就已經要委請派駐憲校警衛排的地區憲兵營士官兵來教授,更何況是現在的幹部呢?
4 C& v) l' H% U& i

, u  [! s3 a1 v' w9 B8 V& E$ N) d3 [我們不需要搞到蝴蝶袖、關刀袖,但至少飾鬚不要是皺成一團的棉花球。軍服的整燙或許沒法和早期學長一樣可以燙到近乎利刃的程度,但至少要能堅挺平整。
3 C. b& [) T# f# Z/ I現在是證照的時代,過去靠著師父傳徒弟、徒弟傳徒孫的年代已經過去了。連打個籃球都要念過哈佛 ,既然憲校有戰技班,也有專門傳授刑事偵防與刑技的專門班隊,何不思考一下勤技班的構想呢?

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
asun + 1 敘事有理,我很贊同!!
a667 + 1 好主意!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yiufang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bear6659 發表於 2012-3-8 12:10:33 | 顯示全部樓層
哈哈哈...這個點子很好..要不然憲兵的優良傳統都快要消失了..
aldrich 發表於 2012-3-9 12:02:10 | 顯示全部樓層
說句實在話) B7 @+ J6 d( }, Q( U
如果把我們以前的觀念、作法、標準 跟現役的兵、士、官們提,恐怕會面臨以下問題
8 \* |9 Y, O! J8 E/ v第一 觀念認同問題
0 I6 A+ ?5 |, [5 N0 C3 c) O恐怕都會笑我們觀念太老舊,跟不上時代了(其實在職場上,也常出現這種不同世代觀念差異的狀況)& N4 ]& b" d! D" c+ h
首先觀念認同就出現問題,立刻會被質疑那是舊時代、舊思維、舊作法
+ d' c' D* v$ P. f  @觀念不認同,便不可能朝向這個方向思考
1 F) J# R: {4 C第二 作法問題$ T# G. a4 H& l% U
假設有若干觀念有共識,接下來就是誰教、如何教的問題,也就是如何執行的問題
( J; X6 Z7 `- A) L問題是現在的兵士官有多少能做到,而且還能夠教
* i$ Q& [& l& K軍官都做不到了,怎麼建立勤技班?怎麼培養種子教官?更別說落實到各基層連隊去。3 b7 H7 N6 z2 Y' X6 h
以前的特種部隊,包括空特、精誠連....,都是從上到下,從連長到兵,通通都能做能教,以身作則( v! y0 {. X/ M2 A
第三 標準問題4 R0 I0 q5 z, g3 ^. Z3 P
觀念不認同、多數人做不到(包括軍官、士官),標準該如何訂定
- i  j" |, l2 f: n$ Q以前跑5000、10000
7 K% f4 n) i8 k, k. Z障礙跑500、1000
6 |, w2 B2 I+ Z1 |; G現在聽說只跑3000?* @. R# {% ^' O9 D* I$ u6 O9 f1 k
標準降低,本來就跟以前不一樣了,所以服儀的標準大不如前也就可以理解了;以前標準較為嚴格的時代都有人認為會打仗就好,服儀又不能打仗的差異想法,更何況現在。
' P6 |" s6 K+ u. x' y5 h( P/ G/ u6 x* r
更何況比以前低的標準,都還有體格健壯、身懷腹肌的健美藝人,服教育替代役的這種令人匪夷所思、難以理解的情況出現。
/ ]0 U4 u& T  i' c好像我們真的替國防部想太多了∼∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

liuyuwey 發表於 2012-3-9 13:08:34 | 顯示全部樓層
現在的服役期還不到一年,從入伍>下部隊>退伍,時間太短,學長所學得太少,等自己學會了一些,又要退伍了,能傳承嗎? 等幾年後全部改成志願役士兵時,看情形是否會好些。
yiufang 發表於 2012-3-9 13:38:41 | 顯示全部樓層
我曾經跟一些現役的小朋友聊到我們"咖炸"當兵的情形
' @: B. R+ g  K9 m4 E# O從服勤,服儀,訓練,放假.....; a6 {5 x" Y# h4 N# {3 n  ?
他們聽完後覺得很不可思議! F7 y7 a% M8 v3 |$ v/ {
就回我~~若現在還是一樣的情形,會有很多人逃兵吧.....唉
cinematsao 發表於 2012-3-9 21:57:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

報告站長- H" H5 U1 Y# G0 Q
我想如果真的成立勤技班# J1 s* ^5 O6 a: D! W1 M+ H0 D
如果還找的到合格的師資的話
7 @5 Q/ A# A& J5 c大概全軍中校以下的官士兵
; S% B* m% h& N) D! h4 ~2 ]都必須入列當學生了......

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

御德堂 發表於 2012-3-9 21:59:34 | 顯示全部樓層
憲校專門XX班很多,有的班別名稱,在論壇上PO上,有點不妥!# A/ I  V' C7 ?. \' M7 d
至於"戰技班"是菜鳥班A去受訓,是佔多數,也有少數列外。
9 W2 ]! ]3 p$ }" J掛中士接受訓練,除"常士班"外,小弟偶是3年半預士掛中士,當期梯次最少。
( g) o- f) z) @- m" Q" g# Y" {4 _" X進"戰技班",最好有柔道.跆拳.空手道或其它武術基礎,烈日下訓練過程會讓您脫胎換"皮"
yiufang 發表於 2012-3-9 22:36:08 | 顯示全部樓層
假設,我是說假設,若真要成立"勤技班"
5 {: n$ J0 ?1 c! P; U; S- I: ^/ q需要師資的話,來我們論壇上招募是最適合的8 A6 Y4 q2 p- r* E
我想~~會有很多學長願意回去"好好"指導,傳授的
3 l" C% h! p4 T3 V! I6 V
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-17 16:12 , Processed in 0.222733 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005