Originally posted by Roach-H at 2005-10-16 02:11 PM:
1 y2 u: M! @' \" R7 H5 ] 講個冷笑話....
8 A* Z5 f E2 l0 {6 G( N8 I% r; j. }9 J$ _3 F8 \
其實德國戰車之所以一直採用汽油引擎的原因,真相只有一個.........:h:a;
; W6 w6 |! f: {% }% R6 J2 q7 _1 ?3 g8 y# X& }8 Q2 _. N
這樣撥發油料補給的時候,打火機才有免費的燃料可以A來用...........( s2 X9 {/ ]* K
], ~, ~4 v0 s2 O( J& H各位大哥不要打我,我是來說笑的 ...
p l4 v# L7 v* F5 e; x# b# T1 O: f6 y& q9 D7 N) Q4 u( n# m
打火機真的是汽油嗎?
7 k) k4 R, @! E我記得Zippo打火機有強調不能用汽油, 太危險
1 _ c j5 P* S$ D2 z9 a- ?6 W0 B; b6 x2 n: ~* L! g; \
N k1 u" Q2 J
# V5 g" E/ \/ a3 F- _Originally posted by Roach-H at 2005-10-16 02:08 PM:- c5 c8 e4 X7 Q4 n+ R. y
此說有所不妥..: {, h: B" }' ^7 w) j
『把戰車當成是步兵協同作戰的兵器』之思維,普遍存在於1930年代至1940年代的列強陸軍之中,! v* |( @0 Y: i, t b" L
, X7 i0 `# t! ]以當時英國戰車之設計為例,設計有『步兵戰車』及『巡航戰車』兩種,# }& X h4 F9 J' ?3 K0 F, d
, \, i: M/ Y& K
戰車對法國陸軍來說就如同砲兵一般,不過是支援用的兵器罷了,
$ c7 ?8 @( k* e8 e0 _8 n% \. X h9 K( C8 j8 i! w* M0 k* Q8 j6 a
德國裝甲師之編成,使之作為地面部隊之主力攻擊矛頭,2 g8 \7 ?3 p; j+ n- v
與機械化(摩托化)步兵的步戰協同,陸空整合立體作戰...等創新且領先的戰術思維,................
5 p+ }) i3 l/ x# [. ...
9 B' D; n4 Y0 o8 z2 n7 J
: M: @0 W( J9 F記憶中歐洲三強似乎對"戰車"這個新兵器賦予不同的定位
, L6 A# h9 A( w) e5 e正如Roach-H兄所提# [; a7 c3 C8 q3 g) V
: J3 ~$ c5 k! }% G9 t9 \1 |, ?/ O6 b
法國把戰車當成步兵輔助兵器(如砲兵),作戰計畫還是以步兵師為主* |4 }3 U- P4 m$ K( \
只有步兵需要支援時戰車才出動!
' y2 E1 w# M5 H9 o! Z
8 H; I- y r, f& I英國獨立成立戰車大隊單獨作戰, 未設伴隨步兵
$ \. U9 Z! S; g9 L所以裝歩協調能力很差!, r# {2 F& H: Q" D6 Q5 O. {
0 X$ |3 g" [# f' Y4 O4 j) @& Q
只有德國裝甲師以戰車為主, 附設戰車步兵為輔, 因而成功的創造出"閃電戰"!! |