其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有. 5 j: N; H7 v; I* u+ w' V# L
能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要. Q4 c4 i" O, Q0 g
只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑.
1 w# M+ u% e2 B. k, e" K- P9 k& i& i- \# t3 S% w
依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑. ; O3 ]0 H5 V- v7 n7 T- s' `: e
; \; c! [) y9 L) ~- ~9 |上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準. . F; T% h; T7 H- c
" ~# y9 ]( N; @ ?7 ?- z) B( h/ L( u
我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?
% I5 ?6 n/ d1 J l; z- b. c; a/ s$ \ m& u) O5 s2 w2 m. s
民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?" l& n" o7 w2 J: C) y
# D) X M6 D4 t9 M B$ O. F& K
各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別.
) Z" b! d, d1 m2 n專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
0 u# O4 j) l) P: H* V6 @5 d專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
7 B% S) {" }7 }正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)
E: E: W7 V( a6 k5 v: R; Y% A/ I3 X# B1 c- e: u
憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.
* i/ i% S; Y$ n專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)8 C& D! u6 m. k
專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位) 5 f' i) l% D( H% D) \6 o7 P
! D G2 t" O! l* N0 ^) x那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校? [% a: l! N0 h( @: G
7 y, X/ D) d0 S# |! l& {# D7 A U; a. T[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |