小弟針對後備役提出幾點看法：1 a& y$ F( w: b# X
, \& D- k- x1 j* K& ?2 a5 S
1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。
4 N: Y3 F1 K5 A% Q5 d
m3 z8 y y' e) Y3 Y, d C2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。
! U& N f( Y: ?4 H6 x- [3 V
8 L0 m; S1 m% |; [3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?
0 K$ ]' k) O4 `& w2 C9 Y/ _, t7 P: m0 g1 `
4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。
* a( U8 q- b ]) A: P! _, ]( M3 w3 g) f& X8 l
5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!
) W4 A0 Y: K" B6 ?# J小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。
. |" C0 v; A8 x4 R但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??
4 n) F/ \' q% W1 e' N! j) b) N% B' j
: j" z) Q0 M8 a$ A----------------------------/ D+ H. x: X2 r$ @# z
當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。5 e' x- G9 }: [/ I9 b
但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?
( z" K; v; c0 E8 v為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。% V& R# j9 v [0 ]) o! c. `. c
相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。" }- I& I0 N2 ?1 `! b" j
7 E% q" L' {4 C, `3 h$ T# i" X
我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?!: d8 N9 p+ p+ ~7 F
0 e4 T/ V1 g9 V8 k0 X* c, R--------------------------------------! }+ x" x, v) |5 [* Q9 _3 ^
重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?9 D; l) ?, [: N/ W3 P, W) c2 E' ?
最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。* a) u5 w+ H( [
1 ]; ^$ r6 G, h0 r& z0 ?3 {" r史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：
0 L0 H0 D5 w3 \1 i1 e我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。- s0 p7 P: i, E9 `- V, j. D
, C0 i6 S' j7 n9 s/ W
相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
