中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 紀錄片《不能戳的秘密》完整版

[複製連結]
阿不拉 發表於 2011-7-31 01:37:09 | 顯示全部樓層
其實,那些所謂的學者....充其量只是一群高知識昧著良心的商人,在商言商~收了政府給的研究經費,總是要說些對政府有利的話吧[dabin13]
SmokeyLT 發表於 2011-7-31 02:06:41 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 阿不拉 的帖子

那有什麼辦法呢,學校的經費多半是政府買單,唸書的學生根本沒有負擔,因為他們的家長也不願負擔,而且誰要調漲大學學費都沒人接受。大學不能獨立存在,結果就是人才外流,剩下的也只能聽政府命令辦事,誰不聽話就別想混下去...
evan3833 發表於 2011-7-31 12:46:26 | 顯示全部樓層
有給他耐心看完
- _  p1 X1 m1 n! u. a* S9 ]那些訪問及回答真的是說瞎話3 F/ J, ]- ^6 T( p
總之就是不願意背書就對了
. T& O$ @# o3 U3 Z9 {# P7 ~卻拿了人民所繳交的納稅錢做為其研究經費
  L7 g( C* P1 U% Y這種關係下令人啟疑竇1 Q! ]* M7 C( U5 Z
難怪都聽到的都是瞎話!
DDS 發表於 2011-7-31 23:31:13 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-7-30 12:54 發表 ' }( F7 e' F" q: n0 E) ]
真相不清,所有人承擔一樣的風險。真相搞清楚後,窮人完全承擔所有風險。這是大家要的社會正義嗎?

2 Q- L# n- m8 V
4 }3 h, R, k: k7 u3 k9 }, s報告煙排. d5 N# r( z: `& S* |
2 T1 S$ i' R; h& d# |
疫病這種東西, 有錢人也無法免疫$ f! Z# x" f, L" K+ z3 s
真相搞清楚後, 一開始是窮人承擔風險, 但是一旦疫情傳開, 病毒是不會認人的!!3 a' o4 c2 g' A  \1 Q8 o3 @. Q
所以負責任的政府應該以國安的立場來思考才對6 X# z* A. u7 y
只是公務人員危機意識太高(怕丟官), 怕因為過度緊張造成反效果+ p, F2 @& ]5 I+ {) B3 D" r
所以只要不出事, 多一事不如少一事!!!
SmokeyLT 發表於 2011-8-1 01:39:57 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 DDS 的帖子

學長說的是。不過恐怕到了問題揭曉時,另一個要窮人負擔的風險就是疫苗供不應求,價格看漲,這也是問題。
M永矢忠貞P 發表於 2011-8-1 06:29:46 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 survivor 的帖子

報告學長!!3 i: z  e" }  ]" b% ^. i4 ~
小弟先在這邊說一下我等等可能會說出"穢言"!!
# h% x/ T  I$ a  X, p3 i! {請各個學長原諒!!/ c7 G, T3 m- l1 {7 w$ T2 M( J8 Q
馬的!!
5 [# D" z3 z3 g2 b% K我光是看到那個教授說的話真得很想跳進螢幕揍他!!  i* \2 t" d1 R% b
我真得很想說!!
4 E5 K$ W/ e, [9 g真的再做一些破壞的都是那些高學歷的!!& B/ f, @, F2 U$ g1 g. Q
只知道賺取牟利,枉顧人的危安!!
/ n0 O5 H1 ~# W2 p+ }/ o6 a+ Y然到國家對這些人沒有在管制嗎??
yu69530 發表於 2011-8-1 11:23:11 | 顯示全部樓層
現在有些高知識份子
  e# L7 L7 f' a% |藉著研究名義申請經費
! w+ T0 r% P5 L' @8 E6 V2 W再來說一些很奇怪的言論
3 h0 i0 _1 v8 Z0 r  x! u很難理解阿
 樓主| survivor 發表於 2012-3-3 16:23:04 | 顯示全部樓層

農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露

聯合晚報╱記者楊正海/專訪】3 E7 j+ T4 i. f) {
2012.03.03 03:39 pm: x+ m& M5 B6 G( _% G2 X& n
; n/ }5 ]" |+ K/ M

1 U" D+ o' U- i- K1 D公民記者李惠仁導演,花了六年追蹤調查,指台灣早就有「高病原」禽流感,並拍成紀錄片,獲得卓越新聞獎的肯定。圖為李惠仁紀錄片指,去年底就在彰化芳苑拍到大批疑似死於禽流感的死雞。8 o/ `. G1 {6 U0 y, M, K# n) y
翻攝自WE REPORT網站8 ~( M3 }+ e2 C8 L! l) |
「台灣不應該有高病原型的禽流感疫情!會變成這樣,農委會官員應該下台!」曾經以紀錄片「不能戳的祕密」控訴官員隱匿禽流感疫情的導演李惠仁,上午憤怒指責農委會早在今年1月初,就應該知道禽流感病毒株變異,卻拖到現在才緊急處理。8 Z. z4 z1 t- e

" X  k4 [/ V1 g* g6 w台灣數月前出現高病原型的禽流感,雖然官方不承認,但早有媒體報導過有零星病例,而且是由一名「公民記者」李惠仁獨家披露;李惠仁在此之前,花了6年追蹤調查台灣禽流感病毒株和官員如何隱匿疫情,拍成紀錄片「不能戳的祕密」,去年獲得卓越新聞獎的肯定。3 o+ o! B) W* V  U. E

9 `" W/ x/ c6 K7 }+ f; U8 P/ g李惠仁在紀錄片得獎後,對禽流感疫情仍緊追不捨,也首先發現這次疫情的異狀;他說,去年底台灣蛋價異常飆漲,就覺得事有蹊蹺;但當時官方說法都是指天氣冷,雞的胃口差,吃得少,蛋量減少。官員的說法看似合理,但他卻認為若真是如此,應該每年冬天都有這種情況,而非只在某一個時間點。
) {' n0 p) `, W- C
# I* X! `! v4 z* P* J8 J# q5 J李惠仁說,去年耶誕節前夕,他到彰化縣芳苑鄉的養雞場採樣追蹤調查,發現情況不對勁,以他多年追蹤禽流感的經驗,認為禽流感又回來了,他把同一處養雞場的3隻病死雞檢體,分別寄送給當時的農委會主委陳武雄、防檢局長許天來,以及淡水家畜衛生試驗所長黃金城,希望提醒官員。* D$ a* H0 ^& R  _( n! c) P9 `

& z- Y4 b0 \$ g4 m李惠仁自己也留一隻送檢,他表示,在1月7日時,他送驗的檢體就檢驗出病毒變異。最後也有中台灣雞農向他證實,蛋價高漲,其實是蛋雞「感冒」了,造成蛋量大減,蛋價飆高。7 X: ?% x; t. }- z3 C
; A/ @- B' m! n+ t0 l6 E
上午他得知官方終於展開防疫動作,他先是一笑,隨後又氣憤指責農委會官員,再次隱瞞疫情,他表示,照理說,他提供給淡水家畜衛生試驗所的檢體,早應在元月就檢驗出來,而不是拖到現在3月,才開始做撲殺動作,政府放任疫情擴散,一定要有人負責。如果及早防治,至多是零星病例,不致演變成流行疫情。( C$ Q6 d: ?* w) E3 s  G- \
0 G% _( ?- {& z7 L
李惠仁曾在電視台當了15年攝影記者,為了追蹤調查報導,自掏腰包上百萬元,散盡家財,他扮演動物法醫,親手解剖了200多隻病死雞,只為求一個真相。但這部紀錄片,起初未獲台灣主流媒體的青睞,只能在網路上廣泛流傳。
1 a6 F6 _0 H1 F5 w
7 j. C( y9 g( ^$ L3 y9 e1 A0 G* q李惠仁的紀錄片中,揭露政府隱匿資訊,雞農努力想要保全財產、救活蛋雞,另外,官員在大選前夕,雖然蛋價破表,但政務官忙著輔選,無心政事,也一一現形。紀錄片在網路上「流浪」許久,但最終還是獲得卓越新聞獎的肯定。而今天,農委會也宣布,台灣確有高病原型禽流感。' F* x+ v: Z5 I3 S  |* R
  H) C- Z5 x% [7 u, ^
全文網址: 農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露 | 爆高病原禽流感 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937473.shtml#ixzz1o2WF7m00 & b/ A! K% j9 u, ^1 A+ O/ I
Power By udn.com 7 Q3 L% j% K* h) |1 j

- G( Z8 x; h3 O4 ?& j) m( ~這是今天的媒體報導,距離小弟上次發帖的時間也已經過了有半年之久,當初這部紀錄片好像也沒引起民眾太多的關注,現在真的爆發出來,我想拍片的李先生心裡一定是五味雜陳吧。
, ~7 R% P# ]9 V1 }. W% d0 H8 C) h, ~- K& O$ e
延伸閱讀, Z1 n; A1 _# t6 Z# c. X- {  G2 Z# d
國內爆H5N2高病原禽流感 病毒持續變異中" r& D* X3 g. Y% C0 y& |& ~4 D
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937474.shtml
* U- M+ l+ \) }  s$ N2 L; n. A: w$ M+ P8 a* f
這波禽流感衝擊 出口值將損6億
" U; Z2 N& j$ i. ^http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937456.shtml
' d  ^4 k# v" x8 |: O1 X, A# Z; L8 B' J' Q& B* Y4 D
H5N2病雞撲殺、疫情公布 慢好幾拍0 F# y  Y# }) r+ D! Q/ t
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937469.shtml

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
南勢埔管理員 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

南勢埔管理員 發表於 2012-3-4 14:34:59 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
cinematsao 發表於 2012-3-4 16:04:51 | 顯示全部樓層
這整個事件裡: K! b1 J& y. F: D: r: e) n
最沒資格批評的
; B2 {1 w4 v6 Z/ R8 W8 l就屬於電子媒體了
+ w5 |& d" q5 j除了壹電視當時有播過這部片
' |- ^  C! P2 Y" ^0 o) P0 Y  e7 S剩下的媒體根本不願意播# w# N" i4 \1 x- x  j1 S8 w
也因此: p' E/ Y. g1 v
才沒有造成廣大迴響....6 O6 e' k  K; ]6 ?( ?9 a0 n
+ J7 {/ X1 H$ f( @! S) t
這個惠仁$ }( E! T3 A: }3 `0 H
以前是我同事$ V' q; F& Z+ O3 y( N+ {  \8 ^* v
算是個不錯的人....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-19 01:07 , Processed in 0.033962 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005