甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?" x! |8 X- L( H! p
國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全* E! h# K: B9 ^0 B( z
還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象3 W/ S& ]- o- N$ M& J
沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了9 @; j) D* b* f' h" r$ Z7 R
只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石
" F5 I8 q& @1 V7 m
J3 @& {7 j7 |* i, u, i. D國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語
& I6 E$ p" u# u& G1 P+ x問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程% P9 `. h, F8 b) M, n8 |6 R
看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論# D, u/ q. `" ]
就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋3 S9 P/ ^/ u0 s! S1 r1 T! o) B
今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的
3 a: g5 x% e, K( P跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧
: D+ T3 b6 g* o: _ [" S. I
! k) S0 f j0 N; `8 H; A1 y故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠
$ P1 ^: b: W5 H& M. R, O有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的
) A l `8 ~, R親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定
* r1 f5 ?3 A: W/ H) W* i2 H/ N5 V只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人
; r, V: u: H; k- L. m而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇- I" F+ f: g1 {+ U7 ]
這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
