原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 ; }0 L" a7 _ k7 a% @0 Z6 o
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創* x% {& s" T( ^& c% ~& L
雖然沒有華麗的圖騰
8 y. ]& S- ^3 `1 _但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
& d" H. s0 h3 F3 G8 \0 j: Y7 r頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
7 r Y* [1 F' E9 E1 I- I真是完美的呈現啊0 |+ R2 K" T3 f2 z$ n" L. G
具有權威整飭軍紀的架勢 0 _8 }2 p7 f ?) @: u
讚..........不過外面好像買不到
" W0 I) K% l6 \! R" N C8 H; J% |
! j0 g* g- }& T! z* H- [1 Q
/ w0 `( d2 C2 J$ K! v報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩... 8 P& ?2 p j5 z
[* `7 p, |% v
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~
0 I& p4 ?- @% p8 G( u
7 a o7 y6 D* P4 A. o7 ], U r原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 ! Z! j0 M: ~( B* i. K% \; o4 T) q
有點不解?/ t4 I2 q8 D- \
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?
l, H# j! p c- P0 T# t而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?
) Q. P& t: ~& @* T! ~0 j. c2 l. X+ f1 o+ [. {# U2 @, u
畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢?. r) \/ ?( W" Y- R+ ]* x
...
9 @) v& f& ^# a1 \
3 _' y4 a; X6 Z% |: h報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ % z% u) E2 |8 p8 d
7 b0 J3 B# U+ @) e; b( W3 Z
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表
# z' A2 L q% x對耶
5 V( Y& a- ?& N1 U0 [. r3 t應該要讓憲兵二字大於MP才對喔0 Y, D) D! F, T9 P2 I0 d' s
不過這樣說的話& W& t( y5 {2 |& ^
那國旗是不是應該大於獬豸呢 % F9 e2 e4 B. A( G
0 k- ?4 T R) v 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...
& q+ }7 [" f, [5 p- ^, Q* G
) N4 }* g0 ~- q. w5 X使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |