標準甲種服是否變成歷史???

57步槍不拿,這是長官的決定,與本討論無關
( h4 \) Z, F! \9 S0 S: R" C4 _衣服褲子為何要燙線,燙到要手感有如割手,真正的原因為何?
首先你自己會製作甲種服嗎?還是委外代工呢?
; c# {# u/ |3 H) P: r- A你有站兩歇兩的經驗嗎?你有步巡或機巡的實際經驗嗎?
2 e7 T' S2 v7 o( v: {3 R( k( ~夏天站兩歇兩衣服都濕透了,難道不要換洗嗎?除非你有2套甲種服
步巡機巡回來,衣服會被車輛噴濺的汙水弄髒,不必換下來繼續穿嗎?
短時間要整理好甲種服,若是線沒燙死,難道還要再讓你慢慢拉線
順便唱唱遊子吟...感謝母親的一針一線
眼睛厲害的都可以看的到洗衣店送洗完的衣服,光是燙的線..好幾條呢
這種服裝穿出去能看嗎?線燙死就是避免上述問題的發生
% K  x. L& q2 t- T' N) a
甲種服不是不能討論,而是怎麼去精進現役的標準,不會自己動手做一切白談
不說頭髮能不能數的清,夏天要霧掉都很難,我就可以你為何不可以?
因為速成只想要亮,我當年可是蹲在大太陽下慢慢推慢慢磨,曬曬太陽後再繼續推與磨
如果只是躲在室內或陰涼地方擦鞋子,如同沒有在烈陽下操練,太陽下沒兩下就倒了
國慶時不就上演了嗎,這些東西都是有關連的,不是學長說的就算,而是你能否體會呢?

, I3 e7 V; \8 X# Q7 F6 i3 H時代進步了! 憲兵不要永遠是罰站的好嗎?
這點我必須糾正你的發言,站哨叫罰站..難不成請你用坐的?還是躺著看呢?
要知道憲兵站的地方,可不是隨隨便便的地方,時代再怎麼進步,人還是勝過機器的

我就知道會被砲  

衣服皺了 鞋子霧了當然要擦要燙 不然穿了能看嗎?
   有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐
0 T" T8 K- F9 @% }% q5 {; q& u
先說57 跟65 時代進步了,東西武器變得輕便好用 那跟甲服以後變得不一樣時,是不是有人跳出來一點傳統都沒了,陸軍軍服可從草綠變寬鬆迷彩,難免以後憲兵甲服會變改變掉
( }* S& U) s  @
再來我說甲服的花樣是再耍帥, 我是在講 ,何謂標準甲服 ,就是沒有嗎? 學長說你做得不錯,那就是標準了, 我想那些軍官也看不懂啦!他們都是看你的衣服有沒有整齊,看起來是有燙過,不會上哨看見衣服皺巴巴的不能看
+ M7 T& ?4 L' W0 }
8 T% {& {' V; P) W! t  在袖背上會燙那些關刀花樣跟一般的燙線,為啥要跟大家不一樣,不是耍帥是啥,真要傳承為啥10年前就不傳下來而斷了燙法而都變成一般燙法了嗎?現在的甲服好像都變合身了
; D8 m) ^' X7 A 甲鞋也一樣我們一般下哨基本上就是要上哨了! 推到亮都是在副哨時在那邊補的不擦亮就是不行   學長說的歐! 放張一把頭髮你用眼睛數給我看,不能一支一支拿在鞋上數歐,那我就相信, 那時大家都是說要看見牙齒  (不跟大家亂把屁,我知道學長是要說皮鞋要如何擦才會亮) 但是遇到那種基巴皮的皮鞋真的會推到幹死!   
* X4 j+ q4 W7 @" T. K) C  
. _* z: @/ ^( }0 o6 W9 U     再來站哨等同罰站  我在那邊上哨只有頭能稍轉,其它非必要是沒有走動的,我都說是罰站兩年 我真喜歡外面的機巡 步巡 車巡的真是精彩阿!  兩年的風吹日曬雨淋外加雷劈,是ㄧ種回味
1 M7 g" i4 b' o
[ 本帖最後由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:21 編輯 ]

關於你認為我們服役時所穿的甲種服，或者現在讓大部分老學長『錘心肝』的『現役假種服』
- G+ ~( R0 S( L9 O只是再耍花樣耍帥的，個人深深不能認同你的看法

5 K" T; k! u, J* S0 y沒錯，未來來國防部或憲令部高司參謀是否會廢除甲種服，個人不得而知
但是這一身的甲種服所代表的是憲兵的歷史與榮譽，而且既然憲兵是負責三軍的軍紀維護
6 z0 D! n0 o- V- w4 x那麼當你穿著一身皺巴巴的甲種服外加霧面化甲種皮鞋，請問被糾舉的友軍會服氣嗎？
6 b, P: P+ |6 @
或許憲兵甲種服的花樣多，有點像是在作秀，但是既然這是憲兵的傳統，就有責任繼續維持下去
如同美國陸戰隊的藍色軍禮服，一百年來都是該軍種的榮譽與傳統
雖然USMC的藍色軍禮服不用打膠圈等花樣，但是每個在美國白宮服警衛勤務的陸戰隊員
9 B; O7 E- B! u哪一個不是抬頭挺胸立正站好聞風不動，而且還是眼觀四方耳聽八方，隨時保持最高警戒狀態
! Q# B& Y. ]& V4 t/ F! c


) n. x8 {" ]# r! I
+ t& G3 D+ `+ X7 ]/ j
* O  `# u0 C& h& E3 ghttp://www.flickr.com/photos/isaacpacheco/4561248788/
7 v5 B6 ^7 A7 P' }8 X- Z
4 B% v4 Z' D$ m! T( v% g' Bhttp://www.life.com/image/1856663
（以上照片搜尋自網路）
& g* x4 M. {$ s1 j# }' c- I
- ~" n$ S+ y3 c% `如果你又看過最近在HBO上演過的（護送錢斯 Taking Chance ）一片中
' Y5 t7 q+ i; i飾演陸戰隊中校的凱文貝肯（美國上校軍階章沒記錯是老鷹，但片中的凱文貝肯軍階章好像是橡樹）
在護送過程中經過機場安檢簡門時，堅持不讓安檢員的要求脫下軍服受檢
個人所認為就是對這一身軍服所代表的榮譽之尊重
6 R3 M, G) W# @
所以個人認為如果你的認知憲兵這一身的甲種服只是花瓶，那我只能說我的認知跟你不一樣
而未來憲兵甲種服是否廢除，那是國防部或憲令部高司參謀的責任
0 q! u' W. F$ s4 G) |但是在廢除之前，在我的眼中這套甲種服永遠是憲兵的榮譽與傳統。
# j( w5 k7 E0 X+ Z& K$ z' N
以上廢言望請見諒！

[ 本帖最後由 chrishuang 於 2010-8-27 19:22 編輯 ]

標準甲種服沒有標準?
1 S" j+ ?2 b9 i- r. v& V6 A3 I不會吧!
我今天坐車就看到某地大門哨甲種褲膠圈鬆散七上八下(不是指鞋孔..是真的一上一下)
# E0 a/ l( d# h4 h) i/ Y甲服前面兩條加上後面三條燙線不明顯
褲子燙線更不用說
標準?
+ m4 f, |# k4 V7 z# ]: I  ^8 Y膠圈至少兩褲管位置要一樣高吧(這很困難嗎?)
甲服前面兩條後面三條燙線及褲管燙明顯點這總可以吧?
0 p+ {7 e- p& _$ ]

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 13:35 發表
小弟有不一樣的見解
  "標準的甲種服"根本就沒有標準, 為啥麼 ,大家去把所以甲服拿出來, 那一個營敢說他們的甲服是標準, 大家都是耍帥玩得花招而已! 根本就是太閒,一件衣服褲子為啥要把線燙到會割人 他的意義是啥!  ...

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:14 發表
3 s/ ^1 {- A$ m4 o! t$ t 有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐

請您PO圖的人就是我，我不是您學長，您不用這麼客氣。
您要別人PO圖，自己卻又提不出證據，還要人自己去總統府看，您是以何種標準在發言？您說了就算是嗎？
7 ~- R9 X$ g7 T$ F每個人都有自己的看法及發言的權利，您認為您的看法及言論是對的，那您日常生活就繼續按您的認知去行事。

問題可以討論,不會被砲,但也必須言之有物,讓大家信服
/ Z! n5 g' ?* T  Q9 D" ?  ^5 L57與65的差異性,不是只有槍身變輕的問題
2 W& u* q, Q( E  h, P早期觀念是子彈越大,越能造成極大的殺傷力
但是單兵的基本攜行彈量卻有限,增加單兵的負荷
+ N4 m. `: j* J) C子彈變小槍身變輕,不但提高單兵彈藥攜行量,更能發揮戰力

  n: L% d' z( }" n你對軍服的知識有限,所以你認為耍帥,不信你自己看看市面的襯衫
' R3 X& x6 O4 M7 ^/ ^; P! C4 Z袖線有幾條,有一條二條三條不等,拷克於袖口,早年的軍服也有這種情況
現在的軍服只剩一條,這也是軍服的改變,讓大家少燙幾條線
現在的甲服都變得很合身!你的觀察力不錯,在早年我們稱做~破壞經理裝備
4 @5 y8 b  q9 i9 q+ T9 R因為現在的小朋友都把軍服拿去修改,這樣穿上身不用折來折去的,穿上就是剛好
5 p" w/ R) h5 ?5 `: h! w9 G2 {但是有沒有想過,當退伍繳回裝備時,L號的變成M號的,後面的還能穿嗎?

- P& ?3 e9 p) ^  M( L  J# |我很希望當年我能如同現在的阿兵哥一樣,可以喜歡這樣拍或是露奶照
我連卡式放音機都要找輔導長登記才能用,不然真該照一張鞋子的照片
就像你現在問我有圖有真相,我才發現老到剩一張嘴時那種窘境
當年也該多拍幾張胸肌與腹肌的照片,不是像現在可以垂釣的胸肌了

標準甲服  就是 符合國軍服裝儀容規定就對了
# A$ o3 Q5 N4 Q0 L! e  U+ o其它的花樣都只是為了更帥氣更有精神  那些花樣要是能傳承大家不就都一樣了嗎?

終於找著了~~這是偶的冬季甲種服
: s+ l1 A6 v" H8 E1 P4 e# l+ v% c因為不在執勤時間,沒掛上勤務腰帶
& V3 E2 u; k: n& ?$ t看看底下,不是鞋頭而是鞋身...有沒有白白的
" J+ }  U8 c$ G4 {那是天空的雲!!藍天白雲呢,照片可沒有看到藍天白雲喔!!!

/ M( T; F6 u/ V# U4 O2 S' U
$ M1 r- ]" O7 a* K) b不敢說這是擦得非常好,只敢拿鞋身來比,不知你信服嗎?
" ^* f/ S1 x% O5 s忘了說明:我是那個最矮的揹值星帶的,身材沒你高才不能站大門
我的軍服是都沒修改過的喔!!

" r  }8 Y6 t! J9 e7 E[ 本帖最後由 張致華 於 2010-8-27 21:37 編輯 ]

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 13:35 發表
小弟有不一樣的見解"標準的甲種服"根本就沒有標準,  ...

: c/ k% O( ~8 q9 g: X) h
$ g( n7 R  G: S) u佛家講的: 相由心生
外表是給人的第一個感覺 如老克所言 自己做不到憑什麼要求友軍? 打句某三軍大學大門學長說的: 長官您的皮鞋請依我的鞋後根為標準!
公司也一樣
3 B- A1 a9 e& q0 ]6 _喇塌外表的業務我不相信他業績有多好  業績好得業務一定是穿的整整齊齊的
0 H# `: b5 ?' R國軍從立正到大小細微都有標準 如果都沒標準 為什麼每個學長軍旅照的憲兵服儀都一樣?

* E- M) q9 K1 @$ M- U 很抱歉我沒有甲鞋的單獨照  但我可以專程去買一雙來擦給你算頭髮 順邊拍寫真一下! 當然過程我會錄影下來送給你 請問cyclo0916您穿幾號鞋!
  _$ Y8 a" [9 T9 X7 e/ T1 P  e
* P  d5 g" q9 V- ]2 z* k* l3 k[ 本帖最後由 A副排 於 2010-8-28 01:16 編輯 ]

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:14 發表
我就知道會被砲  

衣服皺了 鞋子霧了當然要擦要燙 不然穿了能看嗎?
" Q1 I& u/ {* p) V   有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐

" W& ?3 _7 a9 o, M% B: N# e先說57 跟65 時代進步了,東西武器變得輕便好用 那跟甲服以後變得 ...

. {) l; D* H0 ]( y$ w. a
妙了
你不是說沒標準嗎?
7 r/ P9 h1 [2 z- w, L, E' P既然沒標準
$ a" F! Y+ N8 g那你燙什麼衣服啊?
7 e- B+ m6 E1 [你擦什麼皮鞋啊?
你在乎什麼能不能看啊?

9 f8 M2 a7 o  f還有
/ l. M9 M7 f+ T6 e5 s+ e4 C你不是說太閒才會搞這些嗎?
1 {0 c3 U/ @7 a在你的單位211營
不知道太閒還是太忙
應該是很忙吧?
所以你上哨下哨來來去去罰站
那有時間整理服裝儀容啊?
; F" P5 E0 V. ?: k$ ^; l  U所以
  k' n* `9 x2 I# k  R  L9 s: D幹麻擦鞋燙衣服
你怎麼會有那個美國時間呢?
你應該不會浪費那種時間在這種無聊的東西上才對啊~~
: L; e! U# I! a6 Q* {
原來
57跟65代表的是武器越來越輕
& i( q. R$ b" J4 [  h方便好用是王道
: ~& l/ k9 F2 d8 ~* ]那怪了
30步槍演變到M82
" H. q6 R5 H' e6 ^0 d: V( W: u; {怎麼越來越重越來越大隻啊?
發明的人頭殼壞去?

  `" J. n% x' C& u" |4 N9 w- z1 C7 _今天你要挑戰甲服
如果你在服役的時候也大聲說"老子不弄甲服"
那我佩服你
反之
" f7 b+ X- E& ?4 Q% g4 i" D% A, V謝謝
/ B. Z1 n% p" m) u3 D: K言行不一的人
% v+ V5 g  m7 q% P$ n6 `你被砲剛好