中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10248|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。
0 ]  E  B) |" L' u: x( ^* m3 Y7 U6 w* F國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。' k) S5 ?3 P6 i; z" n4 r; S% I
從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。+ z! g1 |, n; w1 p/ ?
8 H$ Q( q+ Z3 r2 u
不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。
  }; k$ `0 |! J3 s0 i9 Z6 q說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。
) }! {" \/ i6 j% _/ H
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。
) g9 y/ k0 h  \2 ~" a9 O$ M& _& r9 N/ b; R# @, {9 u
88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。
4 c( ~( n/ \1 F2 I6 g
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。
3 T8 z. b2 ^2 |$ r$ E! X% q1 U歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。
( R3 ]/ k4 [4 T$ X
9 ?% P. M5 B$ G& \正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。
1 @0 _* A) u' S0 A2 M0 q5 P小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。8 x3 c8 w9 U8 ^) N8 {6 D

! ]$ j; S* D! M* Y: I(引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史. I) }4 G7 H4 q# X" A) @# m0 [" {

; X( r% ^5 M( P  B+ }# `% L5 q7 N此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。
6 y% L' S' I  M% t# k& F也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。
. r1 `; P! `: S* Z& d4 O這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。1 x) `& t1 w/ y- k3 k3 I
「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。! ?; S: w0 X  g7 U3 l9 Q2 i3 A
2 X2 `  ]$ g7 q
憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。
* Q' U) t9 l, N- L) l為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?
8 N: H# }& x$ c) d5 J為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?
8 T3 s% I3 O/ v$ S' l/ y. n0 }# q+ b為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?7 P' L' g2 @; ]# Z$ v. _
為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?# z5 o" l2 v: X7 b- {1 C( v
憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?  A; W, V. U. `7 [
在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。
6 a, ^& R+ j7 D7 D# M卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。
7 ~4 m2 J" K( Q. y, Q, \1 ?
/ }2 u6 J6 u2 h5 [4 ?那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。' l3 E  O1 F3 V( `7 p- H; H
但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。
( x% X! l$ N( B* @0 z( {* \: y) F其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。
4 O' ?2 \' _) ?, {. Y0 D( d/ E" g8 z' T
我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。
. p) M8 E% J, b  @0 b! m" H讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。" Z6 a# Y- m" a' M0 {/ _1 ^9 X
美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。
/ Y/ a2 ?2 X( \. M如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變
" Y' D& k6 M% i2 ]$ v社會價格過份重視個人為中心
  M! k! g6 a# g, q* |% n# B自我主義突顯後團體就不見了  T! z$ q2 J6 a

& D" l% s, K1 [從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以/ Y+ x6 b  V9 c( n" k! C9 ^. K
之後社會風氣,觀念慢慢變化
6 t" A! D( _, a4 D" E4 E" b. q0 G& G) V" R
也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記
' L2 M* l; M7 t7 V# X$ {, H& m一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀./ z  Y! t+ I, A1 P; X
到底是有精實了嗎? 還是.....% s! @7 J+ }5 R- B1 V% t1 Y
3 ]6 g! U. t. }) j) T
也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記.
- m% H& H  W- J( `7 g從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩
. M: C: t5 \3 i. L! p, a0 e可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風
# a6 R) X1 M5 ^. X* V
8 T8 Z5 e9 i/ y2 r; j和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進....  g$ b6 _9 B) Z* e% }. |* v
在下認為:  能做到$ u% Z8 }. w" u& R
0 ^4 ]5 `! U" z% s1 n
作國家的鐵衛隊,0 J& P- u& z- |) |: a* k
當三軍的模範兵.) E- {" B7 s' ^" D# M+ x9 I5 e

3 w0 e' g; }7 U- Y2 X0 w2 l! V就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中
" \: W/ K9 N9 l/ g8 p4 }為何這麼說???, Y" o& ~$ _% B
在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到
$ [; |: F# b+ J% x3 O, ?9 i/ z2 M"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點"
$ a+ |4 l2 C* {  ~http://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html. i6 t" p- @. {" F$ k% x8 d
難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!"
9 l3 q1 b- a0 M6 K8 h8 ?0 ?9 N不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念7 M/ w: _- p$ N' u! V
我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則/ ^2 x3 G; v8 K/ l2 A1 `
不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。* _9 Z- i# k) t/ [+ Q: s
) w2 s9 ^$ p/ [) `9 J7 [: ^; X
這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。& F0 j2 B3 P9 u% I! U; }

+ L9 u+ v; ?1 P有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:  o) j1 \. U5 s. N
忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。/ K  _! E2 q; o! p/ D! g( g
0 l& r: M# }2 o) S7 j( N) m
小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。
& u/ Y3 Z0 U' ~% W; P  w後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:9 R2 u6 v9 i5 z+ f- V
小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。$ d: d' p) G3 ]& _& D
如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。1 _4 n8 F% ~9 K8 z/ o# D
目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?
3 ~, Q  Q, x( J0 `5 K, ?7 n( V而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形. ) b) t' s6 h  u# Q- q" {* l, g+ f
1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急..$ k% [( Y) @/ Y
2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做
1 c, g. `- R4 ~# t     自己應該做的事." u% \/ V  n7 o& j
3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙. 1 F4 j) L  y  Y3 t2 L
狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題.4 _) R" ^/ P; q  `
或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。0 I8 o% E! U# [6 q7 q2 |
兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-17 19:48 , Processed in 0.027649 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005