中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

跆拳在格鬥場上的實戰鏡頭

[複製連結]
 樓主| jamesll 發表於 2010-9-29 17:46:02 | 顯示全部樓層
原帖由 313營中尉人事官 於 2010-6-22 17:47 發表 : F- P! y9 J& p! n1 y
這位選手不是外蒙是土耳其裔的前k1冠軍Serkan Yilmaz
4 c8 W; [/ K5 M+ v5 g5 F
+ r" b' a, ?4 m他由於作風飆悍狂妄,常在跟對手對陣前講垃圾話,
; e7 X) e7 b2 t8 h
0 G0 v3 I4 L: w/ U& O不大受日本觀眾歡迎。
, E* w1 g) \7 r& l% @
9 q& e4 A- W. j8 r3 ?我認為第一段影片是表演居多,真正實戰有效的打擊賄是以拳為主
' y0 C0 Y+ w' m& M- Y% d7 t
9 c0 D4 F9 p: w9 c8 J& R6 D畢竟起腳的時 ...
& r5 L8 J3 j9 r
謝謝指教,原來是土耳其的選手,真的技術十分高超
bad700700 發表於 2010-9-29 20:33:31 | 顯示全部樓層
原帖由 HADES 於 2010-6-23 08:48 發表
3 u9 u7 K, _0 J: a' n! e沒有最強的武術
- E9 j6 B' ?4 D4 Y& L只有練最強的人
) L; u! f. Y8 J; @今天你打贏某種武術的某個人
& q6 s$ K2 L) W不代表你就能打倒同種武術的其他人, x. U9 K, T6 r/ t( _& c
泰拳的耐打在武術界是有目共睹
/ V1 C: V9 K( r2 a看完影片後我並不認為那種程度的攻擊對泰拳手可以造成什麼損傷
- F( E& L1 [; H% U- D3 F( Z/ r韓國人最喜歡自欺 ...
& t) x7 T, X# h" |: N, [

2 @- S3 Y7 V% g/ x1 B% O我同意沒有最強的武術這論點!
* V, Z9 \7 v; K: ^# i5 D, b' D+ }就單論泰拳與跆拳而言 泰拳是佔優勢的 如影片中跆拳褲管被抓著摔- Y9 P( {6 ]; G
泰拳還有注重耐打訓練還有肘.膝擊優勢!當然.這只是出發點的比較而已!
MPSSC9108 發表於 2010-10-3 09:06:30 | 顯示全部樓層
各位學長!學第認為每種武術都有他的優缺點!
" B* j/ D% x- V# ~" i但是看過電影"霍元甲"的人不是都知道嘛!( [, ?" ^  H. T! m1 s8 d
一個人最大的敵人往往是自己!~透過練武可以認識真正的自己!
3 h8 B) C  ~3 }, v. O3 L因此練武之人重要的不是炫耀自己有多強悍!
5 L  O" h+ p+ l' n% t真正厲害的應該是"謙虛為懷、虛懷若谷"而不輕易的展現自己的身手!
1 L5 @. \) V! O6 }如果練武是為了炫耀自己有多厲害~
/ f7 R3 g& Y8 Y- r+ ~0 `# u. k/ e那自己在出發點上就有問題了唷!
承昀 發表於 2011-7-3 00:35:48 | 顯示全部樓層
小弟愚見
  h/ O* l3 l& O# _! S& s0 o" A; _% r2 f0 I
若脫去拳擊手套
9 W$ x) I/ O. L( P" U$ i( o$ [1 l那戰況或許會不一樣: `( ~, Z# {) r& m
許多技巧就在於手挽及手指上的運用~如擒拿
9 t$ j- j& L3 [1 U7 k這不就是格鬥上的技巧嗎5 U( `  {, V/ w5 c* m+ _3 J
若帶上手套~跟拳擊沒差吧~頂多只是可以用腳罷了/ h) |/ U& s4 I! m" p8 O: T, V' K6 p
格鬥場上大家以實力及技巧較勁~及點到為止3 w8 _) t6 K9 y4 K
較勁下來不就是看各家的本領及應變招勢如何攻守  i$ F# f: X, @! W. D0 A4 l# v
各位學長妳們認為呢~~~
jye914019 發表於 2011-7-3 07:56:04 | 顯示全部樓層
說真的在網路上看到有關跆拳的異種格鬥比賽
2 J. q1 w: X9 P# S8 q  p/ }7 [. Z8 {跆拳選手幾乎是完敗下場比較多
$ Z: S1 o* V' ^* R: B
3 x* j; }: c' l. ^; R5 {輸的原因只有一個
4 e, V2 M  d0 s4 t) w! o8 Y就是不耐打% ?. ~. i3 i) @* T( ^! B* m* O
跆拳比賽現在已漸漸轉變成了運動
/ r* F6 l. E/ g9 A. y早已失去格鬥的本質* o. |  T& B9 @: D1 e7 X+ t% H) C

+ t; Q9 S/ }) A我個人比較喜歡看空手道VS跆拳道的比賽
' C5 I5 H! P# X- z空手道扎實動作比起跆拳華麗的旋踢感覺可靠多了  @5 Z) j1 W2 |+ j- m- l

4 a1 E# B- O, }/ w# ?影片多的是  但我只貼這部   因為這部裡面的跆拳選手已經算很不錯了
, H6 i, H: I& q1 p0 Y" k. e算是"稱"比較久的 # z! k1 C0 z: H" H
http://www.youtube.com/watch?v=kDfWXMHPdsg&feature=related
7 e( i0 ^$ v, e6 V# A4 u, o+ b3 [5 P6 O) ~- T
[ 本帖最後由 jye914019 於 2011-7-3 08:14 編輯 ]
刺客 發表於 2011-7-3 09:26:07 | 顯示全部樓層
其實影片中呈現很明顯的狀況..遭受攻擊者遇上對手出手出腿' T3 o6 }3 y& z8 r
就是閉眼.後退.抱頭.散躲...這都是很正常人體正常反應, B* R& [9 ^. s" K
就比賽選手而言..表示訓練不足..抗押性不夠..場上比賽觀念不正確
- I1 e6 z0 R6 N' d4 n才會節節敗退!在實戰街頭對戰.跟歹徒遭遇戰上這也是很真實的狀況
& @% [8 r/ ?: Q% z: q所衍生出來的打法又不同...因為在外面路上沒有規則..
9 T, R# M. M% o/ d# Y7 k( N$ T! p- ?& ~! n4 f1 @+ U' P7 T. g1 D% ]
跆拳道目前發展走向運動技擊..但是被踢中還是有一定的傷害!8 D4 l9 a$ [0 V: P  D
只是大多教練都只以比賽形式在訓練學生.造成一但離開比賽場上3 T! h$ ?1 ], |. ]
面對真實或是與比賽場上不一定的狀況.往往無法有效發會.; C' r7 X2 q! s3 z1 k- ~' I+ K6 |, {
所有的教練都是這樣一代傳一代...造成目前大家對跆拳道的運動化印象!
# I. v. ^$ T! s5 _& N2 T/ [' L) _跆拳道比賽上只有腿...所以大家都忽略了手..注意跆拳道這三個字
7 T7 n! G  x/ a! R- @4 V, G- t跆=腿  拳=手  5 ]8 W, M6 u8 g2 e3 A* l+ d
% {/ ]) W# g. T- S) V) C' j
其實所有武術都是一體的.只是人去把他格式化.派別化.制式化.
) q! v% N3 K/ \5 k* O6 ]( Q其實學以致用..都是要看自已有所領悟如何運用!
evan3833 發表於 2011-7-3 10:31:28 | 顯示全部樓層
亞洲國家的選手大多以靈活取勝
' \- h6 r! f: v* s& k* H歐美國家選手則以力道佔優勢& d' @% U3 W1 B, e& `" a6 I
在格鬥技中很明顯看出
+ b/ J, m$ X" b1 R1 F/ B亞洲選手身材處劣勢
5 W: d6 n& G! X. X故習於保持安全距離後閃躲找機會9 v0 f# Y* D2 I. B
歐美選手則避免近身接觸
: b' m' h4 u" K% {5 m肢體靈活度上
/ x9 H5 v) b) |8 }1 M亞洲選手則強
3 \& F! e8 X4 [- c* A. ^
; ]- H* j+ }0 g美國大聯盟也是如此
7 p, E- s2 F8 c% p, Y- M( Y( @很不習慣亞洲投手的小滑球, \7 Q4 i3 c- S% G0 o
號稱強力棒球的MLB
9 F8 x; c$ Z- q- K: ^甚至對短打這回事很不屑
% }8 q7 A& A- g  S* h比的就是Power
bear6659 發表於 2015-10-7 11:14:24 | 顯示全部樓層
1.只有最強的人.沒有最強的武術..
3 Y6 V1 i) ]. G5 g& t9 \0 r- G/ p2.規則就是一切..
% D2 q( x3 F) t9 H3.本人學習散打有很多年.也拿過全國冠軍這是我的經驗談..9 n0 J3 p# U" c( Z% M6 m
4.針對第一個影片泰拳對抬拳..那泰拳選手在那當時根本就是門外漢.真正的泰拳選手遇到踢.只會讓他踢要不然就是前進出拳打擊.在不然就是頭部或是身體後移.絕對不會撇頭閉眼逃避對方的攻擊..因為這是練武之人的大忌..
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-8 23:17 , Processed in 0.045787 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005